如何看待小米把夏普/友達的屏幕偷偷換成天馬屏幕? ?

剛開始宣傳的時候寫著夏普/友達

後來去掉了

後經拿到手的用戶調查發現用的tianma,也就是天馬屏

眾所周知天馬是非常低端的品牌,品控很差

附上官網討論

很多小夥伴拿到手後發現屏幕發黃

小米這一行為是否已構成虛假宣傳?


JD的所有商品都有聲明:

本站商品信息均來自於合作方,其真實性、準確性和合法性由信息擁有者(合作方)負責。本站不提供任何保證,並不承擔任何法律責任。

小米和JD合作那麼就是接受了這個免責條款。那麼小米作為一家公司在明知道有法律風險的前提下繼續向JD提供不真實不準確的信息,並且沒有即使修改(如果真的發布會和官網沒提那麼為什麼不是在發布會之後立刻就修改?)

我作為一名普通消費者完全有理由猜測小米欺詐消費者。


即使是換成夏普 友達 你們也又不會買 我買它的時候也重來沒有關注過是什麼屏幕 真是皇上不急急死太監


發布會說了嗎?

沒有。


從各方面來看,小米在各個重要部件上均採用國內外的大廠原料,如果想偷工減料,可以在 EMMC5.0換成EMMC 4.5, DDR3換成DDR2(如果某個廠家存有庫存就發大了)屏幕是調查了供應璉,的確沒有夏普的屏,只向上面三家廠家下了訂單.(Skyworks 公司 (納斯達克代碼: SWKS),是世界上領先的專註於射頻及無線半導體解決方案的公司。)小米官網並沒有說是什麼屏,所以官網的80萬台是沒有補償的,而京東、蘇寧是可以申請補償的。所以可以認為是宣傳上的銜接出現問題而導致的。以紅米NOTE2的出貨量,任何配件都會有3個以上供應商,小米才在小米4 因為華勝破產而少了400萬台的產量,怎麼還能不知道後備供應商的重要性?如果你還說它別處偷工減料,但別處占的比重實在太少太少,百分之八十以上的權重都已經列在上面,剩下的你怎麼減也減不下去的。


紅米note2從沒說過是夏普屏,至少官網和發布會都沒說,另外發布會不說屏幕材質就知道是低端貨了,這個還用想么,只能說你不夠機智,當時我就猜到不是夏普了


其實吧,你們有沒有想過,就算當初宣傳的真是夏普友達,可是當時還沒公布價格不是嗎??誰知道當時官方的價格??會不會本身定價是999的?

然後如果真是後來臨時換屏幕,那麼會不會價格也便宜成了799?

或者,有沒有可能換屏幕就是為了壓低價格??

反正現在看來,799的價格,屏幕已經無所謂了。

可是你們好像都預設人家夏普友達屏的話,預估價格也是799了,這是不對的。總之,我收到後,和我的米2比了比,是不如的。可是用了兩天(屏幕太大,不適應)。感覺799也值了。

那些說原來宣傳夏普友達的,請把預估價格想成899以上,這樣心情會不會就好多了??


京東上現在宣傳的還是友達/夏普屏幕,蘇寧的詳情介紹跟京東一樣。

但商品詳情的宣傳圖應該不是電商們自己做的,所以官網最早的宣傳有可能就是這樣的。

順便說一句,官網最早的時候(8.13晚上18:20之前)對相機後置攝像頭光圈的文案描述是f/2.0(可以看下面的圖),後來改成了發布會公布的參數f/2.2。

都799了,又用的是旗艦CPU,所以可想而知會在其他配件上縮水。

還有就是題主發的小米論壇截圖裡的大黃屏,是不是開啟了護眼模式?否則的話那麼黃是不可能符合出廠規格的,暖屏可以,但shi黃是不能接受的……

還有啊,個別匿名回復一味地粉小米瞎嗶嗶,我也真是呵呵了

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


小米好像沒說用的什麼屏幕啊。還有用天馬屏怎麼啦,還不是為了控制成本,你想想,一部一千元的手機能做到這樣已經很不錯了的,何必斤斤計較,得寸進尺呢?為什麼不宣傳,逗比才宣傳啊,無論哪家廠商宣傳的肯定是好的方面啊,真是無語了,哪家廠商會把為了控制成本的東西拿出來溜溜?總之可以理解的啊,紅米note2還是很不錯的產品,畢竟999對吧。。。


醉了,知乎紅米這問題重複率已經破紀錄了!!!


小米從來沒有說自己是友達夏普屏,你所發的截圖是京東方面的宣傳。


太可怕了,友商急了!各種抹黑,真是可怕!


小米從來沒說過自己用的是夏普的屏幕,包括發布會和官網~


看到發布會上只提CPU,而且不敢和自己的機皇對比一下以顯示799與機皇之間存在在小米無限的不賺錢良心。

然後再也不講什麼奧氏體,什麼旅行,什麼色域,什麼對比度,可視角度(經樓下提醒,應該是說了)……就知道這機器在顯示屏上一定嚴重縮水只能湊合用了。至於其他表面看不到的零件,真的就是想都不用想了。

反正都已經799了,你們還要啥做工,要嘛的要求,快來搶就對了。


不意外,買小米的應該都習慣偷工減料了吧

而且虛假宣傳對小米來說不就罰個幾萬塊嘛

還有那些說官網沒用夏普屏宣傳的miboy能要點臉嗎?

手機爆炸了就說山寨的?不是官網買的?

下面全是官網截圖,第一張是最早的,第二張是後來改的


虛假宣傳然後光速被發現然後造成大量退貨然後影響銷量進而公司公信力下降。

呵呵。

你以為小米傻嗎?

作為全中國第一個採用互聯網玩法的公司,小米不會冒著被揭發和違法的危險故意欺騙消費者。

即使再渴望銷量,小米也會權衡利弊。

虛假宣傳對公司的影響不是幾萬部的銷量可以彌補的。

況且官網和電商上用不同的宣傳圖這件事本身就不能理解。

綜上這件事最有可能的就是工作人員的失誤。

小米是有誇大的前科,但哪一個國產廠商沒有呢?

知乎是一個理智的地方,希望大家放棄對小米的固有成見,理智的分析問題,也不要對他人進行侮辱。

以上。


腦殘粉果真是腦殘粉,都被騙成狗了,還是依然為主人開脫啊,說什麼「這種價位,用天馬很正常啊」「估計開始確實不是天馬,為了進一步擴大產量,擴大了供應商」,我就呵呵了,難道真的是不長腦子么?

在我看來,哦,不,在正常人看來,這個真的是商業欺詐行為,欺詐消費者行為,絕對的虛假宣傳,天馬和夏普根本不是一個價位的東西好么!!

但是,腦殘粉依然會說,我米宇宙第一,雷布斯我天朝良心企業領導人,為我們製造出了良心低價位的產品,某部分零件是可以換成次品的!!!

另:我認為做企業的同時,要及其重視企業本身所要傳播的理念。是,中國當下是有很多沒辦法講道理的屌絲青年的,但是你不能,真的就因為他們不講道理,而轉而不如賺一些他們的錢吧。企業所肩負的社會責任呢?

雷軍初創小米的時候,我真的很興奮,可是我拿到小米的產品之後,我才發現,我tmd的被騙了。

關評,會不會氣死一些噴子?


雷總曾經是這樣說的:


小米真犯不著在屏幕品牌上故意撒謊,而且出廠的紅米NOTE2肯定都是按同一標準通過了檢測。某些人實在太敏感了,不排除某些勢力故意炒作。

利益相關:煤油


小米在印度也這德性,以此充好,拿不知名的屏幕冒充夏普屏幕,還美其名曰Made In India。

現在印度網民正在圍攻小米維權呢!


從京東賣了塊note3,朋友的也是note3,上圖,右邊那個是我的,看看差別吧,都是亮度最高,挑戰你的底線,看都看不清。


推薦閱讀:

為什這次紅米Note2,官方(mi.com,發布會)的宣傳明明是沒有寫夏普/友達屏但總有人說偷偷換屏?
怎麼看待2017米粉節客單價只有8塊錢不到?

TAG:小米科技 | 小米手機 | 紅米手機 |