英語音標中 dz 與 z，θ與s的發音，有什麼區別呢？

01-11

我個人理解是，θ聽起來不如s清晰（不知對與否？），但dz和z我就完全分不出來了。。。看一些音標書上，dz要舌尖抵住齒齦，z舌尖僅僅靠近齒齦，可聽錄音時依舊分辨不出來啊。。
希望大神指教

/θ/要咬舌。

/z/和/dz/你說的基本正確，但是聽辨不是一朝一夕之功。我也不能保證聽辨出來。

θ在發音開始時，舌尖咬在上下牙齒間，發完後收回牙齒後，s是直接發音，不用咬舌尖。dz要舌尖抵住齒齦，z舌尖僅僅靠近齒齦，這句是對的。但是，作為一個英語翻譯，我很負責的告訴你，我在和東南亞（含印度，馬來西亞，日本等發音奇怪的國家），東歐，西歐，北美，南美各國人士交流中發現，大家都是比較隨意的啦～～

=======更新======

我後來還是仔細想了一下

我記得有聽說一個人說

音標dz才是真正對應漢語拼音的z

那麼音標z的發音就很有探究的必要

我個人提供一個這樣的思路

已知：

ts讀「次」(第一聲)

t?讀「吃」(第一聲)

我們可以認為音標ts上升到翹舌音的層面是t?

已知：

s讀「嘶」(第一聲)

?讀「師」(第一聲)

我們可以認為音標s上升到翹舌音的層面是?

已知

dz讀「滋」(第一聲)

d? 讀「知」(第一聲)

我們可以認為音標 ?上升到翹舌音的層面是d?

然後

已知s上升到?

觀察ts和t?這一對同樣可以證實它們的上升關係

接著觀察dz和d? 這一對，我們可以得出

音標?是由音標z上升而來的

那麼既然已知音標?讀「日」(第一聲)

由此我們可以推斷出英語音標中，z的真正發音是

——平舌音的「日」(第一聲)

這樣就可以解釋z和dz發音的真正區別了

在現實中，我們不必在意s的變音z

完全可以當作dz或者乾脆s去讀

個人建議

如果字母s是最後一個發音的字母

那麼我們統一都讀s，忽視其變音z

如果字母s不是最後一個發音的字母且夾於兩個母音字母之間

那麼遵照教材音標變音為z

比如

as、has、pose這些單詞教材音標寫字母s的發音為z

其實完全沒必要這麼讀，當作s就行了

但是present、visit、exam就有必要變音為z

θ與s的區別就是要咬舌

樓上有道理，受教

dz 不能唱歌z可以唱歌這個是最容易掌握的區分

我的理解，dz基本和拼音的z一樣的，音標的z參考一下lazy, zoo,的發音，你講的舌尖靠近齒齦是對的；s基本就是拼音的s；θ要咬舌，明顯不同；不過如前面的同學所說，如果只是為了交流，完全沒必要搞清楚。