「其實我是一個演員」，周星馳在《喜劇之王》里的這句話為什麼會很好笑？是否與你產生共鳴？

01-11

能否從社會學的角色扮演這一角度講起，其後自由發揮，捎帶美學哲學會更好^_^

社會對一個人的認知，與自我認知，往往是錯位的，這才是最可笑的。

「我是一個演員」，這是尹天仇對自己的定位與認知，但是他在社會眼裡是一個「死跑龍套」的，所以，我們會覺得這樣一個卑微的聲音可笑，但笑過之後，又會有共鳴。

生活沒有劇本，但是卻跟電影人物一樣，有靚麗光鮮，有普普通通，有卑微渺小，有苦大仇深。這是人與人之間的認知，也同樣是自我的認知。其實最可笑的不是那些故事裡的嬉笑怒罵，而是芸芸眾生的過活。

生活跟電影一樣，有著社會分工，同樣也有「各司其職」。一個「死跑龍套」妄稱自己是一名演員，迎接他的就是嘲笑。其實，都不過是鮮花旁的綠葉，花頸紮根的牛糞，襯托而已，或者你不可或缺，但是你需要低姿態本分，而不是高調地錯位。

蘇格拉底被稱為雅典最聰明的智者，但是他卻從不認為，他覺得自己無知到了極點，他只是在通過不停對那些所謂「智者」發問，尋求「知識」，這是他對自己的認知。而社會呢？卻將他對自己的認知定位為高傲，一個什麼都知道但卻喜歡用詰問來羞辱別人的傢伙。可笑嗎？看吧，這個社會不光對拔高自己的認知不認同，對降低自己的認知同樣不認同。

社會總是偏愛自我認知與社會認知的契合，我們需要小心翼翼地去揣測、衡量和權衡別人對自己的認知，然後努力去保持，去靠近，辛勤、辛苦、心酸，無可奈何卻又能麻木般自我陶醉，過著自己的生活卻活在別人的世界裡。

13年底，從成都回到老家。

第一次實習，也是第一次離職。

接受不了自己追了五年，在一起三年的姑娘，一個月不到就和別人在一起了。

在一家泡芙店打工。

一個美女看著穿著像大廚的我說，賣泡芙的給我一個泡芙

我對她說，其實，我是一個遊戲策劃。

差不多就是這個感覺。

只是想撿起自己的尊嚴吧。

活在這個世界上，

若是早已肯定自己要成為誰，

在合適的時間知道自己是誰，

在生命的盡頭不後悔自己曾經是誰，

我覺得這就是完美的人生。

尹天仇很清楚自己是誰，他想要的是什麼，而現在又在為之努力的是什麼，該怎麼去做，也知道自己的身份，而且很愛這個演員職業。工作是能做自己喜歡的事，這個已經令我很羨慕了，其實我想說，人不明白自己是誰，到底喜歡做什麼，你努力奮鬥也不會結果。

好笑原因有兩個，第一是在當時的對話情景中，周星馳當著喜歡的女孩說他是一個「演員」（自己把自己當成演員，但實際卻很慘，形成鮮明的對比）。第二是周星馳把自己當作一個未來之星，擁有實力的演員。夢想和現實差距之大讓觀眾看的不禁發笑。笑過之後，會發現生活和理想都是有著巨大的差距，有些人執著，有些人妥協。執著之人必有不同之處，可笑或者可敬，但往往都是可笑者之多。周星馳也是其中一個小小的影子。

笑他的人是凡夫俗子

這句話的點不在於好笑，在於好傳播。至於為毛好傳播，其他回答都提過了。

明明實現不了的夢想那個人還是在堅持，這麼傻的人不好笑么？

明明實現不了的夢想那個人還是在堅持，如果我自己當初也堅持下去會不會不一樣？

其實我是一個演員，安劇本在可能的世界中-----馬小貝。

中國古話說人生如戲，莎士比亞也說過人生就是一個舞台。我們自己在給他人表演著，也在作為觀眾觀看著他人的表演。但其實呢，我們每個人都是演員，但每個人都又不只是演員。戲劇是對人生和社會的模擬，但卻不能等同於人生本身。

可以看下，我覺得最經典的兩本書：《演員的自我修養》、《日常生活中的自我呈現》。

至於哲學，可以看看日常語言哲學之類的，比如奧斯汀啦。

太遠的瞎扯就免了吧。呵呵。

我也是個演員，我堅信，只要堅持不懈，一定會有收穫！用百分百的努力去拍好每一場戲，加油！

是啊，說實話有時也好笑，也常引起大家的共鳴。我說我突然覺得自己好英俊，也好笑，也引起大家的共鳴，甚至讓人感動的哭了。

因為是周星馳說的。

誰，不曾是個演員呢？

我們努力過活只為活得不那麼真實。

記得自己是演員。

這樣感覺會好點。

我現在感覺莫名的好笑是因為我莫名的想到了劉翔；會與我產生共鳴么？我希望一輩子都不會產生共鳴。