「其實我是一個演員」,周星馳在《喜劇之王》里的這句話為什麼會很好笑?是否與你產生共鳴?
能否從社會學的角色扮演這一角度講起,其後自由發揮,捎帶美學哲學會更好^_^
社會對一個人的認知,與自我認知,往往是錯位的,這才是最可笑的。
「我是一個演員」,這是尹天仇對自己的定位與認知,但是他在社會眼裡是一個「死跑龍套」的,所以,我們會覺得這樣一個卑微的聲音可笑,但笑過之後,又會有共鳴。
生活沒有劇本,但是卻跟電影人物一樣,有靚麗光鮮,有普普通通,有卑微渺小,有苦大仇深。這是人與人之間的認知,也同樣是自我的認知。其實最可笑的不是那些故事裡的嬉笑怒罵,而是芸芸眾生的過活。
生活跟電影一樣,有著社會分工,同樣也有「各司其職」。一個「死跑龍套」妄稱自己是一名演員,迎接他的就是嘲笑。其實,都不過是鮮花旁的綠葉,花頸紮根的牛糞,襯托而已,或者你不可或缺,但是你需要低姿態本分,而不是高調地錯位。
蘇格拉底被稱為雅典最聰明的智者,但是他卻從不認為,他覺得自己無知到了極點,他只是在通過不停對那些所謂「智者」發問,尋求「知識」,這是他對自己的認知。而社會呢?卻將他對自己的認知定位為高傲,一個什麼都知道但卻喜歡用詰問來羞辱別人的傢伙。可笑嗎?看吧,這個社會不光對拔高自己的認知不認同,對降低自己的認知同樣不認同。
社會總是偏愛自我認知與社會認知的契合,我們需要小心翼翼地去揣測、衡量和權衡別人對自己的認知,然後努力去保持,去靠近,辛勤、辛苦、心酸,無可奈何卻又能麻木般自我陶醉,過著自己的生活卻活在別人的世界裡。13年底,從成都回到老家。第一次實習,也是第一次離職。接受不了自己追了五年,在一起三年的姑娘,一個月不到就和別人在一起了。在一家泡芙店打工。一個美女看著穿著像大廚的我說,賣泡芙的給我一個泡芙
我對她說,其實,我是一個遊戲策劃。
差不多就是這個感覺。只是想撿起自己的尊嚴吧。活在這個世界上,若是早已肯定自己要成為誰,
在合適的時間知道自己是誰,
在生命的盡頭不後悔自己曾經是誰,我覺得這就是完美的人生。尹天仇很清楚自己是誰,他想要的是什麼,而現在又在為之努力的是什麼,該怎麼去做,也知道自己的身份,而且很愛這個演員職業。工作是能做自己喜歡的事,這個已經令我很羨慕了,其實我想說,人不明白自己是誰,到底喜歡做什麼,你努力奮鬥也不會結果。
好笑原因有兩個,第一是在當時的對話情景中,周星馳當著喜歡的女孩說他是一個「演員」(自己把自己當成演員,但實際卻很慘,形成鮮明的對比)。第二是周星馳把自己當作一個未來之星,擁有實力的演員。夢想和現實差距之大讓觀眾看的不禁發笑。笑過之後,會發現生活和理想都是有著巨大的差距,有些人執著,有些人妥協。執著之人必有不同之處,可笑或者可敬,但往往都是可笑者之多。周星馳也是其中一個小小的影子。
笑他的人是凡夫俗子
這句話的點不在於好笑,在於好傳播。至於為毛好傳播,其他回答都提過了。
明明實現不了的夢想那個人還是在堅持,這麼傻的人不好笑么?明明實現不了的夢想那個人還是在堅持,如果我自己當初也堅持下去會不會不一樣?
其實我是一個演員,安劇本在可能的世界中-----馬小貝。
中國古話說人生如戲,莎士比亞也說過人生就是一個舞台。我們自己在給他人表演著,也在作為觀眾觀看著他人的表演。但其實呢,我們每個人都是演員,但每個人都又不只是演員。戲劇是對人生和社會的模擬,但卻不能等同於人生本身。可以看下,我覺得最經典的兩本書:《演員的自我修養》、《日常生活中的自我呈現》。至於哲學,可以看看日常語言哲學之類的,比如奧斯汀啦。太遠的瞎扯就免了吧。呵呵。
我也是個演員,我堅信,只要堅持不懈,一定會有收穫!用百分百的努力去拍好每一場戲,加油!
是啊,說實話有時也好笑,也常引起大家的共鳴。我說我突然覺得自己好英俊,也好笑,也引起大家的共鳴,甚至讓人感動的哭了。
因為是周星馳說的。
誰,不曾是個演員呢?
我們努力過活只為活得不那麼真實。 記得自己是演員。 這樣感覺會好點。我現在感覺莫名的好笑是因為我莫名的想到了劉翔;會與我產生共鳴么?我希望一輩子都不會產生共鳴。
推薦閱讀:
※為什麼很多人說「我們欠了周星馳好多電影票」?
※為什麼很多人說「欠星爺一張電影票」,難道我們不欠成龍,周潤發等人電影票嗎?
※和女朋友一起看《喜劇之王》是什麼樣的體驗?