美國公寓中為什麼還有很多老式的窗式空調？美國有沒有經歷過使用分體式空調的時期？

01-11

感覺美國很多地方的公寓（Apartment）都是很老的那種窗式空調，雜訊很大。
但是也有好的 Apartment 或者 House 是直接中央空調的。
那麼美國有沒有經歷過分體式空調的時期呢？還是直接從窗式轉變為中央空調了？
另外，如今窗式空調因為改造成本的原因，不太可能改成中央空調，但為什麼不替換成分體式呢？安靜點不是更好嗎？
分體式空調好像在美國也沒有賣，是嗎？是因為沒有市場嗎？

那種窗式的空調現在都還在賣。而且技術什麼的好像不是很古老。我覺得不用分體式的應該是考慮到安裝難易程度以及費用問題。還有就是建築的牆面掛載能力是否符合要求。題主說的分體式空調，之前在Home Depot也有見過，三菱的機子。需要預訂沒有現貨，而且要求專業的技工安裝，不建議DIY. 其他的就是紐約的中國城有見過海爾的機子，不知售價如何。

我認為，根本原因就是成本問題。

年初，我在看房時，請人先檢查了一下中央空調。

檢查的人說了半天，大約意思是，壓力有點低，估計是有裂縫。但是那天出奇的冷，所以不好確認到底是啥。我讓那公司給我一個檢修的估價。那公司報價說，查和補裂縫需要1100美元，另外又建議了一些小的需要修補的地方。

我拿這個給戶主看，戶主又找了一家空調公司。那個公司大筆一揮，說700塊，所有這些全搞定。

我就沒管。

春天來了，照例要調試空調，很多公司發了廣告打折。我找了一家口碑好的小公司，按廣告說的72塊錢，什麼也沒說，就讓他來調。那個操著一口濃重的南方腔的技工上下跑了一會兒後說，有裂縫。他拉著過到壓縮機旁，說這麼新的壓縮機肯定沒問題，樓上的管子也沒問題，只可能是這壓縮機的接頭鬆了。然後拿出焊錫，就給補上了。又拿出一個秤，把製冷劑的罐子放上去，計下重量，開始加氟。加滿以後，從稱上的數給我看了用了多少，換算了一下。

結果是72塊錢+60塊錢的製冷劑，完了。

1100 vs 130 美元。

說這些看上去不沾邊的事，啥意思呢？

在美國，凡是要另人來乾的，尤其是有專業執照的，價錢可能是很沒譜的事。

回來說窗式空調和分體式。

一般要裝這個，說明你一年中需要空調的時間不長，否則中央空調都會是標配。

就假設你要用窗式空調，在一個房間。隨便在網上，比如家得寶的網站上查查：（http://www.homedepot.com/b/Heating-Venting-Cooling-Air-Conditioners-Coolers-Air-Conditioners-Window-Air-Conditioners/N-5yc1vZc4luZ1xr5）

一個可以對付14平米，5000btu的窗式空調，也就100 出頭。一個對付35平米，8500btu的，也就250塊。再貴，50平的，10000btu的，也就350塊。

安裝，自己，最多要個朋友幫著。

換成分體式的。再查（http://www.homedepot.com/b/Heating-Venting-Cooling-Air-Conditioners-Coolers-Air-Conditioners-Ductless-Mini-Splits/N-5yc1vZc4m1）

10000btu的，基本上都是在1000向上，便宜也得800。

然後，你得找人來裝。

gardenweb 上有個近百回貼的討論貼：Why is split ductless so expensive when installed?（為什麼分體式空調安裝這麼貴？）

題主的經歷是，他裝一個1拖1，空調零售要2200，空調公司說，全裝好，連機帶安裝，4500。

其他人的經歷，只要是找人裝，也差不多。便宜的，有人裝了三個機，平均一台2500。有個電工說，其實4500這個價錢下來，裝空調的也就賺上300塊。

300塊和3000塊，換你，選啥？

為啥會這樣？

我能想到的，就是這玩意裝得人太少，大部分公司都沒裝過，雖然明知裝起來不難，但偶一為之，價錢也下不來。選擇少了，也難貨比三家，惡性循環。

窗式空調很適合公寓。

美國公寓主流空調就兩種，高大上的一般是中央空調。老式的一般是窗式空調。

窗式空調和立櫃空調相比：

1.易於搬遷攜帶安裝。美國租房人很多，經常是自己帶著空調走，搬家裝上，搬走卸了。

2.美國窗戶很多也適合窗式空調。上下拉的，正好卡住。這應該是個相互適應的，總之很方便。

3.立櫃空調需要打孔，不適合租房。很多房子有一堆要求，牆上釘子都不能掛何況打個拳頭粗的洞。跟房東怎麼交代啊

4.美國房子很多都是木質結構。這個是我推測的，我懷疑可能在外面掛不住主機，承重能力有限吧。

再有還想不到了。

所以主要原因就是：房子太老，租房為主。

確實吵，不過也能忍。也有那些睡眠模式靜音模式，肯定不如立櫃了。畢竟主機就窗口。

正好前段時間買空調，正好和裝空調的師傅聊了幾句，原因很簡單，上面說了，但不是很清楚。

美國、歐洲、新加坡等地基本上還是以窗機為主，原因人工成本高導致分體空調安裝費用太高，安裝師傅後來丟過來一句話：「其實以後，我們這一批人不幹了後，恐怕我們國家也會流行窗機了」。

我聽了後，居然有那麼點欣慰，原諒我憂國憂民，操「中南海」的心吧！

窗式簡單易裝，價格也比複雜的分體空調便宜。有一定動手能力的人去homedepot買一個回來放在窗戶上就能用了。相反如果想安裝分體式空調，也許你付出的安裝費用(米國人工貴)和你購買分體空調的價錢都差不多。

美國窗式空調200刀，中國壁掛空調2000RMB，近些年壁掛式空調還有明顯上漲，主要和安裝費用有關。

大部分美國商品價格都是中國的兩倍，然而。。。

美國用窗式空調的大部分是沒有安裝中央空調的老建築，比如美國主流的民居，是木板/預製板結構的，側牆經常不能承擔外掛櫃機的重量，且外掛櫃機必須由專業人員安裝，美國的人工費很貴，窗式空調可以自行安裝。

可以理解為中國窮人用的電扇就相當於美國窮人用的窗式空調；中國中產用的壁掛式就相當於美國中產用的中央空調；土豪隨意。

窗機便宜的一匹才一百美元不到 ge的買回去把提拉窗拉上去空調機架上去提拉窗放下來卡住安裝完成

有朋友買了分體式還是海爾的安裝費加上小費六百機器七百一共一千三

不過分體式政府有退錢的因為節能的需求退兩三百吧各個地方不一樣

對了窗機只有冷氣的暖氣一般都是鍋爐供暖暖氣片和我們一樣

最後窗機的雜訊真的很大

一般有分體空調的都是新樓小戶型樓層少的那種樓蓋好的時候就已經裝好了在美國住apt 如果有管理公司你想裝分體的空調要在牆上打眼兒要提前聯繫管理公司有的反應慢的沒準夏天過完了還沒給你回信兒orz 租房的話搬家怎麼辦？再找人拆了分體的再安到新家去？不如窗機沒幾個錢扔了或者出了閑置都簡單不過現在政府有補貼說是安裝分體的空調有退電費不過退的那一點電費還不如安裝的幾分之一

最主要的原因應該是分體空調安裝複雜，人工成本高的情況下就是很大的問題了。

窗機小功率的自己抱回家就行了。

分體空調牽扯到打孔，內機安裝，外機安裝，管路焊接，焊接估計很多國家要資質吧。

原來在的空調廠，出口機里分體機主要到中東，東南亞，澳洲，南美。)

其實窗機空調一直在很多國家使用，只是窗機製冷的效率不如分體機，且普遍功率大，相當費電。不適合中國國情。

在一些對電費不敏感的地方，窗機使用的還是比較多的，畢竟這貨的製冷速度比分體機快的多。

有時候我走在馬路上，看著兩旁樓上那麼多空調掛機，想想那些金屬天天風吹日晒，萬一有一天突然掉下來的慘景。

我感覺有一天掛機會消失。

分體式空調是中國特色，國內生產的好空調基本全出口，看看國外空調器的價格，再看看安裝費，國內的空調是不是便宜的誇張呢

這種窗式的空調在香港的家電商場里非常常見！

我也很不解，為何國內幾乎絕跡而香港大行其道？？？

美國電不貴，但是安裝成本很貴

人家這是保護建築好嗎？好好的房子鑿個洞？

美國apartment和condo是兩個概念，apartment是專門出租的房產，condo是住戶自有的，中國房子基本都算condo。

apartment一般是提供空調的，窗式裝一個一兩百，分體裝一個五六百，租戶空調壞了你還要換，讓你當老闆你也會選窗式。

至於condo，那就隨個人了，裝分體的是不少的，混凝土建築甚至主要是分體機，窗機鑿洞可要下血本。