工科的畢業答辯會不會因為PPT做得太酷炫而適得其反？

01-11

感覺逼格做得有些太高了……會不會引起老師的反感？（不是複雜的那種酷炫）
畢業設計PPT-王嘉澤
錄成視頻了……大家可以看看

-------------2014.11.24------------------------------

仔細看了PPT，又想了一會

做的算可以了

但是邏輯條理是硬傷，可能沒達到論文答辯規範，該講的東西沒講

你沒把大的框架邏輯呈現出來，可能一走神就不知道你在具體說哪一塊的內容了

這個用角標這種就可以實現

做了不少放大縮小，這樣可以看到前後的連貫性，但是還是那點，看不到的是大框架的邏輯

這個你從ppt開始就一直沒講，這個可以在最開始做個導航配合中間的過渡頁實現

我覺得你應該會做的，從過渡頁縮小到最左上角成為角標。

最後細節上，如果在一個頁面里，你類似的動畫，比如那個山頂圖用倆線確定位置的，還有後來紅色圈圈的，你可以把動畫時間減少到0.25，很多0.5-2s的動畫你減少到0.25-0.5s會發現整體就很有動感和慣性，太慢不好。

紅色圈圈那可以做一個從上一項開始，拉一個延遲，做到每個動畫之間有重疊，這樣視覺上感覺不錯。

最後，之前回答可能帶了點戾氣不好意思

但是，客觀的說，這個只能說動效上一般，談不上所謂炫酷，只能秒秒一般大學生。如果你真的看的多了，見過好的AE作品了，就懂為什麼這麼說了。

至於逼格，是需要設計感來實現的，包括配色、線條、色塊、精細的動效、點綴什麼。這個在你的作品裡看不到或者說很少看到。

內容很重要，做之前先列個思維導圖或者框架會好很多。內容不做好做這個會給批的。

End.

-------------2014.06.19-------------------------------

1.懂的人看你的動畫，覺得很醜，不和諧，多餘，排版和布局不好，整個沒邏輯

2.不懂的人覺得，你在講什麼啊

3.答辯老師估計覺得，看著煩，而且邏輯呢？一個正常答辯的邏輯，不是這樣的，你要介紹實際背景和學科理論背景的

-什麼叫逼格高的ppt動畫你看過/用過最華麗的 PPT 是什麼？

-什麼叫正經的答辯PPT怎樣做好學術PPT？

-華麗設計感的答辯ppt模版【超實用大氣簡約論文答辯模板02PPT模板】-PPTSTORE

【超實用大氣簡約論文答辯模板01PPT模板】-PPTSTORE

-華麗的一些ppt 【【免費】SIFE全國賽PPT源文件分享（120頁）PPT模板】-PPTSTORE

-答辯ppt模版新建文件夾 (2).zip_免費高速下載

-一些答辯ppt原文件2011-論文開題報告-@般若黑洞(1).ppt_免費高速下載

在線評價對購買決策的影響 @曹將PPTao.pptx_免費高速下載

你這個，不符合，論文答辯規範吧？

我自己做的，可以參考一下哈，不要錢，下載
答辯.DAMEN.rar_免費高速下載

http://weixin.qq.com/r/PHU3OBvEriXRhwpbnyAY (二維碼自動識別)

http://qr.weibo.cn/g/1kmbmo (二維碼自動識別)

PPT這種東西都是consumer-focus的，誰是你的consumer，他們的年齡多大，背景如何，喜好怎樣，都是你做ppt之前需要知道的東西，你不能因為自己喜歡而去做，而是要考慮周全。

回過頭來看這個答辯ppt，也稱不上華麗，談到逼格，我也沒看出來，配色，字體和圖表都很普通，就是用了一些動畫，但由於動畫的作用，使得許多東西出現一遍以後就消失了，觀眾一旦疏忽就抓不住你要說的點，不知道你前面說了些什麼，也不知道你說到哪裡了，而這對於學術ppt是最要緊的。你論文的邏輯在哪裡，你ppt的邏輯就在哪裡。在這種場合，還是要以保守為主，顯示出你的思路和邏輯，記住保守不一定代表不好看，動畫也不一定代表好看。

不過總體來說，比那些全是字的ppt要稍稍好一點。。。

參考我自己的，前面已經有人寫出來了。怎樣做好學術PPT？

不會。但也不會因為ppt做得太好而得到太大的好處。

工科的主要看設計的內容。和外觀炫酷相比，結構清晰更能討好老師。

答辯最重要的是你的內容，所以PPT的背景和動作等等越少越好。

學術場合比較嚴肅，你要突出的是你的答辯內容，而不是你的PPT技巧。

我就見過答辯委員就我師姐的博士論文PPT提出批評，說背景太花哨，作為正式的學術場合是不應該如此。這就好比你穿一個T恤參加一個正式的酒會，沒有認清楚你的場合。

謝邀！

曾經我的畢設ppt也做的很酷炫結果正準備演講時大顯身手老師一句:跳過去看結果。。。給跪了

你多慮了，你這ppt真看不出哪裡炫了

一個嚴肅的工科碩士答辯被這個圖給毀了....所有人都醒了

主要是實質內容，如果本身課題做的很完善，分析很到位，自然能夠形成思路和結構清晰ppt風格。盡量用流程圖和表格來表達，配合精鍊的語言解釋，是最棒的presentation。我個人反感華而不實的ppt，尤其是動畫特別多的。。。

打扮的再帥，連個Hello World都不會寫，有啥用

邏輯清晰是關鍵，研究結果是核心。

重點有誤。

你內容做好了、邏輯清晰了，PPT做成什麼樣都能過；

內容不好，PPT再怎麼做都白費。

做的很好，「縮放+移動」效果應用的不錯。我覺得很適合做答辯。

提幾個小問題：

第一，標題位置不統一，從中間出來，然後縮放移動到上部，有的在左邊，有的在右邊，還有在中間的，這個最好統一一下，在左邊最好；

第二，一些圖片等元素，在縮放移動過程中顯得不自然，是因為這兩個動畫效果中的一個默認自帶了「平滑開始」和「平滑結束」，你去兩個動畫設置裡面把他們弄成一樣的，要不都取消，要不都設置同樣的時間。

祝答辯通過！！