日本消費稅由 5% 增長至 8%，這一政策實行的原因是什麼？對未來日本經濟有何影響？

01-11

日本於 2014 年 4 月 1 日起將消費稅由 5％提高至 8%。

目的

消費稅增加，目的在於保證社會福祉財源的穩定與充實。

2013年6月末，國家和地方的負債達到了1008兆6281億円。

但是，2013年的日本稅收總額預計只有43.1兆円，根本無法用來填補巨大的負債。

因此，日本政府決定提高消費稅至8%，多出的3%的增稅資金用於年金、醫療、介護、應對少子化等社會福祉的經濟政策。

增稅是在景氣開始回升的時點實施的。

為什麼這麼說？以下為一年實施4回的全國企業短期經濟觀測調查（日銀短観）的結論。

所謂『日銀短観』，就是調查民間企業的經營狀況，表示國內經濟景氣動向的指數。

調查顯示，2012年日銀短觀指數為-12，2013年4月為-8，2013年七月為+4，2013年10月為+12

2013年十月的指數是繼雷曼兄弟迷你債券事件wikipedia.org 的頁面之後5年9個月以來的最高水準，所以政府決定在14年4月增稅至8%。

影響

這張圖顯示了不同年收入人群受到的增稅影響,包括總負擔額和增額。（表中有稅率增加到10%的內容，日本政府已計劃在2017年4月再次增稅）

在收入得不到增長的社會，增稅確實給消費者帶來不小的困擾，為了減輕這樣的困擾，安倍打出了作為安倍經濟學的5兆円規模經濟對策這張牌。

企業減稅與薪水提高

給予投資高生產性設備的企業以『設備投資減稅』

給認真致力於提高薪水的企業減稅

流程：企業因減稅獲利→薪水提高→提高的薪水足以支付增稅部分 →商品賣的出去→企業得以掙錢

企業將減稅的金額用來增加員工收入，這是與消費緊密相關的，使經濟健康向上的良好循環。

所以說，增稅是福是禍，由企業是否將得到的減稅福利用於增加員工收入所決定。

如果這筆減稅的錢沒有用來增加收入，將會是這樣的循環

企業因減稅獲利→但是薪水沒有提高→收入未增加，增稅影響到家庭生計→個人消費受挫→經濟陷入不景氣

收入不增加物價卻在增長，為了保持現在的生活水準只能節約，個人消費陷入低迷，導致經濟受挫。

這樣的情形日本人非常熟悉，在消費稅由3到5的時期曾經發生。當時為了防止企業不實施增加員工收入，國家甚至考慮制定檢查機制。

但是，由於政府不能強制說要求企業必須提高員工薪水，只能依賴企業自身自覺。

8%只不過是增稅的序曲，日本政府已決定繼續增稅至10%。

現在日本的負債狀況，即使增稅到10%也無法填補。

以上。

我原來公司日本分公司同事說，是為了下一代還有退休金

沒有人知道安倍同時也「破例」的直接要求企業給員工以加工資，而不是加獎金的方式，儘可能沖銷掉這個稅率嗎？

供參考：今年將真正考驗安倍經濟學

我就不說這個消息我還是從蠟筆小新裡面知道的-_-#

　個人消費和家庭消費疲軟、經濟整體恢復乏力正困擾著日本，不過這沒有影響日本政府調整消費稅的決心。

　　日本國會參議院3月31日通過一項稅制修改法案，取消了經濟不景氣時可停止增稅的條款，同時正式決定從2017年4月開始將消費稅稅率上調至10%。

　　3月23日，日本政府2015年10月以來首次下調經濟形勢評估，將上個月為止的評估中限指個人消費等方面的「部分疲軟跡象」改為「疲軟跡象」。量化寬鬆對經濟的刺激已經進入瓶頸期，而不久前「試運行」的財政手段負利率也遭遇市場反感，再加上近來日元的一路走強令日元貶值的調控手段支撐艱難，進退維谷的「安倍經濟學」很尷尬。

本人表示最大的影響是。。。

**********************************************************************

"PlayStation Plus"に関するお知らせ

**********************************************************************

本メールは、2014年3月18日(火)時點の"PlayStation Plus"加入者の皆様にお送りしています。

いつも"PlayStation Plus"をご利用いただき、誠にありがとうございます。

2014年4月1日消費稅率改定に伴いまして、"PlayStation Plus"の価格にも8%の消費稅率が適用されます。

1ヶ月476円＋稅、3ヶ月1,238円＋稅、12ヶ月4,762円＋稅

"PlayStation Plus"の現加入者の皆様は、次回のサービス更新が2014年4月1日0:00以降となる場合、

8%の消費稅率が適用されます。なお、自動更新の設定に変更はありません。

2014年4月1日消費稅率改定に伴うご案內

恩，每月漲價14塊。。。還好吧。。。不過目測一大票遊戲準備漲價

稅收是國家財政的收入，用於社會的各種支出，包括社會福利保障，公共設施、科研、經濟發展以及軍事等方面。我覺得，增加稅收短時間內會降低消費，但是時間長了，國家財政收入還是會提高的，收入高，公共支出就會提高，長遠來看國民生活會提高一點，但是國民的私有財產會減少。感覺要是稅收提高到100%，那估計就變共產主義了吧，哈哈。

消費稅的調整有利於調節生產究其根本原因還是想漲價增收目的為了刺激經濟不過依我看然並卵

媽的日本的快餐比魔都帝都和美帝都便宜嘛！