假如存在靈魂，它最有可能以什麼形式存在？
本來想等神經科學專業的人來講一下他們的觀點的，不過這麼長時間都沒有人繼續回答這個問題。
個人認為其他的很多答案都在故弄玄虛，或者直接就搞非常形而上的東西。對於任何問題，我覺得都應該抱著理性客觀的態度來看待，可能我的答案里也沒有很多乾貨，就當是整理一下自己有限的知識好了。
實際上這個答案可以用非常簡潔的回答：靈魂的概念與我們所說的「心靈」（mind）非常接近，按照目前對於心靈（mind）的理解，它是存在於腦部無數個神經細胞的連接中得，並不是虛無縹緲的東西，而是依賴於物質基礎的，這個物質基礎就是腦部的神經網路，它在時間上不斷變化而形成和發展也會最終因為個體的消亡而消亡。
當然能看懂一句話和能理解一句話有很大的不同，我下面寫一些比較啰嗦和複雜的解釋。
在這裡討論一下，評論里關於信息本身孕育了mind，電腦可以模擬出大腦，與材質無關。首先，要肯定的是不一定和材質有關，但一定要依賴於這個網路實體。比如，假設我們現在可以模擬一個腦部的狀態，雖說我們有了現在的整個mind的狀態了，但是這個真實的個體在遇到新的刺激和事件的時候產生的信息的加工繼而形成新的鏈接，但是在形成新的鏈接的時候，電腦的模擬是模擬不出來的，因為有隨機性（這個隨機性是由於布朗運動和量子化學，導致神經網路的電化學反應是有隨機性的），所以你沒有辦法預測新的神經連接在哪裡出現，突觸上的受體蛋白具體的有幾個拷貝，這幾個受體蛋白的空間分布是如何的，在什麼時間點上這些受體蛋白有哪些數量變化，在突觸傳遞化學信號的過程中，受體的構象變化的過程中能夠傳遞多少信號到神經細胞內，釋放多少的鈣離子，這整個過程，幾乎每一步都涉及到隨機性。儘管可能的情況是，最後即便電腦可以模擬出整個神經網路的狀態，也沒辦法預測神經網路在接受更多新的刺激（或者更多新的組合刺激）的反應，可能預測的結果不會有質的區別，但是長時間以後的效應（long term effect）是很難說的。回過頭來看靈魂的問題，如果你沒辦法知道你模擬的mind下一步的反應，那麼可以肯定的說，這個並不是複製的這個大腦。所以說「靈魂」（mind）才有唯一性。
---------------------------------分割線--------------------------------
首先要定義靈魂是什麼，靈魂這個概念對大多數人來說都是很模糊的概念。我們可以通過幾個問題來討論靈魂是什麼，1）靈魂是如何出現的？它會消失么？2）靈魂是脫離物質（肉體）的存在么？3）如何區分靈魂與意識，記憶，思想，情感，性格等等？4）如何依靠目前對於物質世界的了解來理解靈魂的存在？我們要統一一個假設：根據我們平常說的靈魂的概念，靈魂對於每一個個體都是不同的。從這一點出發，我們可以討論靈魂是如何出現的。既然靈魂對於每個個體都是唯一的，它必然是隨個體的出現而出現的，在繼續討論靈魂之前，先了解一下生物系統發育的過程。如果從生物系統發生的角度來看，人從胚胎髮育的階段是沒有所謂的靈魂而言，因為胚胎是一個有相互關係的細胞的集合，然後等到胚胎中一部分細胞分化成為神經細胞，發育出了有複雜的神經連接的腦，如果從物質系統的角度看這些腦只是對於外界的刺激會產生反應的互相連接的神經細胞網路，而且神經網路之內也是在隨時發生著神經衝動，對於人體腦部的發育，在胚胎階段每個人「大致」相同（不考慮有遺傳缺陷的話），但因為個體的基因和母體環境以及胚胎髮育時候外界的刺激（儘管有子宮等屏蔽因素），腦部的神經網路接受到的刺激是不同，從而會造成不同的神經連接：
如果從前面的結論出發，人的靈魂或者說心靈（mind）是人在有了自我意識之後，接受不同的外界的刺激和信息，在腦部神經網路處理過後而形成的神經網路的狀態。注意，這個狀態（靈魂）並不是一成不變的，會隨著人個體的生活經歷，教育經歷，思考，而不斷發生改變的。靈魂對於個體是唯一的原因是這些神經網路的狀態是獨一無二的，即便是雙胞胎也會形成不同的性格（personalities）。甚至假如所有的起始狀態都一樣，微小的不同可能會導致最後形成的靈魂也是不同（我果然成了混沌理論忠實信徒）。
實際上靈魂/心靈（mind）是所有的這些意識，情感，思想，觀點，性格，記憶等等的綜合，這其中的每一種都是決定於腦部神經網路的連接，這些連接的形成也是基於過去的經歷，思考而加工後的信息。這個概念複雜而難以直覺上來完全理解，是因為目前我們對於神經系統的理解還比較有限。
所以靈魂不是不死的，但是從另外一個角度上說，人類是可以不斷的把這些情感，思想，觀點，性格，記憶傳承下去，甚至可以使用各種方式比如語言，作品等把思想和觀點留在世界上，也可以說靈魂也可能不死。
（吐槽：可見給後代留錢財是多麼膚淺的行為，肉體消亡後你的存在不是錢財和物質上的東西，而是你的思想（和性格）在你的後代/學生/其他人身上的烙印）
舉個栗子：
多重人格，可以看做是一個人擁有兩個靈魂，因為神經網路的兩個狀態是分離開的，就是所謂的精神分裂。再舉另外一個栗子（或者說思考題）：如果我們假設我們可以複製一個個體A的大腦到另外一個人B的大腦（實際是不可能的，當然是另外一個話題了，就先讓我們假設是這樣），那我們是不是可以說B擁有A的靈魂（或者B擁有和A一樣的靈魂）？或許這個問題可以讓我們更好的理解什麼是靈魂。
飛面一統江湖。
最有可能以我死之前所做的事而存在。
——————————————————————————————————————不過既然這個問題分享到了物理學專題來，我覺得我還是應該用物理學來分析。
咳咳咳
kuo學來了哈~
是不是暗物質呢？
oh......暗物質不參與電磁相互作用不參與強弱相互作用。
而靈魂似乎有時候是可以被看到的，好多故事裡面白白的閃著光在空中飄啊飄啊。
所以不是暗物質。
況且用靈魂來解釋星系外圍的轉速異常的話，怎麼樣都感覺很有腦洞的樣子啊。
所以不是暗物質。
白白的閃著光還在空中飄啊飄的。
誒，難道是等離子體么?
想想很多時候似乎還是半透明的有點光暈邊緣分不清的樣子。
真的很像等離子體也！
如此這般豈不是我巧妙地做個電磁場，然後就可以把靈魂束縛起來成為一名死靈法師了~
哈哈哈哈哈！！！
可惜不是，因為空氣中的等離子體應該很高溫。而一般的故事裡面的靈魂都是讓人後脊背一涼的趕腳。
而且想想人死的時候靈魂是自己跑出來的。
用kuo學的語言來說就是：人這個系統從活著的狀態自發對稱破缺到另一個有序狀態了。
如此的話靈魂這個狀態的能標應該要比體溫還低的啊...決不能在空氣中產生等離子體啊！
於是就在思維陷入死胡同的時候
我又靈機一動了哈哈！
一般的故事裡面，有些靈魂總是被我們看一眼就莫名消失了
這是什麼？
難道不可以是觀測導致的態坍縮么？
宏觀量子效應啊媽蛋！
宏觀量子效應一般正好要求低溫啊媽蛋！
所以靈魂其實應該是激光冷卻下的超低溫冷原子氣啊媽蛋！！
糾纏在一起的長程強關聯量子氣啊！
難怪發著光還一閃一閃，敢情是製造光勢陷的激光呢！
難怪半透明看不清，冷原子領域可以有效束縛的原子本來就少嘛！
難怪量子態，絕對零度附近了熱力學本底雜訊都不見了嘛！
難怪有序態，絕對零度附近了能不有序么！
難怪這麼冷，絕對零度附近了能不冷么！
難怪war3裡面不死族也是冷冰冰的呢！冰霜巨龍啊！霜之哀傷啊！寒冰王座啊！
難怪其他種族法師們都挺年輕，唯獨死靈法師就這麼老，敢情他們是凝聚態物理冷原子領域的物理學家呢！
於是一切都變得合理了哈哈哈哈哈哈哈！！！
——————————————————————————————————————————
不過即使這樣我仍然更喜歡最開始的答案（︶︿︶#
噗，看到各種物理概念下的偽「靈魂」。想笑……這思維頗似80年代的偽科學氣功熱。好歹做猜測的各位用些功，看看歷史上到底有怎樣的一個「靈魂」概念。
我談靈魂觀念，當然這是西文中的「靈魂」（Soul），我國的三魂七魄真不了解，就免談了。
靈魂到底指的是什麼？很多人其實好奇這是個啥，通俗的講（或者說沒法再說了），就是讓「一個東西動起來的玩意」。因此柏拉圖老人家曾說了，世上有沒有靈魂的東西（石頭），有植物的靈魂，動物的靈魂以及人類的靈魂。可見，靈魂這玩意是跟生命、生氣和生機是緊緊聯繫的。
靈魂這玩意又不是這麼簡單，因為人們都腳得萬物都有死的時候，那這靈魂是不是就是消失了捏？那麼這時候靈魂去了哪呢？柏老師覺得，靈魂買了張機票就回到奧林匹斯山上去了，以後有機會興許再回人世走一遭。
這樣來看，似乎有個悖論啊。靈魂一方面是跟生氣有關，一方面卻在死後仍然留存（這看起來又跟生氣無關了）。那麼就不要怪柏老會認為靈魂是跟肉體不相干的玩意。靈肉分離，靈魂是與肉體截然不同的東西，進一步引申下，靈魂和肉體的對立就是形式和質料的對立。而把這點發揮到更偉大層次的，就是跟柏拉圖老先生齊名的柏羅丁老先生——新柏拉圖主義。
柏羅丁認為，這整個世界就是個生機體，是個大活「人」，因此宇宙整體便有了一個巨大的靈魂。咋樣？有沒有通靈王的敢教？任何人的靈魂都來自這個大傢伙，不，應該各種東西的靈魂都來自這個大傢伙（甚至包括各路星星）。
不過這還沒完，應該說到此時給靈魂添上最後一味佐料的是基督教。之前的老先生們，都是宏觀概之靈魂的整體性，從來沒有注意到靈魂的「個體性」。基督教因為有末日審判的觀念，因此每個人都要為每個人的在世行為負責，那麼這就意味著每個人的靈魂都必須是彼此區別的——也就是說靈魂，人的靈魂是一個具有完整「自我」的東西。
綜上所述。首先，主流觀點中的靈魂這玩意跟身體和物質無關（當然斯多葛派會說，靈魂是某種極為精細的氣體），因為靈魂是具有某種確定性的玩意，它不能隨著物質的變化而變化（難道三年前的你，就不是你了？）。其次，就人類靈魂而言，一個人對應著一個靈魂，這樣靈魂自己具有自身的獨特性。當然狗和天使都具有靈魂，只不過狗是一個不完整的靈魂，而天使的靈魂就是一個奧特曼。
如果你覺得還不明白靈魂是什麼？很正常啊。因為這個詞在古代文化中就如同公理一樣，很多東西是基於它的，而不是反過來定義它的。
純印象流了~樓上諸位都是以物質的、波、場等形式來猜想一個很有可能是非物質、波、場的存在，我倒是覺得，靈魂存在的形式就是其本身呢，而不是用什麼現在已經知道的東西可以比擬的
意識，啊，這個算物理領域的嗎？那結構，被環境留下刻痕的結構，
不喜歡樓上幾個答案。
先說靈魂。
有些人奇怪，佛教徒吃素不吃葷，那麼吃五穀為何不算殺生？五穀不是有生命的么？但，佛教中眾生的概念不同。
SATTVA 梵語，音譯薩埵，意譯作眾生、有情、存在。 所以何為眾生？有情之物。何為有情之物？有感情之物，自我意識之物。 所以，吃素不是破戒，因為草木無情。
所以說來，自我意識歸為靈魂，或將靈魂歸為自我意識。
那麼，靈魂又是如何存在與來去的？
傳統的黃老與道家陰陽體系認為，人的肉身化去之後，精氣回到天地熔爐之中。即是死後的個體性消失，作為原料返廠重鑄。 重鑄之後，是人是畜生是草木，都不知道。原來的那個個體已經消失了。
人之處世，一失不可復得，一死不可復生。
《太平御覽》和《太平廣記》里記載了太玄女的這句話， 而太玄女是傳聞中道教的一位女仙。道教求長生，便是出於對生之安樂的依戀，死後湮沒的恐懼。
而後來出現的道教五道輪迴和佛教六道輪迴，從題主的問題來看，勸人棄惡從善的宣傳意義大於可能性，不符合「最有可能以什麼形式存在」。
佛教經典，我知道的很少。但有一位精擅此道的朋友告訴我：有些人，活著的時候不去修，想著死後靠中陰身修，卻不知道是無根之木，無源之水。
所以，我認為最有可能的存在方式是：
獨立於肉體又依附於肉體（大腦）。肉體損壞後或歸納進一個更大的系統（天地熔爐，蓋亞意識，真理，上帝，誰知道），
或就此消散。
打一個不大形象的比喻，人是一架Game boy遊戲機，靈魂是機子和卡帶，肉體是電池。 缺少一個，你都玩不了。
所以我現在都珍惜生命好好打遊戲。數據
它僅是存在於特定物理條件下滿足其運轉的三維函數
某種膠體矩陣。
- 這種膠體矩陣能夠穿越任何常溫物質，且穿越前後對於這種膠體矩陣無任何影響；
- 這種膠體矩陣能夠形成某種能量的勢井，將一些電磁波牢牢困在裡面（所謂的靈魂記憶），也是維持自身形態的重要原因。所以一旦這種膠體矩陣誤入高能電場、磁場存在的控制項就會被摧毀掉（所以有些電影中鬼魂很怕高壓電等）；
- 膠體矩陣的成分可能有中微子、電子等成分。由於太陽能夠發射大量的中微子，所以一般鬼魂不可以白天出現。
死後湮沒的恐懼。X﹏X
Information.靈魂即信息。 肉體好比是計算機硬體，靈魂好比是整個計算機的狀態信息
我覺得可能是某種電波
至今令我最信服的解釋是，它以量子態存在，光子的波粒二相性告訴我們，意識的介入導致粒子的狀態發生改變，這就解釋了為什麼很多人稱他們看到了鬼卻找不到他們，他們如此隨機出現是因為他們一直都在我們身邊，當我們無意識時他們可能能夠被看見，當我們仔細看時他們就消失了，這就是為什麼很多人都是無意中看到他們的，當意識介入觀察，他們會很快坍縮成量子態，量子態的人和我們一般是沒有交集和相互作用的，有人說看到他們很長時間，有可能是他也看到你了，他的觀察減緩了你的觀察造成的坍縮。大概就是這樣，解釋的不好，不懂就去看看劉慈欣的《球狀閃電》，這個猜想很有意思。
在這裡解釋下@Peking 1943答案中所說的「三魂七魄」。所謂三魂七魄是我國中醫或者道教中的說法，在中醫的認識中，三魂七魄和鬼神迷信並無瓜葛。 三魂，稱「胎光、爽靈、幽精」，魂比魄要高一個 level，魂就是人的精神，智慧，情感。胎光可以反應一個人的精神狀態;爽靈可以簡單的理解為智力和智慧;幽精的物質基礎是人的性腺，反映人的性取向(同性戀就是這個人的幽精天生就是這樣)，等等。 七魄名為「屍狗、伏矢、雀陰、吞賊、非毒、 除穢、臭肺」，七魄反映的是人呼吸，心跳等等不受意志控制的生理功能。這些生理功能想對都比較低級。不良的生活習慣會首先影響到魄的功能，進而影響的魂。
半夜三更，每個大街上遊盪的靈魂，額頭上都有個-1s的符號。
之前看到一個說法是「目前我們得到的科學理論都是一個尚未被我們發現的核心理論的推論，在發現這個核心理論後很多現在無法解釋的現象就都能解釋了」，所以我覺得大概用現有的理論來解釋靈魂是不合適的，很有可能解釋靈魂的推論和我們先掌握的推論不是一個分支，無法完美解釋。
當然前提是真有靈魂的話。以YY的形式存在。
(貼上物理標籤的做法真的很成功)
以「無」的形式存在。靈魂存在於人心中，也存在於虛無。世間萬物真實存在，每一個事物都有其存在的意義，靈魂至高無上，其存在又看其內心。
記憶
推薦閱讀：