如何做好一張包括一段字和幾張圖片的ppt,應該如何排版？
如圖，這是彙報型ppt，在文字內容基本不變，字數基本不減，圖片不變的情況下，如何美化這種PPT?如果連續幾十頁都是這種類型的，又應該如何排版變化，才不至於太呆板？（圖片來自微信公眾號見水印，侵刪）
轉載請聯繫本人。圖多慎入。
本答案將分為以下幾個部分，回答的過程中我會借用題主給出的案例來進行說明：
1：Introduction
2：Robin的設計四原則
3：實例分析
4：總結
5：題外話
1.
Introduction
不請自來，題主的問題挺有代表性——「如何排版？」，是大多數需要做PPT卻又缺乏相應知識的Presenters所面臨的問題。我來將題目翻譯一下：究竟需要掌握多少知識，才能夠做出一款相對『不醜』的PPT呢？
要想在短期內掌握一定的設計技巧（基礎），我認為，閱讀RobinWilliams所著的《寫給大家看的設計書》是性價比稍高的辦法。書本身不厚，也就100來頁吧。分為三大部分【設計四原則】【顏色】和【字體】。如果連100頁也嫌多……那沒關係，我直接把我的讀書筆記摘下來當答案送給你。以下答案（部分）摘自我的個人公眾號——【【睿鼎02】寫給大家看的設計書01-設計四原則】
2.
Robin的設計四原則
在《寫給大家看的設計書》中，Robin介紹了【設計四原則】：親密、對齊、重複、對比。
2.1.
什麼是親密性？以及親密性的作用？
（注意看，我有用【空白】將每個小分點隔開，視覺上就能輕易地看出哪些【元素】是相關的）
2.2.
什麼是對齊？以及對齊的作用？
（閱讀時注意看我加的虛線）
2.3.
什麼是重複？以及重複的作用？
以上三頁是我讀書筆記PPT的轉場頁，用了相同的版式造出了「重複」。
2.4.
什麼是對比？
參考剛剛的轉場頁，雖然用的都是同一個版式，但我用不同的顏色進行對比區分。
親密，對齊，重複，對比，以上就是能夠幫助題主掌握基本排版技巧的四原則。
3.
實例分析
這部分，我將挑選5張題主提供的圖片，並且指出其中的問題。過程中語氣可能會顯得比較嚴厲，但本著純學術性討論的精神，希望題主不要介意，不是針對任何人。在下獻醜了。
3.1.
圖一：
紅①：這句話應該是屬於一個部分的【大標題】，一般情況下不會出現在每一頁的幻燈片里（因為太占空間）。通常的做法是單獨提煉出來做一頁充當【轉場頁】，如下：
在此，借這張圖說明一下【對比】的實際應用。在這張圖中，我用了：
字體對比（一種正文字體，一種裝飾字體），
粗細對比，以及
顏色對比（紅藍突出「歷程」與「問題」二詞。如此一來，觀眾的視覺焦點就會聚集在那兩個又大又粗又紅又藍的字上。）
如果你嫌這樣處理太單調，那還可以試試【形狀對比】如下圖。加了個色塊並把文字顏色改成了白色，就很好地和背景做了個區分，中間一條「大腰帶」形成一條帶子抓住了觀眾的視線。
什麼？你說這些是給領導做的PPT，一個字都不能刪？
那何不試試把大標題做成【導航欄】的形式放在每一頁里，如下圖：
（來源：本人設計的模板，地址【http://www.yanj.cn/goods-68026.html】）
在這個PPT中，我將每部分的大標題設計成了導航欄放在每一頁的左側，觀眾可以很清晰地看到演講的進度。你看，這也不醜吧？
一個小問題就說了這麼多…… 好，繼續
紅②+紅③：紅②紅③涉及的問題主要是【對齊】。
你對比一下「荔灣廣場「到正文的距離和」五月花廣場」到正文的距離，天差地別！圖片之間也是「錯落有致」……
紅④：紅④主要說的問題是【默認字體（宋體）】。作為最常見的字體，（而且）還是襯線字體，宋體幾乎就是PPT里最不受待見的字體之一，不僅僅是因為丑。在實際演講的過程中，可讀性也不如無襯線字體要好。
下圖為兩款字體對比，襯線字體更顯秀氣，但無襯線字體往往更粗更顯眼。演講的過程中，使用無襯線字體更有助於閱讀。在某些極端下，如，場地很大，觀眾距離太遠，襯線字體還有可能變成慘不忍睹的「監獄的欄杆」。
初學者最常犯的錯誤就是不假思索直接使用軟體自帶的【默認樣式】，如：默認字體（宋體），默認版式（大黑框），導致【丑】。
所幸這不是審美問題，往往是不清楚軟體的基礎操作或者根本就是懶惰造成的，花兩秒鐘改了不會佔太多的時間。
好刀要磨好湯要熬啊！多把這些細節做好了，PPT自然就【不醜】了。哪怕全篇都只用一種字體（微軟雅黑），也強上100倍啊！
當然，此處這張圖還犯了個致命的錯誤【重複】。這個錯誤先放著，等到下幾張涉及到這個點了再講。
說完了以上的【小錯誤】，我來試試改良這張PPT。為了避免有人說我拿高大上的圖來欺負原圖質量差，在此我盡量只用最基礎的技巧還原原頁面的一切，並且只使用微軟雅黑進行修改。上圖：
在這張圖裡，我：
①
：將大標題改成了小方塊+文字的形式，並且這個形式將會在整個（或大部分）PPT頁面中【重複】。
②
：修改了顏色與內容頁加以區分。
③
：同時內容頁里，小標題也加粗加大與正文形成【對比】。
④
：上下兩段之間留有較大的空隙保證元素之間的【親密性】。
⑤
：各個元素之間也有一條看不見的線用來【對齊】
還有一點小tips，涉及到【重複性】和【站在觀眾的角度思考的思維模式】
①
：你看「荔灣廣場」正文里的是「31萬平方米」，到了五月花廣場寫的確是「35,000平方米」，到底是用萬位作單位，還是用個位作單位？是不是看出來前後不統一不協調了？
②
：這張圖我不僅修改了排版，還修改了內容。原文是【16000多套住房】和【35000平方米】，現在，你告訴我，裡面有多少個「0」？數的過來么？這也是演講者很容易忽略的細節性問題，如果能夠在其中多加一個小逗號【16,000多套住房】，能夠起到意想不到的作用（方便閱讀）。
如何？好了，繼續：
圖二：
紅①：字與圖片沒【對齊】
紅②：紅②要結合剛剛的【圖一】重點講。圖一里的字體全是宋體，到了下一頁，字體就全部變成黑體了，再後面的幾張里，宋體黑體交替出現，違反了【重複原則】。前後不一致，有一種【文字被隨意放置】上去的感覺，這樣的設計，怎麼能不【廉價】？
紅③：③算是【對比原則】的一種。背景圖片是深色的，字也是黑色的，而且還是不易閱讀的襯線字體。我問你，我不指出來這個問題，你有注意到到那裡有這幾個字嗎？
紅④：PPT默認樣式
修改：
關於圖例，在這裡我的處理方法是加了黑色色塊並將文字處理成白色【對比原則】。其實還能有很多種處理方法：把文字拉出圖片在一旁展示、加色塊調整透明度等等。答案太長了，我就不繼續上圖了。
圖三：
紅①：還是剛剛講的【堆砌大段文字】的問題，這明明就是很好的「分點」素材，為什麼非要拉成一坨X扔上去呢？
紅②：跟上圖一樣的【對比問題】（這次我就換一種處理方法好了，多提供幾種思路）
紅③：看③旁邊的那條虛線，那是原PPT的邊界。看出問題沒？【圖片切邊】了。用比較玄幻的說法來解釋就是【沒有留白，頁面擁擠，無法呼吸】。其實完全沒有必要去想著我如何能把一頁PPT整個空間填滿。
要知道【留白】可是咱老祖宗留下來的寶貴哲學吶。
修改：
圖四：
修改：
圖五：
好了，終於要開大招了，圖五作為最後一張圖，其重要性，可想而知。這是我怨念最深的一張圖。也是集萬千問題於一身的圖。
首先看紅③。紅③涉及到【圖片質量】的問題。題主提供的所有案例里，圖片質量的問題都非常嚴重，一般情況下，圖片要滿足以下幾個條件，才能夠被使用：
【1：高清】
【2：無碼】
【3：無水印】
【4：沒有任何亂七八糟的補丁在上面】。
其實2,3,4,說的是一件事情，只不過重要的事情我想說3遍。去哪裡弄高清圖，我在這裡就不說了（答案太長），我用word碼的字，到此處已經累積到3000字了……。我說說水印的問題吧。又是一個新手常犯的錯誤：百度一下，隨便偷兩張看起來還沒有負分的圖片丟上來就完事了，質量不高也就算了，起碼去去水印好吧。什麼？不會PS？美圖秀秀網頁版美圖秀秀網頁版 官方網站裡面有個【消除筆】的功能，可以很方便地去除圖片上「多餘」的東西。
紅①：我是不知道做出這麼魔性的排版的人是怎麼想的……我粗略猜想一下，作者的用意可能是：想做成按照時間的遠近，文字慢慢放大放大的感覺。Nice try，but shit。我怎麼也想不通，這麼好的一個timelinetime（時間線）的素材能做成這個樣子……
紅②：看我把字加大這麼多，也該知道我是多麼無語了。前面有個答主說了，案例PPT上的圖片和文字【關聯性】不大，但考慮到，題主可能是面臨著給領導準備PPT，有些東西做不了主，所以我在前面的【修改】里，盡量保證著一張圖都不刪的原則給題主提供思路。但是到這裡，該講的基本上都講了。所以現在想講些「不帶圖」的PPT的做法。
初學者第一大忌之——【年輕不留白！！！】
一般，設計上說「不空」的事物就是美的事物，但是這個不空，指的是視覺上的平衡，而不是把整個畫面都填滿……仔細看一下，這頁PPT裡面的圖，有哪一張是圖文有關的？很多人總是害怕，我只放一堆文字上去，會不會很單調啊？然後去找一堆不相干的劣質圖片盲目填滿整個畫面。錯！無用功做得越多錯得越多。倒回去看看我做的那張【轉場頁——廣州的城市更新曆程與問題】。整個畫面就只有一句話和一根線，你會覺得很單調嗎？很難看嗎？其實並不會（我自己做的，我當然說不會啦~）所以，這張圖的修改，我要把圖片全部刪光，大家可以看一看：無圖頁面的【魅力所在】
修改：
（來源：我自己做的模板，鏈接就不貼了）
4.
總結
一般來說，想讓題主說的字多，圖多的彙報型PPT【不醜】，多注意以下幾點就好了：
4.1.
平面設計四原則（強烈建議去讀《寫給大家看的設計書》）
4.1.1.
親密性
親密性既包括元素的屬性（距離的遠近，風格的相似度，等等），也包括內容邏輯上的銜接（【16萬】or【16,000】？）
4.1.2.
對齊（這個不需要多說了，實際操作的時候記得就好，實在覺得對不齊，就拉條參考線對照著排版吧，千萬不要只相信自己的肉眼）
4.1.3.
重複（也略）
4.1.4.
對比
其實對比能做的有很多，像是剛剛舉例的：字體對比（襯線-非襯線），粗細對比，顏色對比（紅藍），形狀對比（方，圓，三角），位置對比（高低遠近）、橫豎對比。在遵守了前面幾條原則的情況下，多試試對比。
能熟練做到了以上幾點，最起碼我【修改】的那種水平你都能輕易達到啦
4.2.
圖片
用圖片注意三點吧：
①
：高清
②
：無碼
③
：注意圖文的關聯性。這裡的關聯性既包括【圖片內容】也包括【風格】。如：嚴肅的學術PPT就不要用什麼手繪風，卡通風，一秒齣戲。
④
：商業用途還要注意版權問題
4.3.
字體
字體的選擇同樣重要，彙報型這種字數比較多的PPT，盡量選擇襯線字體。
4.4.
多觀摩好的作品
我就不推薦了，答案已經嚴重超長了。
5.
【題外話】最後再說兩句
私以為，美不美觀和【版式多變】並沒有太強的聯繫。論智慧，3個臭皮匠怎麼也比不上1個諸葛亮，這是數量改變不了的事實；PPT版式也一樣，案例圖片那樣的風格，即便是真的湊出來100種不同的版式又如何？充其量也只是換了99種丑法罷了。
不僅僅要思考，如何保持版式多變，更要思考，如何把每一頁都做得【不醜】，久了以後你的作品才會是美的。
話說回來，版式豐富美嗎？美，也不美；PPT的學習是一個螺旋上升的過程，在不同的階段，你應該會有不同的體悟。這個要靠你自己去發現啦。
祝題主更上一層樓。
喜歡請點贊哦~
以上。
感謝邀請！
不作理論性的敘述，簡單講講個人見解。不管是做什麼幻燈片，PPT也好，keynote也好，prezi也好。先看用途，再看放映場合。- 先根據你是用來給人演講用的，還是給個人展示用的，來決定你幻燈片中圖片跟文字的多少比例。（前者以圖為主，後者以字為主）
- 再根據你的播放場合（例如階梯教室還是平地），觀眾人數，屏幕比例和尺寸，投影效果等綜合因素，去決定幻燈片的比例、配色、字體選用以及「主要內容」在幻燈片中的擺！放！位！置！（這裡說排版不夠準確）（讓所有觀眾都能看得到和看清楚是幻燈片製作的第一要義，藝術性有時需要作出妥協）
以上問題先要做到大致心中有數，再去考慮其餘的問題。題主沒說場景，所以我先講講注意事項。好吧，講正題！
針對本題內用到的PPT，以常用的演講型幻燈片製作方法，對其進行吐槽= =- 第一張幻燈片
大標題和正文不應用「宋體」，尤其是windows自帶的這款中易宋體，無論是投影還是列印效果都差，根據該幻燈片內容，選擇一款優雅的非襯線字體很重要，審美疲勞的微軟雅黑也OK！標題和正文的字型大小字體都要統一。大標題！可以不要標題，或者在之前專門做一頁標題頁，沒必要該話題下的每頁幻燈片都留一個同樣的標題！即便你非要留！建議不要用數字，更不要在數字後加一個中文頓號！這很醜！非常丑！
底下四張圖，大小尺寸，主體顏色都不一樣，還有夾在中間的兩段文字是什麼意思？感覺莫名其妙！慘不忍睹的是裡邊的地圖！看似用心，實則沒卵用，不管投影效果再怎麼好觀眾都沒法看清，只是告訴別人你找了個圖而已。總體給人感覺很凌亂。建議分成兩頁幻燈片，一段話對應兩張圖，排列要整齊，PPT內裁剪成同樣尺寸比例，文字可用純色形狀框出，文本跟形狀都加個陰影預設，可參考網上的一些模板，算是套路，尤其是在投影效果不是很好的時候。背景不用純白，選用漸變色背景，網上有漸變背景圖，自行百度之。
- 第二張幻燈片
這裡的圖片相對文字而言沒那麼重要，我的建議是圖片先清晰，然後再做個虛化的效果，再把文字浮現出來。這裡單純講排版就不太夠了= =又拿我以前做的幻燈片做例子
圖一
- 第三張幻燈片
這裡的配圖純粹就是為配圖而配圖的典型例子！這種情況可以參考前一張幻燈片的做法，把第一個展示原圖的步驟給省略即可！
- 第四張幻燈片
原PPT製作者根本就沒考慮過排版的問題。處理方法同樣是先保證尺寸比例一致，其實三張圖片質量都不好，建議只留一張即可，畢竟只是文字內容的第二點的對應圖片。文本分點排列整齊即可。
（以前做的幻燈片，現在看來總是各種不順眼= =）
好東西
推薦閱讀：
※這張ppt里的效果是怎樣做出來的呢？
※Ppt 製作中怎樣可以利用動畫效果使一個圖由大變小到固定位置?
※PPT的背景圖片與字體該去哪裡尋找資源？