標籤:

圍棋死活題到底有什麼用?

小時候做了很多,覺得實戰中不會應用,現在高考完了,再去做題,給我一種不好的感覺,就是人為度太高(一看就知道第一步走啥),有點像高考前做的模擬題,彎彎繞的太多


以上的答案雖然不算離題,但缺點在於沒有舉例,略嫌抽象。我舉個最簡單的例子,具體展示一下死活題有什麼用:

即便是剛剛入門的初學者,也一定聽說過——

小目小飛守角,角上是確定的實地,而且形狀非常堅實,對手除了外圍有些借用以外,在沒有外部子力配合的情況下想在內部出棋是不太現實的,所以這個棋形有個非常安逸的名字——無!憂!角!

就像這樣:

如果連上面這個圖都沒見過,請先把入門書看完……


但是,想當年我還是個級位的棋渣時,曾經遇到過一個非常無理的對手,對於我的無憂角加單拆二,居然敢直接靠進來,無非就是欺負我水平低,計算力弱,拿不住他無理打入的這個子唄,如圖:

  • 想必稍有點棋力的人,本能都是2位秒蓋,憤怒地留下一子吧,那麼白棋三三爬入,你真的留得住它嗎?

當然啦,這是最低級的無理手,棋力到一定水平的人肯定能hold住的。但是,對於學棋不久棋力尚弱,或者死活方面研究不夠的人而言,這裡的變化恐怕相當棘手。

  • 比如——

墨守成規、不動腦筋地照著「二子頭必扳」的棋諺來下,還就真的拿不住它,白2-10的活棋可見於任何一本較為系統的入門教材。

  • 又比如:

吸取上圖的教訓,從這邊立,那麼白棋2、4、6的做劫手段亦可見於任何一本較為系統的入門教材——不過不是在無憂角這塊兒(想一想為什麼?),而是在星位小飛守角的後續手段那部分,直接點三三侵分就會形成這個打劫(此劫雙方負擔都很重,和正解圖相比差距明顯)。

難道說無憂角會被這麼輕鬆地攻破?說好的「無憂」呢?

是的,如果死活功底不紮實,隨便啥形狀都「有憂」,被出棋只是個時間問題。

那麼無憂角真正的「無憂 」在哪裡?

  • 在這裡,黑1立這邊。

  • 然而——

白棋扳一個抵抗呢?

如果走到這裡不能一眼看清後面的變化,建議自己先算一算,動動腦筋試著殺一殺。

  • 變化圖:實戰的進程中,我的對手在死活方面大概也是個半吊子,居然白6虎走成了這道經典死活題;這題太有名,以致於此型被命名以專門術語和口訣,跟我一起念——×××,×××!

然後被我「背」出口訣,KO了。

這個圖相對頑強些——

所謂「木梳型」,可以在任何一本基礎類死活書籍中找到。

不過……

  • 正解圖:然而以上兩圖都不是白棋真正的抵抗,最頑強的著法顯然是——

利用R7的白子,白6扳與黑7跳一手交換到,虎一個是凈活。

我的對手顯然不知道這一點(我也忽略了這個變化,以為P2立下打劫是正解,感謝評論區各位指出!),而一路上這不起眼的一扳卻左右了一塊棋的生死,一般情況下這足以決定勝負了。

(本型完)


結論:以上三圖都是《死活大全》裡面的基本型(而且是最基本的那種),它們是直線計算的基本模塊,如果對這些形狀不熟悉,就談不到把實戰中「千變萬化」的棋形轉化為這些有「一定之規」的基本型,所謂的「計算力」、「中盤力量」也就都成了無源之水,無本之木。這也就是所謂的——

基!本!功!

感謝看完,祝君長棋!


別說死活,如果你有足夠恐怖的計算,連記定式都沒用,現場琢磨即可。

送上反例一個:柯潔,現場計算大雪崩直接崩死自己。


打個比方就像射門,死活不好的人老是點球射飛。死活好的人遠射都中。


死活題可以打發時間,加深對圍棋的感情,培養對死活的重視。

至於實戰中的使用......很難,越想馬上用上越會很快走崩,完全不會走棋了!不要太抱希望,特別現在網上對局用時越來越短、竟然流行30秒讀秒,就別把實戰中的棋型當死活算了,馬上就超時了!


鍛煉計算能力和棋感,圍棋這東西不是學了一招能用上就能下好的,形勢的判斷,局部的計算都是能力,而不是知識。


計算能力,還是計算能力。做死活題是提高計算能力的最好辦法。


訓練計算力,提升對棋形的感覺。


熟練各種情景和提高計算, 對於中盤對殺很有幫助。


如果是發陽論級別的基本沒啥用,尤其對業餘選手(???ω???)


如果你死活比對方好,那麼你大概率對殺能力強於對方。


死活題是古往今來的圍棋高手在實戰中提煉出來的棋型,具有很高的練習價值。做死活題是鍛煉計算力的最好辦法,能提高對棋型要點的敏銳感,能提高下出妙手的概率。所以做死活題是成為高手的必由之路。


推薦閱讀:

對於當今圍棋界,你心目中的第一人是誰?誰可能成為下一個王者?為什麼你有這種判斷呢?
你所知道的最冷的圍棋知識是什麼?
圍棋比賽中有哪些圍棋禮儀?

TAG:圍棋 |