如何看待日本1100億美元叫板亞投行？

01-11

一個月後昨天晚上，安倍在公開的場合宣布五年之內要把日本對亞洲基礎建設的投資增加大約三成達到了一千一百億美金，這個數字很熟悉，因為這個數字比中國亞投行主導的一千億美元的總資本額剛剛好多出一百億美金，這難道只是巧合嗎？似乎背後較量的意圖不言而喻。

感謝邀請。

公平的講，由於並沒有日本政府決策的內部資料，我們目前只能說：從時間上和金額上，日本的這個舉動，看起來確實非常象是為了專門應對亞投行。嗯，其實「巧合」的程度比題主敘述的還要大一些。日本政府是先宣布將支援亞洲基礎建設的金額提高到一千億美元，隨後又再次增加了一百億達到一千一百億美元的規模，這在日本戰後對外援助史上很難找到類似的案例。

至於它的效果會怎麼樣，能否與亞投行抗衡？

首先，不管我們對日本及安倍政府觀感如何，不管其有其他什麼用心，增加支援亞洲基建的援助或貸款額度，本身至少得說一句：國家間用和平的經濟手段競爭總比其它方式好。

其次，個人覺得如果這次安倍政府行動，應對的目標確實是亞投行，那真是火燒到了屁股上才醒啊，而且水還沒完全澆對方向。

亞投行的競爭目標是亞開行和世界銀行，目標是擴大中國在國際多邊金融領域的發言權和規則制訂權。以促進雙邊貿易與投資的金融支持，那要比賽的對象是國開行和進出口銀行好不，這二個早就是自己領域內著名的怪獸級存在了。五年內1100億美元？真的很多咩？

瀉藥。個人也覺得的確是針對亞投行的。但怎麼看則是另一個問題了。

分析的角度可以很多，就講兩個220億吧。

第一個220億美元，就是安倍政府這次提出的，5年增加1100億美元對亞洲基建投資，平均每年220億美元。

第二個220億美元，是聯合國貿易和發展會議（UNCATD）5月20日公布的最新一期《全球投資趨勢監控報告》（http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/webdiaeia2015d2_en.pdf）中指出，2014年，日本的對外直接投資為1140億美元，較2013年的1360億美元，恰好減少了220億美元。

也就是說，當前安倍提出的政府援助增幅，將將好把日本商界對外投資下降的窟窿勉強補上而已。

中國的情況就不詳細分析了。總之，這就是中日之間的差異：中國搞亞投行，是在為本國剛剛起步的大規模資本輸出找出路，蒸蒸日上；而日本投1100億美元，只是在為本國不斷萎縮的對外影響補補漏，每況愈下罷了。

錢有了，然後呢？請哪家公司來建設基礎設施啊，中國的？？？

第二個做同樣事情的總是不如第一個地道。日本有點晚吧。