你聽過最讓你震驚的理論是哪個？

01-10

在我認識的女性朋友眼裡，打折就是不要錢

沒帶就是沒寫！

記得有次在網上看到一群網友說中國這不好那不好，然後把美國描述成了天堂一樣，恰好我在美國讀書，我就跟他們理論了幾句。然後某網友就說出了一句讓我感到震驚的理論-----「你個愛國賊！」

閱兵左手示意居然是出自莊子，表示不尚兵戈

同事們都有早上帶早餐到辦公室吃的習慣，一天，隔壁女同事跑進來問：誰有「麵包」我回答：「沒有我就只剩下一個包子」。然後俺看到另一個女同事給她一包「WSJ」！

你強你有錢你就該照顧我。我窮我弱小我們起衝突就肯定是你錯，諸如此類。

你這麼愛我，連我的屎你都不吃、

你既然這麼牛逼，你怎麼不上？

沒帶就是沒做、

堵車就是遲到、

不借別說沒錢、

打折還不買？

我小你要讓著我、

抵制日貨

1反駁別人的調侃時有一個萬能句：你當我是你啊！（百試百靈）

在網上「不患寡而患不均」的釋義中：

「符合社會主義的公平和正義的思想」

驚呆我…

———————分———————

按我個人的理解，「不患寡而患不均」顯然是貶義到不能再貶義的，所以很震驚

（我也搞不清到底是褒義還是貶義，不過自從看到這個甚至帶有一絲洗腦味道的說法，對百度的可信度就產生了深深的質疑）

黑暗森林法則

今年過節不收禮呀

震驚！牛頓23歲才知道萬有引力，而我5歲就知道了

「我們縣竟然不是貧困縣！」

「這不好嗎？」

「你笨死了！貧困縣一年國家給多少錢你知道嗎？」

我是甘肅的一個大學生，這會舍友們正嘆息自己的縣竟然不是貧困縣。我反問了一句，被嗆了回來再沒有搭話。

有一傻逼室友說，我們要尊重人權！

所以要廢除死刑！

死刑沒有意義！不能阻止犯罪！

我們沒有資格決定一個人的生死！

所以即使它殺數十人，殺人是為了吃人肉，吃不完拿去當鴕鳥肉賣也值得同情！是因為社會逼迫的！

我們要花血汗錢納稅養著這些人！不然就是沒有道德，一個人的犯罪，即使再怎麼樣也不應該成為我們剝奪他們生命的理由！

只要關押他們，保證他們不出去犯罪，就可以了，即使它罪惡滔天！

沒力就是沒心。

我窮我驕傲，我有理，你富有你有罪。

各種處女鑒別論

先父理論

沒帶就是沒做"(oДo*)

劣勝優汰