對於婚姻有什麼看法？

01-11

不知道，還沒結，等我結了一定來補充

對女人來說，性價比越來越低的一種生活方式

從婚姻里走出來的人想說婚姻的確是人類發展中非常不人性的一個制度，但這個制度又對大環境有好處，所以，假如你一個人過的很好，有沒有婚姻並不那麼重要

我想說不知道，不知道。我在27歲時，本著適當年齡該結婚過日子的想法，冬天相親認識他，在28歲秋天，結婚了，然後29歲春天時，發生了危及生命的事情，之後雙方及雙方家庭在處理事情的時候，導致了不合，然後31歲冬終於離婚完成。沒有孩子，沒有財產及債務糾紛，短暫的婚姻成了一場鬧劇。我從未想過我居然也會離婚，儘管我懂一點命理知道我可能會二婚，但結婚之初，我曾暗暗發誓，我絕對不會離婚，我們雙方不會有感情糾紛，可是防的過初一，防不過十五，最終結果還是離婚。婚姻有著無限的可能性，現在對於婚姻，我只待命運的安排，得之我幸，失之我命，唯有如此，只能如此。

湊合過日子吧

還沒有步入婚姻不知道身處婚姻是什麼樣的感受，但是看過很多關於婚姻的問題。

在我看來，婚姻是一件自然而然的事情。兩個人的愛情走到了一定的時間點，水到渠成會想要結婚。在中國，大多數人都會認為相愛的兩個人結婚不僅僅只是來自法律的認同，社會的認同，更是雙方對彼此的認同，會更有安全感，更安心。

關於婚姻是兩個家族的事，我只想說，如果對方能夠給你足夠的底氣自己足夠的依靠，那麼婚姻愛情就是你們兩個人的事。如果婚姻保不住愛情，那麼婚姻是沒有必要的存在。

婚姻並不是人生更幸福和更有價值的必須。

婚姻，是兩個以前陌生的人，之後相識、相知、相愛，想牽手共度的生命，更是兩個締結聯姻的家族從此你來我往的糾纏不清；

婚姻就像圍城，外面的人想進去，裡面的人想出來。

如人飲水冷暖自知，

婚姻從表現形式上看，是雙方財富、心理和生理的結合；從本質上看，是雙方的一種特定的社會盟約。從人類社會出現以來，使雙方結合趨於規範化的主要手段是風俗、倫理和法律。

婚姻動機不只是在於滿足性需求，還有更複雜的動機。

德國社會學家L.穆勒曾歸為三種動機，即經濟、子女和感情，古代社會，婚姻的主導動機源於婦女是創造財富的活動工具，娶妻是為了增加勞動力，人的性慾在婚姻之外可以得到滿足。人類婚姻史的第二時期，婦女勞動範圍逐漸變小，財富及繼承問題日趨突出，於是關於個人至親骨肉的後代觀念便成了婚姻的主導動機。婚姻是為了生育合法的兒女和照管家室。第三時期，婦女社會地位起了變化，個人自由成為社會生活的基本準則，其次才是生兒育女和權衡經濟。現代社會，經濟和子女這兩個因素在婚前考量和婚後佔有的比重仍然占重要地位。

————————————————————————轉自「百度百科」

對於我來說，老婆孩子熱坑頭是人生最值得偉大的追求！

沒人能給你的婚姻任何答案，自己的路自己走。如人飲水，冷暖自知。

但是呢，一個好的開始還是要好好經營的

沒結婚時候想結婚、結婚了感覺單身好！婚姻中有雙方父母、婆媳關係、有了孩子想著孩子的教育！那種霸道總裁范的老公太少了！

謝謝邀請能有什麼看法婚姻耗費了所有的精力只能冷暖自知

二十歲的時候懷揣著對婚姻的憧憬步入了婚姻的殿堂，然而現實卻和憧憬大相徑庭，今年二十七了，用了七年的時間去理解它，發現婚姻這東西真的是不能用言語表達的，只有親身體會過，才能知道它的酸甜苦辣，

別抱太大期待，也能少些失望

emmmmm，謝邀。

婚姻啊，如人飲水，冷暖自知。

戀愛是兩個人的事，婚姻是兩個家族的事。那些在小說、電視劇里教你什麼：我是嫁給你，不是嫁給你媽/是我娶你，又不是我媽娶你。那都是逗你玩的（不然你以為家庭狗血倫理劇為什麼還佔據八點檔黃金時間段？為什麼婆媳關係依舊是社會家庭問題的重頭戲？）所以在嫁/娶之前一定要好好觀察你的TA的家人。

婚姻.........

對於一個還沒有找著對象的人來說，談婚姻太早了，還是讓老透明先找著對象再來補點乾貨吧！

不要勉強自己走進婚姻

對於婚姻

遇到了對的人那便是三生有幸.

我也遇到過很多男人在外面有女人的我爸就是這樣一個人.我沒有怪他因為我媽外面也有人.

他們的事我管不了.我希望的只是他們開心就好.畢竟啊人生只有一次！！誰叫他們當初草率結婚.草率的有了我.

這種是名存實亡的婚姻.不過是一具軀殼.

但是吧.也有很感動的.我見過女人騎摩托一天只為給老公送一頓羊肉.四十多歲的人了早晨起床.兩個人也還是像年輕時那樣擁抱著。

這種是幸福的。

可能有大部分人是錢鍾書先生所說的:婚姻就像圍城.外面的人想進去.裡面的人想出來.

但它不是愛情的墳墓。

那些說是墳墓的人.你得到的不是真的愛情。

很幸福