為什麼有些家長總是要求自己的孩子做他們年齡段做不到的事？該如何讓這些家長放棄這種錯誤的方式？

01-11

事情是這樣的，我在小姨家做客，表妹五年級，一開始進門她就想跟我討論請教經驗怎樣讓我表妹學習更加優異、其他方面發展地更好。小姨家經濟條件比較好，從小我表妹在舉家矚目和關懷下長大基本上物質生活挺充實的，這點我小時候自然不比。報了很多學習班，鋼琴、舞蹈、繪畫、英語、作文、算數，能試的通通試了遍，她本人確實壓力大再加上他們家裡現階段能陪著她的都不算是知識水平比較高的能有好的引導，完全就是丟給學校感興趣就學學不進去就拉倒。也許是人各有天賦吧，她本人很早就特別能察言觀色口才也不錯，對學習興趣、知識的渴望也就是普通人的水平，僅限於讀好書本外加一點故事性強的小說，未必能像我一樣小時候喜歡天文和美術如痴如醉。然後我就提出家長應該量力而行按照天賦發展，不要希望她樣樣強；她母親的觀點是我沒有提出任何解決問題的建議而空講大道理；問題是一個小學四五年級的學生（除了畢加索那種逆天神人）本身就很普通，家裡教育環境跟不上，不是每個人出生都有科學家的屬性基礎吧，她的偏向不同……然後吧啦吧啦還講了很多心理學教育學方面的東西列舉了她本人的過度的期待，實質是希望給孩子投資的這些東西必須100％地回報甚至是二倍地回報，總是給我表妹過度期待，然後陷入期待無法滿足的惡性循環。
很想請教一下各位知友，如何才能勸服家長能夠意識到這個問題，而非他們眼裡一場可有可無的辯論？我應該如何用他們的邏輯來輸出我想要表達的東西？認可之後父母是否是通過放棄過度期待來實現？肯定他們的不滿和失落是要繼續找「替身」的，如何很好地規避這個問題或者說發泄就好了或者是安全轉移？問題很長，羅里吧嗦了！

我敢肯定，「我不會畫畫，兒子，我們一起學畫畫吧，看誰的進步快！」絕對比「我不會畫畫，可我希望你會，所以我給你報了學習班，你給我好好去學！什麼？！你不喜歡畫畫？！我錢都花出去了你敢不喜歡？！」的效果好幾百條街。

就像不少人已經說爛了的道理，父母是最好的老師。想要小孩喜歡讀書，父母自己就得有閱讀的習慣；想要小孩不沉迷電視，父母自己就得控制自己不要老是看電視。很多父母想讓小孩學這個學那個，自己又不會，只好「扔」給學習班。其實他們沒有想過，自己不會，然後努力去學，本身就是對孩子的一個最好的示範。

可是要父母說出「我們一起學習，一起進步」的前提是父母要接受自己跟孩子地位平等的觀念，否定自己對子女的控制欲。最後還是要回到改變觀念的根源。對於大部分人來說，改變一些簡單的生活習慣都難如登天，別說推翻自己已有的價值觀了。比如不少人明知道一些電視劇、電視節目自己並不是非看不可，可就是拿著遙控換台換半天都不願意關電視。

我每天早上天亮起床去跑步，然後打打籃球，有一天在籃球場碰到一個跟我住同一棟樓的鄰居，我們閑聊起來。他的兒子比我兒子大半歲，他跟我說他兒子每天都起不來，喜歡睡懶覺。我問為什麼，他說因為晚上睡得晚。我繼續問為什麼，他說因為他們夫妻沒有那麼早睡，所以小朋友也賴著不肯睡。我就好奇問，那你們為什麼不能早點睡，非得十二點才去睡覺呢？回答讓人哭笑不得，因為他們要看電視。

（作為對比，我跟我兒子每天晚上九點睡覺，早上天亮就起床。我起床跑步，我兒子就自己到大廳沙發上看漫畫書，玩玩具。我家很少看電視，我跟我老婆都有閱讀的習慣。我不是說我們是模範，僅僅是想說明，大人的生活習慣，對小孩的影響是最直接的。）

一些目光短淺、眼高手低、沉不住氣、不學無術的家長，信心滿滿地強迫孩子順從自己的理念，而且堅信自己的孩子會出人頭地為自己爭光。

請問他們強大的自信心是怎樣煉成的？

積善之家，必有餘慶。無道之人，殃及子孫。

講一些望子成龍結果毀了小孩子的反面例子試試

「她母親的觀點是我沒有提出任何解決問題的建議而空講大道理」

好~這就給出如何讓小孩樣樣精通的可行方法！

不學就打啊，皮鞭抽，凳子砸。你說如果有傷被別人看到了不討好那就用針扎唄，往大腿上扎往腳底心扎，扎到她學為止。你不是想要小孩什麼都會么？

不給吃飯也行啊，關小黑屋也行啊，吼她罵她呀，小孩子能有多大意志力都這樣了還堅持著不學？如果她自殺了的話說明她不是這塊料，怎麼樣都學不會了

這樣做可以完美解決這位家長的問題。