左翼為什麼一副自我感覺良好的樣子？
我根本就不相信馬克思主義能消滅特權階級，但是相信擁有社會主義的諸多特質是以後世界發展的方向
這個世界不是非黑即白 而是多種意識形態共存的 一個強大的可以給你一切的政府 最終也能拿走你的一切 ...................................................................好像他們就是來拯救世界其他人的生活和追求就無意義一樣很可笑 很狹隘 還很排外而且認識的好幾個男女關係都很混亂他們到底做了什麼具體利國利民的事了？你們難道不覺得，人不以人品，私德，做的事情分，而以左右分很傻嗎
胡說，左翼一直是一股左翼藥丸的感覺，從來沒變過。革命形勢大好的時候感覺藥丸要肅反，革命形勢大不好的時候感覺藥丸要資產階級政權天長地久人類壓迫萬年，總得來說左翼就是天天藥丸日日藥丸，一盼資本主義藥丸，二怕資本主義藥丸的時候自己順便藥丸，三覺得資本主義不藥丸自己就藥丸，四發現自己藥丸資本主義還是不藥丸。藥丸才是左翼日常，革命了勝利果實被篡奪，政權建立了又變修正主義，修正主義是祈禱它革命式藥丸還是改良式藥丸又產生分歧，輿論陣地不搶奪敵人就會來攻佔，一重藥丸。輿論陣地攻下了敵人從內部出現，二重藥丸。輿論陣地沒敵人也攻下了自己宣傳路線帶歪又藥丸，三重藥丸。社民盼共產藥丸，共產盼社民藥丸，斯派盼托派藥丸，托派盼斯派藥丸。毛派覺得你們早都丸了，其實毛派自己丸得更徹底。第一國際藥丸，第二國際還是藥丸，第三國際更是藥丸，第四國際？從來沒出現過一樣，藥丸都不知道找誰藥丸。西馬看東馬藥丸，新馬後馬看這個世界都覺得藥丸。我看左翼才是藥丸黨啊。
至於感覺良好的左翼？退行性左翼啦。
一切不尋求世界大同，人類平等的左都是假左。一切為了滿足自己意淫而忽視實事求是的左都是假左。一切將和資本家妥協變成目的的極左和社會左都是假左。一切最終目的不是解放全人類生產力的左，都是假左。一切崇拜偶像，不思改變，懷念過去榮光，只能抱怨現在的左都是假左。一切沒有實際行動的鍵盤左都是假左。好了，題主你覺得你遇到是不是上面幾種中的一種？補充一句，我是民族主義實事求是保守右，不是左派……
不邀自答
僅拷貝今天下午自己在某分享下的評論。
托派與斯大林派的派系鬥爭一直在知乎上延續。我是致遠星來的，請問共產國際亡了沒有？
這是你的錯覺
左翼通常是一幅：哎呀，不好，藥丸 的樣子才正常
你首先得弄清楚左是什麼，左要求進步，要求整個社會更進一步。這種要求的內在邏輯在於左派覺得現在這個世界有很多不好的地方，要把不好變成好。
但是在大家普遍感覺很好的時候，說藥丸是會被懟的。所以在社會比較穩定的時候，左派往往有種絕望感才是正常的。
時時刻刻都自我感覺良好的傢伙肯定不是什麼左派。
左翼普遍是比較悲劇的好吧自己覺悟不夠OR敵人實力太強我常常有絕望感呢QAQ
路易十六左邊的，是感覺藥丸派，不革命不行了。
路易十六右邊的，是感覺良好派，不革命挺好啊。
大晚上的喝茶睡不著，隨便說點吧。
認識的人都說我比較左，可能是本人不太喜歡小粉紅的行為及心理，所以顯得比較個人主義。
其實自認不是個左派，不是因為政治上不認同社會主義學說，而是真的覺得自己不配。什麼「感覺良好」，根本不存在的。又窮又丑又沒才華沒能力，哪有什麼優越感啊。對現實不滿這點的確有，但其實所有人都有這想法吧。復古者覺得現在禮崩樂壞，右翼覺得國家不夠強硬，保守主義者又覺得國家太強侵犯個人權利，利己主義者覺得福利差……不滿的人這麼多，總不會都是左派吧？消滅特權階級是否可行，這的確在現階段看起來不大可能。但是，人們應該都不喜歡既得利益者啊。公知還光說要學習美國民主，號召監督政府多黨制，左派想消滅特權階級還有錯了么？最後，拯救世界什麼的的確沒想過，但是人皆有惻隱之心，看到上不起學的孩子，街邊乞討的殘障，老無所依的老人，誰就能不想改變這個世界呢？從小聽相聲，有一段傳統相聲叫《開粥廠》，男主角就是個賣被窩買燒餅的窮光蛋，但就這樣，他還寄希望於「發財以後得接濟窮人，燉牛肉烙大餅，晚上包餃子吃」。相聲演員，舊社會那是下九流。但都說婊子無情，戲子無義，可這些連婊子都不如的戲子，都能有心接濟窮人，能說他們是精左么？他們可沒有題主所說左派的優越感，只有要飯時候的一點奇思妙想。「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏。」也許我的確是個妄人，能力不強，沒有才華，不懂得團結群眾，容易偏激，不學無術，每天喪來喪去，狹隘排外，但是，想改變世界的熱情，還是有點的。祝左翼的大家與我都能保持住一顆中二的心吧
狹隘，排外，生活作風問題這種個人問題不評價，就說說第一點：左派是不是來拯救世界的。
是
每一個左派，從法國大革命的共和派，到空想社會主義，到第一、第二、第三、第四國際，再到今天的共產黨，托派，社會黨，社民，綠黨，所有左派都對這個世界懷有絕大的不滿。在這個世界中，名為戰爭的巨獸無情吞噬著無辜人民的生命，名為工廠的牢籠將無產階級的血肉化為利潤。這怎麼能讓人不奮起反抗？
反過來說，一個人如果覺得現在的社會挺好沒啥想改的，干點啥不好非要當左派這麼沒前途的事情啊（笑）
左翼大多是以推翻先有體製為目標的，自然要堅信自己的東西比現在的東西要好。如果連這點自信都沒有的話，肯定堅持不下來。不過左翼內部由於每個人都自我感覺良好，對別人都東西都不屑一顧，所以左翼之間的鬥爭甚至比左右之間的矛盾還大。而右翼大多對現有制度比較滿意，也不堅信自己能夠提出一套更好的解決方案，所以表現出來就沒有那麼感覺良好。而右翼之間因為有了這個最大公約數，所以大家更容易聯合起來悶聲大發財。
哈哈哈哈你看看左翼如何互相開除左籍再來說左翼自我感覺良好
左派就是追求「所有人都有自由生活、追求夢想的機會」的世界，怎麼變成了「其他人的生活和追求就無意義」。共產主義者必定是國際主義者，國際主義者狹什麼隘、排什麼外，排外星人嗎。男女關係混亂又關左右翼的事了，鍵政圈風評被害——我還說我校籃球社有一群男女關係混亂的呢，而他們根本不混鍵政、沒有明顯左右立場。做了什麼利國利民的事？就我個人而言，沒有。只在批發市場搬過貨、在工廠耍過車床，不像正常人能夠稅後收入4000元、感動中國。真是慚愧呢。
(待會貼別人的普及鏈接，懶得寫了)
u燕雀安知鴻鵠之志哉
先說題主的觀點：「好像他們就是來拯救世界其他人的生活和追求就無意義一樣很可笑 很狹隘 還很排外而且認識的好幾個男女關係都很混亂他們到底做了什麼具體利國利民的事了？」第一 是 他們就是來拯救世界的 假如世人都像題主一般麻木無知 的卻需要一批他們這樣胸懷大志的人挺身而出
不只是左派 歷史上有無數的仁人志士都是抱住拯救世界的信念在奮鬥一生 奔走呼號假如這世界需要被拯救 那麼就需要有人來拯救。第二 他們所做的事情正式為了讓其他人的生活和追求變得有意義 題主以為什麼才能稱得上有意義？在工廠把血肉奉獻給資本？還是永遠只能在自己的階級渾渾噩噩一生？
第三 不笑不足以為道 馬克思主義的理論來源是德國古典哲學、英國古典政治經濟學和英、法國空想社會主義 題主的無知與庸俗已經限制了題主的思想能力。第四 恕我直言題主這種 「我沒讀過共產主義 我認為共產主義是巴拉巴拉 所以共產主義顯然是錯的」或者「我沒讀過托洛茨基 我認為托洛茨基是巴拉巴拉 所以托洛茨基顯然是錯的」題主自己不覺得有什麼問題嗎？最後 如果不是國際共運 題主真的認為雙休日和八小時工作制是資本家的良心發現？附上題主的優秀回答
你們難道不覺得人不以人品，私德，做的事情分，而以左右分很傻嗎
推薦閱讀：
※既然蘇聯公投大多數人同意保存，那八一九事件中街頭阻攔軍隊聽從葉利欽的是哪兒來的人?
※如何評價澎湃新聞對土耳其在華左翼青年詹尤克的訪談？
※左派青年如何提高自己的理論水平？
TAG:左翼 |