女性支持者支持川普是出於什麼原因？

01-11

尤其是在川普遭媒體圍攻，稱其"侮辱"女性的時候。

也是最反女性的穆斯林白左要教大家寬容

白左嗎從來只敢反打嘴炮的

而不敢反真正作惡的

歧視？

有幾個白左反了穆斯林群體內對女性的歧視？

不會因為希拉里是女的就支持她。

川普符合我的政治觀。#Women For Trump

了解川普的人都不認為老川歧視女性。相反，完全是希拉里打女人牌。

支持川普，I"m not politically correct, I"m just correct.

因為在這些人看來，選總統不是選自己喜歡或不討厭的人，而是選一個對美國、對自己有利的人。

看看這些前往歐洲的難民大軍，以青壯年男性為主。希拉里說美要帶頭救助難民，而川普說要禁止穆斯林入境。

還有這些同樣以青壯年男性為主的墨西哥非法移民。

那麼你覺得美國的女性應該選擇誰？

我就是女的

我是川總的支持者

因為川總從來沒有歧視過努力工作自己爭取權利的女性。同樣他也從來沒有歧視過勤勤懇懇工作的墨西哥移民。他歧視的是那些露個大胸就出來浪的，那些偷渡過來就賣毒品的。你自己胸大無腦還不讓人家說么？

是的，川總歧視xx了。

我不是xx所以我支持川總。

至於那些被offend到的人，xx！

(由於某些xx的舉報，原答案中的xx 改成了xx。大家高興就好。）

最直接的。

1. 沒有人願意中年大叔鑽到女兒更衣室里。

2. 曬午餐活動，＃感謝米歇爾*奧巴馬的健康午餐計劃＃

特朗普贏了，來取個匿w

順便感謝一下David Rand先生，要不是當初關注了他，我也不會從那麼早的時候就開始關注這個話題了w

以下是原答案：

作為女性來寫一下我對特朗普的態度。

首先，從一開始我就不認為他有歧視婦女的傾向，我知道他這人就是在他說某位女主持人是不是來了大姨媽的時候，當時其實也是有點憤怒的→_→然後就去百度了他一下，然後我就對他完全改觀了……

原因也很簡單，首先，他那個非常漂亮的女兒伊萬卡是特朗普集團的副總裁，並且並不是花瓶，是有實際決策權的，其次，從他的三次婚姻來看，他喜歡的女性顯然是獨立堅強那個類型。就我所觀察到的，一個真正歧視婦女的大男子主義者基本上是做不到這兩點的，讓自己的女兒來繼承自己的事業，以及娶個個性剛強的老婆。能做到這兩點的即使在心裡有女性不如男性的觀念，但他也願意給有才能的女性機會——這一點才是最重要的。我個人對女權方面最看重的就是，能夠給女性機會。不需要偏袒或者喊口號，只需要給女性平等的機會。舉例來說，如果家裡很窮確實只能有一個孩子可以上學，那麼在兒子和女兒之中更聰明更上進的那個應該獲得這個權利，既不是以性別來決定由男孩去，也不是矯枉過正的認為必須是女孩得到這個權利否則就是重男輕女。這在我看來才是正確的。

其次，我後來發現他不但說女人來大姨媽，他還說男人雞雞小=_=這方面他是一視同仁的，你不能說他罵女人了他就是歧視女性，他其實……呃……就是這麼粗野。

再次，他其實最深得我心的一句話就是嘲諷希拉里那句，她都滿足不了她老公她如何滿足美國人民。我實在是很討厭希拉里並且我覺得她要是真上台了女權運動就被她毀了。特朗普那話真是話糙理不糙。一個人在維持婚姻方面都是完全功利主義的，你怎麼能指望她是真的想為人民干點實事的？

最後我得說，我真的非常討厭希拉里。知乎上很多人似乎都認為年輕女性不支持希拉里是因為政策啊什麼的，我倒覺得是因為年輕女性對愛情和婚姻好歹都是有理想的，老公頻繁出軌還給他擦屁股還指責同性什麼的真是太low了。而且她上台算啥女權的勝利？一個靠嫁人和容忍老公出軌來獲取權利的女人，她只能說明女性除了依靠男性以外沒有第二條路可走。別跟我說什麼她奮鬥的不容易，賴斯未婚能做到國務卿，她呢？靠睡總統和容忍總統被別人睡來當總統，這啥玩意兒呃。

很簡單，因為他對穆斯林的認識非常正確，並提出拒絕穆斯林入境（雖然這很難做到，但起碼終於有人認識到了問題）。

而女性平權美國已經是在世界範圍內已經是做的比較好的了，現在應該繼續保證女性的機會平等而不是結果平等，內閣一半是女性有什麼大不了的？我認為女性在非體力方面並不比男人差，只要保證機會平等，內閣有一半是女性甚至一半以上都是女性的時代總有一天到來。

而伊斯蘭教不死，它就永遠是破壞女性平權的頭號公敵。

當他攻擊一個男人，比如說Cruz是liar的時候，媒體覺得他只是在攻擊那個男人而已。

當他攻擊一個女人，比如說Rosie O"Donnell是fat pig的時候，媒體就覺得他在攻擊全天下所有的胖女人。

川普的老婆在集會上說：「我老公直言不諱，會攻擊任何他看不爽的人，但是請你們記住了，不管他攻擊誰，攻擊的都是那個人本身，不管是男人還是女人。他對男人和女人的攻擊一視同仁，我想這才是真正的性別平等。」

https://www.youtube.com/watch?v=bX0LeQR2m9I

我怎麼覺得床總挺尊重女性的呢？

尊重女性就得平等地對待女性，不因為對方是女性而不同對待，1不能歧視女性，2也不能因為一個女人幹了招罵的事兒就不罵她。之前megyn kelly 拿了媒體的錢，幹了掙罵的活兒，床總並沒有因為她是女的就不理她，反倒是一頓臭罵成全了她，這才是真正的尊重女性。

希拉里就差高呼選我吧，因為我是女人。這才是赤裸裸地歧視女性。

川皇家超級漂亮的長公主，現在是川普集團的副總裁，明顯是當成接班人來培養的。

其他的相關內容，比如給吸毒的美國小姐一次改過自新的機會，別的膜川文章都介紹過了。

反觀希拉里，一個幫強姦犯（強姦了一個12歲少女，並使受害者終身喪失生育能力）脫罪的人，還有臉自稱女權維護者，簡直呵呵。

坐等川皇把當年受害的少女，以及班加西事件犧牲的大使和三名陸戰隊員的家人請來控訴希拉里的罪惡

川普是個怎樣的男子？

川普給媳婦買下全球最貴的酒店，改建完畢，讓媳婦去做總裁的男人！就這一點，有啥不服的？

就算川普富二代出身，放眼全球，有幾個富二代，官二代能對自己結髮妻如此這般？

這個世界上的女人除了女權主義者，還是有大把的並不希望像男人一樣養家糊口的女人。誰說圍著爐台轉就沒有幸福了？這些女人為什麼不選擇如此「國民老公」

就算是真女權運動者。川普對自己支持者和身邊人，如老婆閨女哪個不是盡心儘力？只要想干，就給錢，給人，不會可以有顧問團隊。只要肯做，自然傾力相助。

而川普反對的女人是怎樣的？是挑釁者。而這個位置，本身與性別無關。說川普看不起女性，那完全是媒體說話說一半的尿性導致。

總有不被媒體腦控的人啊。女權的第一步就是獨立的思想。擁護川普的才是真女權。

川普攻擊了一堆男人。難道所有男人都別支持川普？川普攻擊墨西哥，穆斯林，黑人，難道就沒有墨西哥，穆斯林，黑人支持者？

都說大鵝攻擊力暴強，君不見廣東遍地燒鵝店。敢問這些鵝都是大超養的么？

不支持的理由成千上萬，支持的理由一個就夠了。

川普沒有侮辱「女性」。

最開始是一個美國小姐Tara Conner，被人爆出來吸毒，不到法定年齡（21歲）就喝酒以及有性行為。Trump決定再給她一次機會，說她是個好孩子，只要她去戒毒所把毒品戒了，就不拿走她「美國小姐」的稱號。然而Rosie O"Donnell 不同意這個決定，並且攻擊Trump的人品和婚姻。於是他們就開始打嘴炮，互相攻擊。

後來，當Megyn Kelly在一場Fox News組織的共和黨總統選舉辯論上質問Trump曾用侮辱性語言例如「fat pigs」「dogs」「slobs」「disgusting animals」來描述女性，Trump說「Only Rosie O"Donnell」。

所以說 Donald Trump從來沒有歧視，侮辱女性這個群體。他只是直言不諱的歧視Rosie而已，而Rosie恰好是個女性。就事論事的話，我作為女性完全不覺得他的話offensive。

前兩天美國民主黨的喉舌NY Times採訪了50個曾經與Trump近距離接觸的女性，包括他的前妻，前女友和僱員。記者用了整整兩個版面報道其中6個女性對於Trump的看法，當然是偏向不好的。但是，第二天，其中一個被採訪者Brewer Lane作為Trump的前女友立刻上電視節目說自己的話被「misquoted」，並且聲稱Trump是個很有紳士風度的人，自己對他沒有壞印象。可見，民主黨為了抹黑Trump在女性中的形象也是做了不少努力的。

反綠。這一條就夠了。

川普再怎麼物化女性，頂多讓人心裡不舒服一陣子，沙特那邊可是殺親閨女不眨眼。

希拉里才是真正的直男癌。她迄今為止的所有關於女性的言論都是在物化女性，要把女性變成概念上的「男性等價物」而不是為了男女平權或者女權。看明白的女性自然不會去支持希拉里。。。

另外，他們當年對付黑人也是這樣的，歷史還是不要重演了

聽說廣東省產假增加，越來越多的公司不願意招女生。昨天聽伊萬卡演說，希望能建立更好的託兒所，使女性解脫束縛在工作中更自由的發揮自己的才能。伊萬卡這才是真正的女權，光喊口號有什麼用。

我相信消除男女標籤，那女生當作「人」而不是「女人」看待，是女權的第一步。種族歧視也是一樣，我只憑你的能力而不是你的膚色來評價你，而不是你明明不行我還要因為你的膚色容忍你，才叫我沒有歧視你。像希拉里那樣，總把女性和黑人的標籤拿出來，才會造成不同人之間更大的撕裂。

另有川普小八卦：美國小姐曾爆出吸毒醜聞，那一屆川普是評選委員會主席。當時輿論都指責川普，要求取消那個美國小姐的稱號。川普卻保留了這位冠軍的榮譽，條件是要求她戒毒。他說，每個人犯錯誤都要承擔代價，但是每個人都應該得到改正錯誤的機會。

我支持Trump的原因有以下幾點

1，他的政策是幾個候選人里最實際最可行的

2，他競選自己掏錢，沒有全要社會捐贈

3，他分得清誰該保護誰該打

4，他政治不是太正確

5，男神，個人魅力大

6，人人都反對他，那我就非要支持他

其實他的言論都沒有報導的那樣激進無腦，因為被黑很多他的話只被傳播了一半，而很多人都沒去真正看他的演講只是盲從聽信了媒體，才造成了他現有的負面形象

記得我剛搬來加州的時候，我上學需要付外州學費，而非法移民只需要付州內學費甚至免費，而針對非法移民的優惠政策也特別多，當那個時候我就特挫敗，質問自己移民的目的是什麼。民主黨等來保證非法移民的利益，那麼誰來保護合法移民的利益？

看看別的候選人，共和黨里一個神棍一個loser，民主黨一個只會打女人牌一個天真爛漫吃了一輩子納稅人提供的低保的老頭，話說Sanders也真是忘恩負義，被辛苦工作的納稅人養了一輩子，到頭來要維護非納稅人的利益

到頭來也就我唐男神靠譜

因為我們不是那麼容易騙的。

川普罵男人次數也多啊，為什麼那麼多男人還是支持他呢。笑

川普的女支持者嘛……如果說中國的川普女支持者，至少比一些無腦認為希拉里上台就是女權大勝利的希拉里支持者有腦子。

另外，在下認為這些人同樣會這樣認為武則天，慈禧，江青，蔡英文上台也是女權的大勝利，而不會去管他們本職工作是好是壞……

因為上台的不是男性不是太監不是變性人而是女性

因為覺得沒什麼啊。

特朗普大部分的「侮辱女性」言論都是針對個人的。

比如罵「胖豬」是針對 Rosie O』Donnell的。當時一個美國小姐吸毒，這個醜聞本來要取締掉美國小姐桂冠的，然後特朗普最後決定給這位小姐一個改過自新的機會。這個rosie就很不滿，怒噴特朗普是癮君子才會原諒這種玷污了美國小姐名聲的女人。

以特朗普的個性當然會反擊啦。

暗示來大姨媽的是fox的女主持梅根，當時共和黨第一次辯論會，梅根身為主持卻對特朗普咄咄逼人，問了些不友好的問題。

其它么還有共和黨那個女性候選人吧。。。

我覺得這些都是個人恩怨啊，特朗普是那種無論男人女人針對他他都會一概同仁反擊的人。比如軟炮說他手小。。。

這不正好說明對男女一視同仁么，他又不是只罵女人不罵男人。。。

特朗普和佩林的關係不就挺好的。

最後，我覺得在女權問題上做文章很無聊，同理還有同性戀以及墮胎問題。

因為這些都是人倫問題。

還不如真在邊界修個牆，一方面可以減少毒品的流入，一方面也能阻止自己國家的小清新沒事越過邊界去作死。

特朗普的一些主張很務實，這是我支持他的原因。（對比桑德斯）