人性與自由之間的關係是什麼？

01-11

本人有種感覺，人們追求自由不是偶然的，自由是整個世界普世價值。自由確實也對整個社會的發展起到了良好的作用，使社會各方面得到了很好的發展。而整個社會是人的社會，必須遵從人性。也就是說人性應該決定了自由，人性需要自由。
那麼人性與自由是什麼樣的一個邏輯關係呢？謝謝

謝邀！

我理解的人性的根本，就是對生存的渴望。而生存的第一要旨，就是盡量少受到阻礙和限制，因為從生物本能來說，這樣更方便個體或者群體遷徙，躲避自然災害以及獵殺者的追逐。所以在原始人類的生活中，對自由的追求就是這樣留下烙印的。

當人類的精神世界開始得到開發後，人類對生存的追求依然沒有改變，只是多了一個心理上的維度。當人們從奴隸社會轉向封建社會再轉向自由社會時，人們通過追求自由的獲得的，也是更安全更優越的生存狀態。

所以追求自由，是人性本身所決定的，而不是某個國家或者民族才有的。

略有不同觀點博君一笑。

與其說人性包含追求自由，不如講人性是追求限制自由。

觀點一，人性實際上包括了作為動物的動物性：追求自由，以及作為人區別於動物的人性：追求限制自由。援引樓上回答，人性根本是對生存的渴望。大腦迴路簡單的動物趨利避害的本能我們暫且不論是否自由，整個人類如何在歷史長河中保證自身種族的生存。不是戰爭侵略，而是或殖民或統治。由此，人類對生存的渴望的直接產物是立起規矩，大家按照規矩辦事。而立規矩恰恰就是人性的直接體現。人類在發展過程中形成的政治經濟體制是對無規則的傾扎的約束，文化體制是對人類大群體審美的圈定，道德體制更是在法律基礎進一步約束了人類另一面的動物性。由此可見，限制自由才是當代人性的直接追求。

觀點二，宣揚人性就是追求自由是統治階級對於鞏固權力的的迷魂湯。觀點一中提到人性是追求限制自由，也就是人本性不斷的想要約束別人（人自私的直接原因），每一個人都追求財富，地位，權力這些能夠限制自由的工具，每一個人都追求成為統治階級。於是明智的統治階級拋出了追求自由，散發自己的多樣性的胡蘿蔔來分散兔民們的注意力。我們看到無論是西方民主社會還是中國的特色社會主義下的「中國夢」無一例外踐行著這樣的人性。