如果有一天婚姻制度取消了，世界會怎麼樣？

01-11

按理說會有新的制度來取代，會是怎樣的情形呢？

這麼說吧，我們說婚姻制度呢，一般涉及到一些目的：比如說財產分割，血緣繼承和繼嗣群的關係，小型的經濟共同體，感情的紐帶，撫養後代等等。也就是說，哪怕有一天婚姻制度取消了，並且會有新的制度自發的出現去取代，那麼會是啥樣的呢？

為了這個假設，我們先做幾個假設：

1.性別平等，或者說性別差距小到不會讓家庭中的權力關係失衡

2.世界安定，沒有大規模的戰爭或者自然災害等

3.社會大致繼續按照現在的軌道發展

那麼可能會有以下結論：

核心家庭為主，單親家庭增加，多種家庭形式蓬勃發展（怎麼聽著像高中政治科課本的語句_(:з」∠)_）

為什麼這麼說呢？

首先作為現代佔據絕大部分比例的核心家庭，滿足了經濟共同體和共同撫養孩子的兩個極其重要的作用。無論如何撫養孩子的功能短時間很難被社會化，一旦撫養孩子的功能高度社會化，就有可能變成我所說的情愛家庭（erotic-romantic family）為主，從英文大概有人能看出這個東西來自吉登斯……

為什麼不是聯合主幹擴大家庭呢？其實這和當今中國的情況一樣，個人主義發展啊，人口流動性啊，血緣關係的單薄啊，計劃生育啊等等等等……

我們知道核心家庭不是以情感為主要目標的，但是前兩年我看一個數據，廣州的婚前同居人數比例高達三分之一，那麼就意味著有些人結成家庭並非為了經濟的支持或者撫養後代，而是因為情感，結成家庭。家庭不一定非得結婚領證才行：結婚是一個儀式，領證是政府的合法化正規化過程，而實際的家庭的存在不需要這些來證明。但是，以情感為紐帶的家庭關係可能並不穩固，因為在我看來人的情感是多變而不專一的，那麼這樣就有可能導致三種結果：

1.為了穩定家庭而轉化為核心家庭，充滿了情愛的核心家庭，以經濟和孩子為紐帶，目的是穩定情感。

2.單親家庭。單親家庭可能會增加，因為孩子沒法隨便丟啊……但是其實不可怕，因為單親家庭的家長還有很多機會繼續和其他人進行感情的結合，但是對於孩子的教育和成長可能構成問題。

3.新普納路亞家庭：哦這是個什麼奇怪的玩意呢？題主可以先百度下普納路亞家庭毀滅下自己的三觀。然後呢在這個新普納路亞家庭中，associa。。。或者說兄弟和姐妹之間，通常是沒有血緣關係的，而是相互成為一種很強的親密關係，甚至於如果性取向真的可以後天改變並且多數人都是雙性戀的話，實際上就會這樣：五個男人，互為老公，五個女人，互為老婆；同時每個女人都是某個男子的老婆，每個男人都是某個女子的老公→_→

我就問你怕不怕……

以上都是胡編亂造，請題主老老實實結婚過日子哈哈哈哈哈哈哈233333

台灣已經有多元成家法案的探索，不過還在艱難的審讀過程中。

台灣多元家庭法案具體是什麼內容？ - 台灣問題

蟹妖。

如果取消婚姻制度，要麼一切資源和產品按需分配，要麼回歸叢林社會。

婚姻制度和遺產制度，都是為了確保財產私有權。A.如果是整個社會自發取消，那說明財產私有不再必要，一切都可按需分配，想要多少要多少，這似乎叫做共產主義吧，然而如果你比較贊同《三體II黑暗森林》提到的宇宙社會學公理——宇宙中的資源是有限的，那基本來說按需分配就是不可能完美存在的。B.如果是社會掌權者強制推行，法律不再承認「結婚」這件事，不保護婚姻，那大約是打算徹底破壞財產私有制，形成除了拳頭沒什麼其他辦法保護自己的財產的社會了，所謂叢林社會。

會很亂，特別是女性，更加沒有保障

對未來的孩子教育表示堪憂。

對了，生命都很重要，不要草菅人命。

不會怎麼樣，該好好的人還是好好的。不該好好的人就不會好。世界永遠善待善良的人

幸福的依然幸福，不幸的依然不幸

看到這個問題第一反應：人口會減少但是質量會提高.....