GitHub上存在MITMf這種黑客工具，卻沒有病毒木馬源碼的原因？

01-11

問題補充說明：
1、GitHub上存在（byt3bl33d3r/MITMf · GitHub）這種黑客工具的源碼，卻沒有病毒、木馬源碼。
2、amazon上很多黑客網路攻防的書籍，卻沒有關於病毒木馬惡意軟體編寫的書籍。
疑惑：

1、是什麼原因導致了這種現象？
是因為黑客工具不違法，病毒木馬違法這類法律因素？
還是大家對網路攻防更感興趣，受眾更多這類市場因素？
2、如果我寫一個病毒、木馬的源碼發到GitHub，這算違法么？
問題補充：
我的本意是探討：為什麼木馬類源碼很少（關注度小），網路攻擊類源碼很多。
當然我表述不精準：『沒有（很少）』。
類1：

類2：
這兩類的關注度顯然不一樣吧！
完全不分析問題，不回答問題，直接主管臆測他人水平，還那麼多人點贊！這種做法真的好么？

木馬對應《刑法》二百八十五條【非法侵入計算機信息系統罪；非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統罪；提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪】：提供專門用於侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具，或者明知他人實施侵入、非法控制計算機信息系統的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節嚴重的，依照前款的規定處罰。

病毒對應《刑法》第二百八十六條【破壞計算機信息系統罪；網路服務瀆職罪】：故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行，後果嚴重的，依照第一款的規定處罰。

不過木馬因為和遠程管理工具的界限不是很明顯，所以更多結合具體情況判定。病毒因為特徵和定義明確，所以也沒什麼鬆動的餘地。

一個題外話，你要的木馬（或者說後門），hackedteam/soldier-win · GitHub

原因是你不會使用搜索,不會搜索,英文太差等原因.總之問問題前多考慮自身問題.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

好吧，github是很純潔的fuck命名的要比virus多，哈哈哈哈哈哈

那不叫黑客工具，那叫網路安全研究工具

先問有沒有，再問為什麼！

木馬和一些安全工具本質上都屬於安全研究的範圍。很多工具只是名義上不稱作木馬而已，但是卻具備木馬的性質。像metasplooit這種框架其實已經具備木馬的功能，但是它卻不能叫做木馬，它是用於安全研究的，並且功能上已經遠超木馬。你所說的木馬，是指專門用於遠程控制的，這類木馬一般都是用於黑產或者各種商業用途了，一般是不會開源的，開源的安全工具一般都具備創新性質，像木馬這樣的安全軟體，功能都是固定的，只要會編碼，一般的都人都做的出來，開源的意義不大。

網路安全工具和病毒木馬肯定是有區別的

我感覺是因為一般寫木馬病毒的都不是開源愛好者。。對了。github上我知道兩個hzeroo/Carberp · GitHubVisgean/Zeus · GitHub

有的.