什麼樣的電子音樂 在劃分風格時能在後面加一個step ？
dubstep
brostep還聽到有人說diplo的風格是trap stepstep是一種編排風格嗎，還是什麼？
更新答案：
@星空下的舞者 盆友更新了答案，把原先答案中不完善並造成誤解的地方解釋了一下。大家不妨也去看看他的答案以及這個問題下電板鴨大神的答案，多做對比參考，兼聽則明，以形成自己的觀點~
下面是我回復舞者盆友評論的一些內容，貼在這裡作為這個答案的補充：
舞者盆友答題的一個重要思路就是基於Dubstep廣泛的傳播基礎，直接用Dubstep來代指其它各種step舞曲。
這一點我認為，如果只是概括總結後期出現的某些step舞曲的特點，那是沒什麼問題的；但如果這個問題涉及到舞曲發展的歷史，或者像這個提問之下很多內容需要談到與Dubstep平行甚至更早的step音樂，那麼用Dubstep來指代所有step舞曲是很不合適的。舞者盆友的出發點是好的，很為題主著想，害怕題主在那麼多細分的step面前茫然失措；但我的想法卻是：這恰恰是真正對這個問題有興趣的朋友需要知道的。話說Dubstep只是眾多step中的一種，它獨有的特點不能代表所有的step舞曲。Dubstep出現時間大概可以追溯到1998年附近，但在此之前已有一些像Hardstep以及電板鴨兄說到的Techstep這樣的step了，它們的源頭和特點顯然不能用Dubstep這個分支來解釋，而應該去看Drum』n』Bass這邊。只有像Drumstep或是提問中提到的Trapstep這樣，出現在Dubstep之後、基於Dubstep影響產生的step舞曲，才適合用舞者答案中的思路來概括。儘管題主在問題描述中只提到了Dubstep、Brostep和Trapstep，但不代表題主今後不會遇到其他早期的step舞曲，如果TA（抱歉不知道題主是男生還是女生…）聽到像2 Step這樣的，然後套用舞者答案的思路去理解就可能產生困惑。所以我的答題思路是：先把我所知道的step舞曲的歷史之類雜七雜八的東西都寫上，就算題主現在一頭霧水不知從哪開始，但今後遇到問題起碼可以想到「哦，可能是另外一支的什麼step吧，我去查查資料看是怎麼回事」，而不會因為先入為主的Dubstep概念而不知所以甚至產生誤解。以上是我的觀點與舞者盆友衝突的地方，希望與舞者或是其他有意討論的盆友們探討，對舞者盆友絕無吵架和冒犯之意~*舞者盆友提到我答題缺乏邏輯，希望這個補充大家能看得明白哦。
==========更新答案是要寫在原答案前面是嗎？==========
個人理解後面帶step的風格也不完全是瞎弄的，起碼應該要符合英國碎拍舞曲大系這個大前提（也就是說，它們不能是4/4拍系列的舞曲，而要像Drum』n』Bass之類的）。
像板鴨兄@電板鴨 說的2 Step就是一個好例子，英國特色的車庫貝斯音色和節拍設計，再融進黑人特色的RB/Soul唱歌，特點鮮明，令喜歡的人愛不釋手。代表人物除了MJ Cole還有The Artful Dodger等等，他們與Craig David合作的&「step舞曲」就是融合了名字中step之前那個風格之要素的英系碎拍舞曲。
而@星空下的舞者 有一個地方說的我認為並不準確，「step舞曲」當中的一些分支未必是Dubstep之後才有的，Dubstep也不是「step舞曲」的元祖，九零年代應該也有不只一種的step出現吧——與你商榷，或期待專家解惑~
但舞者有一點說得對，在Dubstep之後，又有許多像Drumstep這樣的新step出現（Drumstep出現得要比Brostep早），相似的特徵大致就是：以Dubstep引人注目的搖擺貝斯音色，結合step前面那個風格的節奏要素；或者以Dubstep節奏，結合step前面那個風格的音色要素，之後產生的細分的衍生風格。像Brostep就是把wobble bass轟得更猛更燥（到底是「燥」還是「躁」？=_=）的Dubstep；而Drumstep，顧名思義，大約就是混合了wobble bass要素和Drum』n』Bass節奏（根據維基還有D』n』B的旋律型）的step。至於Trapstep可能會是用Trap的節奏特點（嘻哈節奏加連續細碎的鑔之類的）結合搖擺貝斯，或是在Dubstep的節奏中用上Trap嘭嘭的貝斯音色——純屬推斷，具體的還應結合實例判斷。不過基於這個命名方式的大原則，今後再遇到某某step的時候，你大致都能猜測出這個風格的大概形態了（2 Step這種的除外……）。
至於(like) Ghoststep嘛，可能真的可以原創一個這樣的風格（難點在於Ghost怎麼理解…），拿來作為鬼步舞的專屬音樂，也要比LMFAO這種艷俗同時又2B的組合做的音樂要有意思些吧…沒有規定，都是約定俗成。
比如我們的人民音樂家，電音小王子約瑟翰·龐麥郎就發明過三種step——Onestep Twostep, like GhoststepGarage下的2 Step，聽一下MJ Cole，沒有Trapstep這玩意兒。。。。理論上沒太多Step命名的類型
然後別忘了最早的-Step，drumbass下的techstep，後進化為neurofunk
20150713答案更新：
首先說一點，我在知乎的關注者不多，在業界也沒有各位大牛們那些響亮的名聲與威望，這篇答案雖然獲得的贊很少（在 @不會玩票的藝術 的肯定下才獲得了6個贊，當然我已經很感激大家了），而且排名墊底，但是真心希望大家能夠重視這篇回答。我雖然沒有大牛們的威望，但是在長期專研dubstep這一種風格的情況下，我想根據術業有專攻的原理，這個答案還是很有參考價值的。而且我在知乎向來是認真答題不扯淡，對這個問題的理解如果沒有十足的把握我是不會碼上這一千多字的。然後說一下為什麼要更新答案。包括 @楊小冰 在內已經有幾位朋友對我的答案產生過質疑了，雖然我對於學術一直保持開放的態度，向來歡迎大家質疑與討論，但前提是你真的弄明白我的意思了。而造成誤解的原因，是由於我故意沒有提step的起源問題，導致了乍眼看上去我好像不知道這段歷史，好像我確實搞混了一些概念似的。我們再回去讀一遍題主的問題，仔細思考後會發現其實可以有兩個解答思路：①單純地分析何為「真·-step」，這時候就要搬出來斯卡、雷鬼朋克、車庫樂等一大堆問題，然後再扯扯dubstep的形成，最後告訴題主，trapstep中的step就來自這裡。不能說這樣解答是錯的，只是真的要講明白step的歷史可不是三言兩語，需要用縝密的語言清晰的邏輯完整地把它捋一遍。而 @楊小冰 所分析就比較散亂，邏輯關聯性也不夠，何況還誤解了我的意思。此外在這個問題下扯多了會影響我們對那些新興step的理解。這種思路下就算真正搞明白了step，也會有很大局限性。②題主所說dubstep和brostep只是個引子，主要是為了解釋其他那些新興的step，解答方案是把-step直接理解成dubstep，也就是我的核心思路。這樣做的好處就是對於理解trapstep也好下文提到的chillstep、nightstep也罷，顯得一目了然，而且今後再遇到其他-step的時候，問題迎刃而解，而不會去糾結那些錯綜複雜的歷史問題。再加上不用去翻資料查遠古時期那些-step音樂是什麼，直接拿出來隨處可見的dubstep音樂一聽就明白，非常方便。事實上，我認為那些發明各種新式"-step"的人，並不是我們這些閑的蛋疼鼓搗電子樂歷史的無聊的人，當初很可能就是按照我下文所分析的思路來做的。------------原答案：最早引起我關注"-step"的是Au5，他把trance和dubstep融合起來，自己起了個名叫trancestep（具體介紹請看這個帖子的2樓（長文預警，多圖預警）：【節目】【重磅推出】幻境中的鋼琴王子）。
其實"X-step"就是X與dubstep融合後的產物，它們所融合的是dubstep的「速度∪節奏∪音色」。而從某種意義上講，這只是一種習慣性的說法，並非「正規」音樂風格。題主所說trapstep就是擁有trap與dubstep兩種元素的音樂形式，往細了說，就是trap風格的hat節奏+808 subbass+所謂dubstep音色。這種風格除了diplo還可以去聽一下前一段時間Razihel的Legends，總體來說是trap，卻又擁有dubstep的元素。除此之外還有metalstep、chillstep、deathstep、nightstep(Nightstep是什麼？ - 星空下的舞者的回答)等五花八門各種step，這些風格有的很好的融合了dubstep的元素並把它發揚光大，有的卻只借鑒了一個形式，有的甚至只採用了dubstep的速度和節奏就因此「發明」了一種"step"的風格，還有的只是搞了個笑比如goatstep（【Edwin】Skrillex）、Duangstep。只要發揮想像力，一切皆可step。隨著電子音樂的逐步崛起，音樂風格的不斷融合，有時候很難用一個確切的風格來定義某首曲子，甚至是一種徒勞。但是我們卻可以說某個電子樂里含有某種「元素」，"-step"就是這種情況。比如上面Au5的Blossom、Flower of Life等作品，前面主打鋼琴引入，build up用trance形式，drop則用dubstep，這就是個成功的典範。而之所以會出現如此多的"-step"，說到底其實還是dubstep所帶來的電子風暴衝擊著各種音樂領域，這種迷人的風格正在持續地改變著音樂界，吸引著人們不斷往下探索。------------20151020------------時隔3個月後回頭看，再次思考當時到底發生了什麼。本來很簡單的一件事，卻由於當時我與排名第一那哥們的爭執變得看似很複雜，雖然我已經對該爭執進行了解釋，但是大家作為非當事人並不會關心到底發生了什麼，反而越看越亂。而當時發生爭執最根本的原因是由於這個問題有兩種解答思路（大家要注意培養開放的學術態度，並非所有問題都有唯一答案），他對我進行了大量質疑而導致的。而當時我出於實用性的考慮而選擇了其中一個角度A，沒有闡述看似更高端的另一個角度B，而被誤認為是不知道或者不重視角度B。三個月後的今天，出於對題主和來看答案的各位朋友們負責的原則，我把這個問題簡化一下，給一個最終答案：總的來說，"X-step"是X在融合了dubstep的「速度∪節奏∪音色」後的產物，該產物最後的風格可能偏向於X也可能偏向於dubstep，實際結果必須要結合具體情況來具體分析。另外值得注意的是，dubstep里的"-step"也是從其他風格里來的，這段歷史相對比較複雜，想要具體了解的朋友可以用Google搜索相關資料。那位舞者同志說得對～但是事實上這些大部分什麼什麼step都並不在電子音樂分類中，都是瞎編瞎造的名詞兒，所以也並不需要深究。
從現場跟beat跳動的角度分析，正常bpm除以2就是step 的節奏編排方式。
140bpm的，除以2，聽眾就以70bpm的步伐跳，開心又舒服，不累。
恭喜你，已經掌握了xxx step的跳法。
假設你心裡有beat，硬要照140bpm跳，會累死自己的。當然，上半身及手部的切分音小動作是無害的啦。
所以，基本上照70bpm晃就好了。
同理，160-180bpm的dnb，也是照著80-90的bpm晃就好了。往簡單來說就是step碎拍節奏加上step前面的音色比如dubstep就是無人聲雷鬼加上step drumstep就是drum加上step 或者就像樓在說的trapstep就是trap的標誌音色加上step 非常簡單明了了吧 如有錯誤請指出
Trapstep不能算一個獨立的genre吧
Dubstep為電子樂的一種，早期起源受英倫車庫音樂影響，曲風黑暗，節奏稀疏並伴有強烈的低音效果。brostep可以說是dubstep的分支，起源於美國由dubstep演變而來，相比dubstep，brostep節奏稍微緊湊些，曲風略微歡快，音色也充滿了活力，代表樂隊有Knife Party（刀黨）
推薦閱讀：
※如何科學嚴謹的描述 Dubstep 這種音樂風格？
※如何評價 Skrillex ？
※有一定音樂基礎的人該怎樣系統學習電音-Dubstep製作？
※求拍醒 我僅僅是因為自恃聽過幾年電子音樂就想買設備自己學？
※聽電音有什麼壞處？