怎麼評價成龍的新片《天將雄獅》?
01-11
看的是晚場,十一點半的電影全場滿座,片子從頭到尾英文說的比中文要多,開頭和結尾兩端是在嘲諷考古學家嗎?特么這麼大一座城又不是被埋起來竟然沒發現?絲綢之路過的確定是雁門關不是玉門關?兩千多年前的漢朝用的是簡體中文,羅馬人說的不是拉丁語,大哥精通邊塞語言並且自動習得英文,全場電影大哥一共和人一對一交手三次,基本上沒佔到便宜,甚至最後被人虐打。電影主題是反戰,可總覺得英雄主義好強,故事到最後很牽強,結尾的劇情也覺得莫名其妙。(非大哥黑,只是看完之後覺得有些槽不吐不快)
我不明白知友們幹嘛在意這部電影的細節,認真你就輸了好么???這部電影很明顯是一部政治宣傳片,主旨大概有這麼幾個:1.我們要搞「一帶一路」的偉大戰略,沿途的中亞國家不要自己亂搞!聽我擋的指揮才會共同繁榮!2.某個西方大國不要來搗亂,你們阻撓不了我們!3.我國有一些崇洋媚外的叛徒!他們只是為了錢和權,本質都是人渣,不得好死!4.某個西方大國表面上繁榮昌盛,其實背地裡充滿了爾虞我詐,他們很虛偽!5.如果有蒙難的西方精英,我們很願意收留你們!6.我天朝很仁愛,很正義,帥帥噠~
政治宣傳終於不用枯燥乏味的新聞聯播了!花了大價錢拍了好萊塢史詩大片級的電影,還不快去看!要啥自行車??
我已經熱淚盈眶,讓我哭會!新疆西域縣委書記成龍,帶領西域文工團,聯合羅馬合唱團,聯袂獻上一場名為《講和氣,樹新風,團結就是力量》的文藝演出
三個字!騙局!
真是太可惡了,用這種虛假歷史來欺騙群眾,幸虧在圍觀群眾當中,不乏有初中歷史考過99的和經常聽單田芳老師評書的朋友,嚴厲的指出了影片中充斥的謬誤。為什麼導演,編劇赤果果的用這麼卑劣的手段來欺騙大家,其實他們也是有苦衷的。我朝影視行業雖然有了長足的進步,但是比較起美國好萊塢,我們最缺啥!?不是好演員,不是好特效,更不是錢。而是我們沒有時光機。早在19世紀末,美國哥倫比亞的亞歷山大教授就成功研製出了時間機器。後來,越來越多的導演將更多的科技成果運用於電影製作,比如隱身衣,幽靈探測器,蟲洞等。
前不久,剛從異時空回來的凱文費奇團隊馬上要給我們帶來期待已久的《復聯2》。據說凱文本人還要到了霍克的親筆簽名。 畫面回到我國影視行業,從業者們僅僅是在利用最原始的手段,靠編劇團隊來想劇情,靠CG團隊來做特效。這明顯是比不過真實拍攝的好萊塢電影。要想發展中國電影,還是要先從科技入手,鄧公說的好哇,科技是第一生產力,影視行業同樣適用。我也吐個槽先:如果大哥在台上唱歌那段能換成筷子跳唱小蘋果效果絕對杠杠的!
-----------------------------------------
平胸而論~~我認為這部電影還是非常不錯的,是李仁港在飛碟帽三部曲之後一部能夠正名雪恥的作品,也是成龍在新警察故事後一部比較有"新鮮感"的作品。 從立意來說,電影著重宣揚的是不同民族之間和平共處的理念,這種題材在商業電影中並不多,也很契合我黨目前對民族問題的宣傳方向和訴求。(因此,大哥是個好群眾!!) 成龍電影一直以來都以能打和打不死著稱,但自大兵小將和警察故事2013開始他已經不再試圖用暴力征服表達思想,更注重從精神層面去喚醒,這部片子也是如此,如題主所說,片中霍安武力並不是特彆強悍,哪怕就是滿狀態恐怕也打不過大boss,最終能夠殺死boss也是趁人不備偷襲得手,雖然霸氣不夠側漏牛逼不夠閃耀但並不會讓人覺得不爽快,反而能夠更加深切的體會到霍安承受的苦難,加深了對內心的撼動。至於題主說的幾個槽點我認為不必在意~
文字用的是簡體--那為了還原歷史是不是該的說古文呢,漢朝的普通話跟現在可不一樣的~~結尾考古人員隱瞞實情也只是一種美好的願望而已--如果光顧著尊重現實的話~~我才不信一個考古的姑娘皮膚會保養的辣么好~牛逼如星際穿越不也被某些人一頓噴么……電影就是電影,看到槽點的時候別忽略了亮點總的來說,它對得起我花的43塊錢~~終於看到有人砍《小蘋果》的唱作人了。
政治太正確了。我能說我們公司組織大家一起看,用來學習?
可是。。我居然看哭了。。。一般般吧,不夠驚艷
初次回答知乎,如有不妥請多包涵。
作為一個文科生來講,這部電影真是槽點滿滿。但我不想吐槽,剛剛看完不明白為什麼自己是熱血澎湃!可能感性總是大過理性,會忽視是戰爭總會有的殘酷。看著隊友一個個的倒下,那種感覺肯定不好受。戰爭是殘酷的,縱觀整個世界的歷史,沒有哪場戰爭不流血犧牲,所有的黎明都要在黑暗過後。
你們全當我睡不著胡扯就好了,世界和平太重要!推薦閱讀:
※《情深深雨蒙蒙》幾乎是動用了《還珠格格》的原班人馬,為什麼唯獨爾康沒有演何書桓呢?
※一部爛遊戲能有多爛?
※請問手串的意義到底何在??
※如何才能完整的看一部已經被跟風狗糟蹋了但是又確實是經典的好電影?