工程學科是否有必要攻讀碩士和博士？

01-11

看了@Yan Gu和@Brian的回答，還是很有收穫的，謝謝，雖然問題提的水平不高，引起了吐槽。
===============================分割線==================================
題主高二，年級排名大概是USTC或者SJTU的水平，OIer和MOer。看完答案覺得自己姿勢尚淺，果斷默默地去刷SAT，大家不要挖苦我了，我是翻到爸爸的書才有這個疑惑的，而且我確實接觸到部分類似的人。
註：有人問我為什麼高中生這麼悠閑還能常刷知乎？其實是這樣的，我在一所超級中學，相對來說對學生自由發展度比較高，信息學集訓隊可以經常玩電腦啊，寒假還有加訓吶，還有我帶了手機、電腦回學校啊，準備出國可以翹課啦。大家不要不要再挖苦我了，我錯了。

(Thank you so much @SusanChul for an awesome translation!)

在美國，工程職業道路是一個值得研究的案例。

通常情況下，當工程師獲得學士學位後，從本科生畢業，就會立刻找一份工作。因為工程師在美國的受需量很大，一位即使毫無經驗的畢業生，第一份工作的薪水也非常不錯。所有人都是在工作中學習成長的，因為你在工作中做的事，和你在課堂中學習的事並不相同。

在幾年工作經驗後，人們會重返校園，在全職工作的同時修碩士學位。

基本上沒有一個工程師會讀博士，除非他想要從事研究工作，成為一名教授。

但是獲得更高的學位的確更有利於你獲得在美國工作的海外簽證。

- - - - -

The engineering career path in America is an interesting case study.

Usually, engineers earn a Bachelor"s and look for a job immediately out of undergrad. Because engineers are so scarce and in demand in America, new graduates receive a great starting salary with almost no experience. Everybody learns on the job because what you do at work is nothing like what was taught in class.

After a couple years of experience, people usually go back to school for Master"s while working full-time.

Almost no engineer goes for a PhD unless they want to do research and become a professor.

But getting a higher degree does make it easier to qualify for a work visa in America.

- - - - -

相關答案

去美國讀研究生，是選擇專業排名靠前還是綜合排名靠前的學校？

謝邀。看題主的樣子應該還是至多是本科生，很多事情也不像你說的那麼絕對，以後你會慢慢懂的。

如果題主想出國，建議儘早考GRE。考完之後整個人都神清氣爽，會少犯邏輯錯誤。

按照知乎習慣，不問是不是就問為什麼的都是那啥。

首先，題主問為啥本科生質量高，研究生質量低，還要念研究生呢？首先題主有任何論據能支持這點不？就憑那兩本書中的作者？那我作為清華畢業在美名校讀博的人說：「國內的本科生質量低，研究生質量高」，這就可信了么？未必吧？況且要我說的話，是國內本科生質量低，研究生質量更低。想想國內的人本科的時候都在幹啥，老師都是啥水平；美國的本科生在幹啥，美國的教授都是什麼級別。但是按照題主的邏輯，我們是不是就不要念本科了，因為本科裡面90%的人都在混日子，有的牛逼的人比如比爾蓋茨根本就沒念完本科就很牛逼發了大財，所以我也就不用念呢？

其次接著上面說，題主說知乎上有牛逼的人本科畢業就很牛了，為啥還要念研究生？這裡有幾個嚴重漏洞。首先，牛逼的人裡面念了研究生的多還是沒有的多？念了研究生的上知乎的比例和沒念的相比會怎麼樣？這個東西叫做貝葉斯概率，如果題主不懂的話可以自行百度谷歌之。知乎畢竟是一個大眾平台，稍微說一點有傾向性的意見評論區裡面就有一水人開罵，大神們為啥要來趟這攤渾水？我就算不是大牛，但是我也因此在頭幾個星期的熱度之後，好幾個星期都懶得回答問題了，只是這個問題我不得不說兩句。其次，牛逼的人很大程度上是因為本來就牛逼。通常來說念過研究生會更牛逼，但是那是對於他自己而言的。即便他認為他不念研究生就能勝任一般性的工作了，這和你而言並沒有關係。如果你說沒念過研究生的人比你牛逼的人很多，那我可以找出更多念過的比你牛逼的人。最後，由於IT業確實來錢快，念不念研究生在金錢上確實是優是劣都不好說。但是真正的大神念研究生是有自己的一腔熱情和學術追求的，他們致力於為了人類更好的發展奉獻自己的青春，汝等不要妄自揣測。（當然了這是少數，我承認讀研的人裡面大多數在混文憑，這些人讀不讀也都是那麼回事。）

最後建議題主有機會可以申請去美國實習或者交換，如果實在學校沒有條件的話去香港新加坡加拿大澳大利亞日本丹麥英國都行，人所在的環境不一樣了之後看待問題也會很不一樣，這就是所謂的讀萬卷書行萬里路。我不會說讀研好還是不好，每個人都有自己的判斷，希望題主能夠在以後能自己給自己答案，只有這樣的答案才不會讓人後悔。

越牛逼的人越內斂，越牛逼的人越是知道除了自己熟悉的專業方向以外其他方向是根本不敢多說一句。因為他們深知不熟悉的說多了就是誤導，尤其是自己已在別人心目中建立了牛逼的形象。

所以不要拿溫趙輪作為你提這個問題的參考。比他們更牛逼搞學術的人只是你不認識而已，而他們三個除了winter以外（無關領域的言論較少）也在一步一個腳印的向著"國內專家"的路子走著。

如果你喜歡研究就去讀碩和博或者去大公司的研究院。工程屆有數不清的未解難題等著被擺平。不去那些地方你根本沒有時間和機會做研究。大多數公司都是工程型的，首選已有的成熟方案，創新也只在更上層次的用戶層面做，技術層面全是已有方案套用。

不喜歡搞研究或者沒這個能力，不用猶豫本科畢業就工作，再多讀書就是浪費生命。

你說讀碩士是混個文憑也就算了，讀博士也是混文憑？看到你這個說法我也是醉了。peer review是這麼容易糊弄的？

你說博士水貨多，只能說你能見到的博士大部分是水貨博士。另外，請明確定義什麼是「名牌大學」，什麼樣的博士是「水貨博士」。再告訴你，碩士有混文憑的，不是因為招生多，是因為碩士畢業要求太低。高中數理化競賽里用到的知識，不是說到了高等教育才教的。高中知識能解決，只不過微積分提供了更簡單的方法。

看到你說的碩博課程不如本科課程博大精深，我又醉了。工科研究生課程，一旦課程名字裡面出現「高等」字樣，簡直就是噩夢，相比之下，高數好像簡單了很多。

另外，工程學科這個名字，你指的是教育部《普通高等學校本科專業目錄》里的08開頭的那些？還是《中華人民共和國學科分類與代碼國家標準》中「工程與技術科學類」？

你覺得是工程學科的，或者帶「工程」二字的學科的，不一定就是工程學科。

我是覺得讀研之後你接觸的層次會不同，包括知識的層次，人的層次。這是主要原因。

白書說的有道理，但就算研究生教育不行(其實研究生最重要的是做研究，而非接受教育了。)，也算是一個能繼續靜心學習的非常好的機會。

假如你不去讀研究生進修，那麼你將要去工作，在真正的工作中，即便是像我這樣清閑的工作(朝10晚6，中午12到14休息，從來不加班)，相對學校而言，也少了非常多的時間去學習。一天如果我需要4個小時學習，那一整天都會沒有玩lol的時間，也不能刷知乎。

研究生教育不行是相對本科教育而言，但相對於工作，或者其他的培訓班等等，還是一個不錯的提升自己的途徑。

用我爸的話說，你本科都上985了，如果你不讀研，難道要那些三本的去讀嗎？

當然，最後我還是沒去讀，所以現在有些後悔。

1，人生工作幾十年，多讀幾年書是好的，不差這幾年。

2，君不見不少工作的人來讀碩嗎？都是在工作中遇到瓶頸，比如學歷，或者待遇等等，我知道幾個。

3，今年起，研究生統招名額大幅降低了，大部分都是保送。以某985名校為例，統招學碩只有19個，剩下一百多個全是保送，保送質量應該很不錯吧。不過統招的學碩名額少了，專碩沒怎麼變，還是120個。

4，讀博士的人要是混文憑簡直腦袋進水，題主臆測了。

5，我想知道你引用的文字中出現的數據以及現象描述作者有沒有考證，或者你自己有沒有考證。至少對於我身邊來說，簡直就是*%@#。題主，引用文字前也是需要查證了解的。

我是覺得本科不太夠用，能夠在一個合適的地方多讀幾年書是最好了。

985本科，幾個月前剛放棄了本校保研，現在也不知道是否選擇對了。個人認為無論選擇哪一個，只要不是活得非常非常好，就會後悔。

你們說，通信工程這tm哪裡是工程學科，完全就是純理科。。。

國內的情況我不知道，主要是不清楚你能不能選研究生的課程，或者跟研究生一起上課。國外學校是可以的，而且很可能出現大神本科畢業的時候一不小心把研究生課程也上完了的情況。

我下學期有一門 CS400 以上的 UI Design *（CS465）就是本科和研究生一起上的；而且我觀察了一下上這門課程的研究生還不在少數，大多並非設計專業而是 CS 專業的。具體研究了一下，發現本科生只給3學分，而研究生居然給3-4學分，而且大多數是給4學分；這……

查了一下我校的 M.S. of CS 的畢業要求是32學分，其中論文等一般是4學分，課業28學分，也有更多論文的項目；

一般來說，本科生是128學分畢業，128/8=16，每學期選滿16分妥妥四年畢業，我進校的時候因為有 AP 和免除了 Rhet 所以已經免掉一學期了，現在的 Status 不是 Freshman 而是 Sephomore；至於大神們一進來就是 Junior ，收到的郵件都是：Ready For Graduate? Check Master Programs of xxx. 而我只能收到：Want to find an internship? Career Service Center xxx. 不過一般大一收到：Freshman 15? Final Stress Release xxx.

而且真大神跳掉的課程是真正 CS 相關的，像是知乎三大軟狗，在進大學前就有 Coding經驗了，然後大學裡又每年過得跟高三一樣*（輪子哥語）；換成好懂點的說法，就是人家進校的時候就已經自帶大二大三知識了，然後你一學期選14分的課程低分飛過人家選了20分還覺得少想要向學校申請 overload；這樣四年下來，從接受的知識等等角度說，人家已經上了5-6年大學了，一般已經把 M.S. 能學的學掉了。

所以你去看大神，給他們一張 M.S 的課表，表示，咦，怎麼我都會啊……當然，碩士最大的不同就在於要做 research 了，有的大神是之前有跟過教授，寫過論文上過期刊；有的則是不感興趣，一概以工業界為基準，喜歡自己做東西。那麼對研究和學術有興趣的大神直接申PhD了；沒興趣的一合計發現自己不小心把研究生要學的也學了，還不如直接去當軟狗，開始工作搞自己的工程。

當然，人生長著呢；多比別人碼兩年代碼，做兩年研究並不說明什麼，要追回來也不是不可能。但是就怕啥都不會還整天打擼，那你考不考研究生都是沒用的。

另， @Yan Gu 我不知道 PhD 申請，不過碩士的話，我這裡貌似是本科階段 GPA 或者所有核心課程 GPA 保持在3.9*（3.85還是？忘了）以上，可以 GRE 托福啥都不要直接申……不過這麼大神的人一般也不差考個 GRE，或者如果真想要搞科研也可能去別的神校。

要是有自己的想法最好，本人機械工程專業，也是不錯的一本院校吧，放棄兩次保研機會果斷畢業，開始創業。因為自己有想法啊，學習方法基本都有了，現在信息如此發達，交通如此便利，知識不止在學校學習，我用一年業餘時間自學了車輛工程的基本課程，自研一款新型柴油發動機，遇到問題很多，但是都可以解決而且也不難，只要你有興趣並堅持。應該有這樣的意識：做一件事，要是能讓精通的各種專業的人才都能為你所用這樣是最好的，沒有必要學好所有，也沒有人有那個能力，作為一個想有一番作為的人，最重要的是擁有自己的獨到想法並得到一群人的認可，他們願與你一起干。當你乾的有名堂了，他們自然就來了

985工程類專業的大三生，感覺本科階段無論從課程內容還是實驗水平來講都不夠解渴啊，如果真的想在這條路上走下去還是要繼續深造比較好呀

看你自我介紹的水平，出國讀書問題不大。那就出國吧。國內985大學的碩士，也有不少就那麼回事的。當然不全是，但你不一定能選對。

原因，國內大學對碩士嚴進寬出，很多學校只要所有考試及格（有補考，不及格很難），寫完論文，就可以畢業，基本是走個過場。

要只是這樣也就算了，整個占碩士時間最長的畢業論文，還不看重對學生實際工程能力的培養，而是非要做的比前人好，必須提出創新點。。。

其實創你妹啊，算一下國內一年多少碩士畢業，多少創新點。實際上都是避重就輕，完全不實用的方案，完全淪於形式。

而實際上對學生的工程能力的培養，請參見國內十幾年來初高中素質教育的巨大成就。

當然，如果不想出國，壓力又不大，就申請國內的本碩連讀吧，一般5年，能省下非常多的時間和精力，很划算的。

至於博士，讀這個完全是情懷了，說多了都是眼淚，不說了，匿了。

要看具體的行業，對於比較新的行業，很多地方還有待研究和探索，這種適合讀博士。

個人經驗來答，非985211學校，bachelor的offer上比master的offer薪資少了兩倍，你說再讓我選的話，我會不會讀碩呢

像德國瑞士這種傳統工程師天下的國家，在改學制之前，所有大學（除了另一大偏重實踐應用為主的技術專修學校）的畢業生都是以等同於碩士的Diplom畢業，現在改成英美學制也是一樣，你若緊僅是本科學歷，德國人認為你的理論知識學的太少（事實也是如此），不認。

很有必要，把讀書無用和書本論無用拋掉，說出那些論調的人本身見識淺薄，工科的很多方向深入研究下是非常有意義和有意思的，還可以創造巨大財富。

條件允許的話，可以去讀讀碩士。多學點知識，多見點大神。至於博士，這東西一定要感興趣，足夠的智商和耐力才能做的。。一般人還是別了。

這種泛泛而談毫無實際意義的問題，似乎在知乎大受歡迎。

歸根結底，大家都太牛逼。

不表現一下你咋知道我牛逼。

學的是工程向的學科，如今也干著工程師這一行的表示本科學習能接觸到實際項目的機會太少了，對知識的理解也很容易停留在書本上

至少對我來說，碩士階段參與的工程項目是我一生的財富

得看什麼工程還有讀研讀博的目的吧。這裡貢獻一點微不足道的關於起薪的信息：UT Austin 電子工程bachelor起薪平均65000刀一年，碩士110000左右一年，博士卻沒比碩士高哪裡去，115000左右一年。(這是某個校內講座時 Yale Patt 教授即興寫出來的，不能說太準確但偏差應該也不會太大)