為什麼有些看起來很爛的畫能賣到天價？

01-11

比如一些拍賣會上賣到千萬上億的特別抽象的畫，但即使逼格再高的人也很難解釋出什麼。還有前幾天國內有個抄襲最後的晚餐的畫，實在是令人驚愕。難道藝術就是抄襲？別提什麼致敬了什麼的，達芬奇活著的話肯定會被氣死。
有人說大師的作品你哪裡明白，但是實在是毫無美感，難道大師拉的屎也是好的？

謝邀，一件作品在拍賣行里賣多少錢那是收藏家之間的事情，跟藝術家沒關係，作品最初被藝術家賣出去的時候價錢其實並不貴。

逼格高的人不一定就有解讀作品的能力，沒準僅僅是一介傻逼，評論不出什麼來也很正常。能夠評論的人挺多的，找找作品相關資料，會有很多人的解讀。看看那些專家們是怎麼說的，別總跪在逼格高屌爆的人面前膜拜，那都是虛的。

你說抄襲最後晚餐那個應該是曾繁志的吧？他挺有名的，而且那種作品不叫致敬，叫解構。什麼意思呢？就是用無厘頭的方式向權威發起進攻，比如說微博里的作家催成浩就是在解構朝鮮和三胖。他那個作品也是一個意思，其實你說的很對，他的目的就是想要把達芬奇氣活了。

是不是大師的屎也是好的？這個曾經是藝術領域裡一個非常重要的問題，甚至還真有大師把自己的屎裝進罐頭裡賣出去過，還挺暢銷。這種叫做「排泄物」藝術，當代藝術之前的都算「排泄物」藝術，區別只是有人聞著香有人聞著臭而已，人們在被洗腦之後一般都會覺得香。所以在當代藝術里壓根就不去考慮各種個人的審美、情感、風格等東西了，當代藝術是當政治來做的。關注這個問題的人太多了就拿出一個東西來噁心你一下，把你噁心跑了。關注那個問題的人太少了就拿出東西勾引你一下，把你勾引過來。當代藝術是干這個的。

不管什麼東西，只要有人喜歡就會想要，買賣的事情是商業行為，跟藝術沒關係。看著再垃圾的東西只要有人喜歡就可以賣出高價，人家樂意的事情，咱們屌絲階層就不用替土豪們打抱不平了吧？

既然有人提到了洗錢，那我就來當一回搬運工（原文出處不詳），把這裡面的詳細操作說一下。

9月18日的鳳凰網有篇新聞《乾隆「瓷母」大瓶1.51億成交買家來自中國》，本來這樣高消費沒評價的必要，但看了新聞中的暗含的幾個字，或許可以解讀一下：

該新聞說：「該拍品為電話委託競得，買家來自國內。

該拍品高87.3厘米，有5處小修，為通運公司舊藏，因在窯變的地方有一條很大的「沖」，故拍前估價僅為15萬至25萬美元。

上月，這件「乾隆御窯各色釉大瓶」一在網上亮相，立刻引起了業內人士的極大關注。儘管有個別行家對這件「瓷母」的真實性表示懷疑，但多個專家「傾向於看真」。數位藏家都已前往現場一睹其究竟」。

這個新聞稿的有意思的情節是：

1，該瓷瓶估計僅為15到25萬美元。

2，個別專家對真實性表示懷疑，多個專家「傾向於看真」

3，事實上這個瓶子拍賣出1.51億rmb。

很多看新聞的人，不解讀新聞背後的故事，只是就表象進行簡單反饋，或罵之，或辱之。甚至有網友評價：「真是瘋子，1.5億能辦多少事情，買回來一個爛瓷瓶瓶子，玩物喪志，大不了燒制一個出來不就行了，敗家子」。

一個玩家拿1.51億買一個瓶子，很多普通人看不懂，認為是瘋子。但是財富巧取豪奪往往是在你看不懂的時候悄悄發生的，當你看懂的時候，當你看懂也想參與的時候，你基本上就落入紅海的慘烈競爭中了。

解讀這個新聞，我們百度一個舊聞進行對比，其中奧秘一覽無餘。

百度下「金縷衣詐騙」這5個漢字，跳出來的就是這樣的一段文字：

在「中國400富人榜」中，華爾森集團總裁謝根榮以資產6.2億元並列第163名。擁有者十幾家公司的華爾森集團竟然是一個騙子公司。

日前，華爾森集團董事局主席兼總裁謝根榮，一審被認定犯貸款詐騙罪，判處無期徒刑。　據了解，除了富豪的身份外，華爾森集團總裁謝根榮還是位「古玩收藏家」。他託人自製的「金縷玉衣」被包括原故宮博物院副院長楊伯達等專家鑒定價值24億。

知情人士透露，　因為都從事收藏，華爾森集團總裁謝根榮與北京中博雅文物鑒定中心主任牛福忠結識。牛福忠稱，謝根榮有兩件玉衣古董，但實際上都是他用謝根榮給的玉衣片自己串出來的，「並不值多少錢」。

據稱，謝根榮還領著某銀行行長顏林壯等人參觀「根榮陳列館」。他指著一件「金縷玉衣」對顏林壯說：「全世界只有兩件，專家已經做過鑒定，市場估價24億。」隨後，謝根榮還出示了有5位國內頂級古董鑒定專家簽字的評估報告。最終，兩名銀行高層做出了個錯誤的決定———發放企業貸款。後經法院查明累積金額達4.5億餘元。」。

看看，一個當代人手工串出來的玉片，找幾個專家評估為24個億，然後從銀行逃出4.5個億。這就是一些人的發財秘訣，簡單而高效，但是嚴重犯罪。

有時候籬笆有個洞，一個人安全通過，就會引來無數個人都去鑽這個籬笆洞。

一個瓶子，估計僅僅最高25萬美元，還有行家對真實性表示懷疑，其它的專家僅僅是「傾向於看真」，在不敢確定為「真」的前提下，為什麼有人甘願以1.51億人民幣的價格，拍買之？

難道此人頭被門夾了？腦被驢踢了？

No，no，銷售中有一個原理：任何似是而非的借口下，都有一個合乎常理的原因。

這個買家能拿的出1.51億的買家，絕非愚蠢之徒，最大的可能是：

1，他本人就是這個瓶子的所有者，

2，他自己再以超高超高超高價拍買走此瓶。（通過拍賣行把瓶子洗白）

3，拿了這個拍賣行出具的瓶子價值1.51億的鑒定書和瓶子，他找銀行或者私人借貸，可能會忽悠出1個億人民幣出來。

讀史可以明智，讀舊聞可以解讀新聞，可能會錯，但是也錯不了太遠。

世間事，就是這樣，外行看熱鬧，內行看門道。老酒換新瓶，便是新酒

藝術品交易雖然也遵守市場規律, 但是和普通的商品交易又很不同.

藝術品獨一無二, 所以價格受很多因素影響,

說白了就是, 其中最主要的因素就是 "買家覺得值多少錢", 和 "藝術家覺得能賣多少錢"

因為藝術品不是量產, 不能通過同類產品在市場中的價格來形成一個相對穩定的價格區間,

所以, 藝術品的價值更多的是作品所承載的其他附加價值,

這個附加價值可以是包含很多因素,

藝術家的名氣

作品的珍稀程度

作品所承載的藝術史價值

買家的購買意願等

在這些價值層面上, 和古董拍賣有類似的地方,

舉個例子

明成化雞缸杯賣那麼貴, 普通人如果不懂古董或者收藏, 會想 "一個破陶瓷杯, 那麼丑, 居然賣了那麼貴, 還不如我家碗好看, 真是沒天理"

但是這個雞缸杯有歷史價值, 又足夠稀罕, 他承載的價值已經和簡單的餐具/容器的價值不一樣了, 所以才可以賣那麼貴, 再加上有人競拍, 很多人都覺得這個雞缸杯有價值, 那就在拍賣的時候不停加價, 所以最後才那麼貴.

藝術品成為傑作, 藝術家成為大師, 就在於他給人類的藝術史, 或者整體人類的思想觀念帶來了一個衝擊和顛覆, 開拓了人的思路.

如果普通人有一個顛覆歷史的藝術創意, 那也是很大的附加值, 但是普通人沒有名氣.

從積極的角度看, 名氣代表大家喜歡你, 所以你的觀念就更有影響力.

從消極角度看, 名氣在當今是可以被經營出來的, 也就是炒作, 這也是為什麼很多人說藝術品交易就是炒作一樣. 不都是炒作, 但是不否認有人會用炒作.

最後, 可以換個角度看問題,

假設你是富翁,

日常物品和奢侈品對你來說和白菜一樣便宜,

你是否願意多花那麼一點兒錢買一個獨一無二的東西呢?

這個獨一無二的東西全世界人都知道, 你買了的話, 全世界人都知道是你買的, 只有你有,

你有沒有衝動想買? 就沖著人喜愛炫耀的這個心理, 也是會造成所謂天價藝術品的.

由於只學過十幾年國畫（北方的，國畫全國各地流派眾多，有些差別，我也不是很懂。但為了避免一會兒出現誤會...先聲明一下吧！），還是純業餘水平，所以就簡單說一下國畫相關的吧～手機打字費事，就長話短說

（！！！純屬個人觀點！！！～）

首先，我不太明白什麼叫做「很爛」的作品。畫作不是廣告，追求的不是讓90%的人看懂併產生衝動～就國畫來看，其手法和內容也是千差萬別，說的難聽一點，不「懂」的人，可能連基本的手法都看不出來，更別談判斷價值了。就像是衣服上的刺繡，大部分人分不出機器和手工的區別，只有懂的人才看得出特別。國畫也是，看起來類似的圖樣，可能因為技法的不同得到不同的效果，這些獨特的效果是大部分人無法看出的。這時候，可能就會出現你認為是「很爛」的作品，而有人會視若珍寶的情況出現。當然我所描述的只是其中一個原因，國畫的評估普遍還存在因年份、題款、印章、紙張等不同因素所造成的評估結果不同，就不多說了....

再說作品價值吧。舉個例子，我大概十歲的時候，畫蝦，那時已經學了幾年～各種自嗨～看到齊白石齊老的作品，只覺得與我畫的別無二致，心裡還竊以為我的美膩些（年少無知還輕狂啊....）！～但是！請注意！藝術品並不是普通商品，它的價值不止是畫作本身的價值，或者說根本不會是畫作本身的價值（不然你說就一張紙，一些顏料，撐死再多一些燈燭火油的錢、毛筆磨損折舊、涮筆水的錢，能值多少啊！）在這種情況下，畫面所帶出的人文性的東西就更重要了！或者說畫家個人經歷及其他類似因素就會讓他的畫作變的有不一樣的「味道」。我的畫從形上講可能與齊老的別無二致，但畫作給人的感覺是完全不一樣的！！！而且由於畫家手上的力道不同，拉出的線條往往獨一無二！一個經歷滄桑的老畫家和一個小屁孩用同樣的毛筆墨汁畫出的同樣的蝦哪怕普通人都可以非常輕易的看出來！說不出哪裡不同！但就是不一樣！！這種經歷大家可能都有吧！我個人感覺這個就是畫家的風骨和水平吧，不同的人，由於不同的經歷，畫作所帶的情感也不一樣。這種情感，是獨一無二的財富，是無法複製的價值！

總結一下，就國畫而言，價值除了畫面本身，不為大部分人所知的技巧和畫家本身的風骨都可以增加一幅畫的價值，所以有些「很爛」的高價畫作（國畫），可能是因為上述理由高價的！

貌似有些跑題.....

第一次寫這嘛多.....

求輕拍......

就這樣啦～碎叫～

---------------------------------

比特幣都能賣那麼高，畫畫的再怎麼難看，畢竟你還能買一副畫回去。

說白了就是一個願打，一個願挨。然後人賤啊，都想被挨打，可打人的人只願意打一次，怎麼辦？想挨打的人出錢唄，誰給的錢高就打誰。於是乎……當挨打變成一種體現自己高逼格的事情以後，價格自然就變成天價了。

當這個東西、這類交易變成一個市場的時候，價格是一定會被供求關係所決定的。大家都想買某一個東西，這個東西的價格自然而然就高了。

洗錢或以更高的價賣給下一個冤大頭。

決定售價的是市場，不是價值

抄襲也得看是不是挪用，純粹抄襲確實沒有意思，但若是通過挪用圖像，產生新的趣味，也會被歷史承認。美術史上有很多大師都是踩著別人的肩膀書寫歷史的，比如杜尚，在蒙娜麗莎的臉上加兩撇鬍子，又成了新的作品。比如游擊隊女孩的作品將安格爾創作的古典的圖像重新利用，將猩猩頭置換到美女身上，這也是產生了不同的意境。關鍵還得看抄的有沒有意思。

一個好的作品都只是畫家當時心情靈感能力的刻畫，一個被摔上千萬億的作品都只是在買賣作家都不知道的東西，所以我們看是畫，那些人看的是故事～～

我忍不住了！！！

那些拍出天價的「神奇」畫作 1張紅紙值百萬美元

或許很多畫不值拍賣價，但肯定是很值錢的。

就題主說的那個曾梵志的畫，作為成名藝術家，而且題材有創新，是沒有太大爭議的。