對方先動手打人，挑起事端，我們還不能還手自衛了嗎？這事難道還不是正當防衛嗎？

2016年8月6日晚，高家鎮村村主任王恩義的女婿張海寶、以及王慶、王建（二人系王恩義的親侄子）、王越、劉建龍等人喝酒後，先是到車俊祿家裡找車俊祿，沒有找到。後得知車俊祿在高碑店市醫院住院後，又立即趕到高碑店市醫院去找正在該院住院治療的車俊祿。

王慶、王建在高碑店市醫院二樓車俊祿病房內與車俊祿爭吵，後又在病房走廊和車俊祿爭吵。張海寶趕到醫院以後，邊辱罵，邊上前用腳將胳膊還吊著繃帶的車俊祿一腳踹倒在地，然後和王慶、王建、王越等人一起毆打倒地的車俊祿。車俊祿的妻子上前阻止時也被被打傷。

當晚，薛建廣（車俊祿姐夫）去醫院看望車俊祿並給車俊祿送水果刀時，正好看到王慶、王建等人正和車俊祿在病房裡吵架。薛建廣擔心他們打架，考慮到自己平時和王恩祥關係不錯，立即到醫院樓道給王慶、王建的父親王恩祥打電話。正和王恩祥通話時，聽到外面打起架來，薛建廣立即趕到樓道，看到四人一起正在毆打倒地的車俊祿，於是想上前將他們拉開。薛建廣還沒走到車俊祿身邊，王越、王慶、王建首先上前毆打薛建廣。薛建廣看到對方人多勢眾、年輕力壯，就隨手拿出水果刀自衛，此時張海寶也主動上前參與毆打薛建廣。

最終造成薛建廣的前胸也被四名被控告人打傷，衣服被劃破，車俊祿被鑒定為輕微傷，車俊祿妻子也被打傷。張海寶事後被鑒定腳部情傷二級，兩個月後改為重傷二級。高碑店市公安局團結路派出所卻只以「涉嫌故意傷害」為由於2016年9月4日將薛建廣刑事拘留，羈押在高碑店市看守所至今，現在薛建廣故意傷害案件已經經高碑店市人民法院開庭審理，一審被判四年半，公平何在？正義何在？

雙方發生衝突的首犯系是張海寶，張海寶、王越之所以受傷完全是他們主動毆打薛建廣造成，而非薛建廣主動扎傷張海寶和王越。

王慶、王建、王越三人儘管先行到了醫院，同車俊祿在病房和病房樓道發生爭吵，但是各方並沒有動手打人。在他們爭吵過程中，張海寶走過來，邊罵車俊祿，邊一腳將車俊祿踹到在地，進而王慶、王建、王越等人一起群毆車俊祿。薛建廣上前準備拉架時，王建、王慶、王越先行過來圍毆薛建廣，之後張海寶主動上前參與圍毆薛建廣，並用腳主動蹬踹薛建廣後受傷。整個衝突過程，並沒有薛建廣主動用刀扎張海寶和王越的行為。

薛建廣自已衣服被劃破，胸前也有劃傷，不能排除啊對方也有人持刀的可能。在整個過程中，薛建廣一直是站立著的，並而張海寶腳部受傷是何原因？

刑法第二十條第一款規定：「為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事任。」第三款規定：「對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。張海寶系本次聚眾鬥毆的首要分子，王越、王慶、王建系積极參加聚眾鬥毆的主要分子，依法是否應當追究他們聚眾鬥毆犯罪的刑事責任呢？

請問薛建廣的行為難道不是正當防衛嗎？被判有罪，難道法律是在縱容對方這種以強凌弱的行為嗎？幾個壯年毆打一個胳膊吊著繃帶的傷員，這種殘忍的惡行不應該被制止和懲罰嗎？網路陪審團的成員們，你們怎麼看呢？

事件過程有監控視頻為證 http://www.miaopai.com/show/oix92MF9gHiyjC9T-ERqU~B-k4NKwj2Sxwxeag__.htm

1.實務中正當防衛認定比較困難

2.正當防衛也並不意味著不擔責任，也可能是防衛過當