音樂劇為什麼要到現場呢，尤其是很多位置很不好，可能根本看不見舞台，為什麼還要堅持到現場呢?

01-11

我看到的問題是這樣的：

音樂劇為什麼要到現場呢，尤其是很多位置很不好，可能根本看不見舞台，為什麼還要堅持到現場呢?

沒有說一定要到現場，人各有愛，對於覺得看現場沒必要的人來說，完全可以不到現場去看什麼音樂劇。

但是如果非要問為什麼有人會想到現場去看音樂劇，那麼就同樣想想：

為什麼會有人想到現場去看演唱會呢？即使在體育場里舉辦的演唱會，也有可能坐的很遠，根本看不清歌手甚至聽不清。
為什麼會有人想去現場看體育比賽呢？即使在現場觀看，你也可能做的很遠，看不清具體的運動比賽細節。
為什麼會有人想去現場參加別人的婚禮呢？即使你給了紅包，上的菜和酒也未必是你喜歡的那種類型風味。
為什麼會有人...

是啊？為什麼呢？

就是因為是「現場」，是the MOMENT，是你和千百萬人同時共享的一個歷史時刻，或者是你個人無法通過其它方式體驗到的獨特感受。

--但是，如果你不需要這種體驗，完全沒有問題，真的...

看過幾次音樂劇，但沒有位置很差過。

位置最差的一次是看人藝的話劇《茶館》，也不知道答在這裡算不算偏題。另外一般話劇和音樂劇都沒有官方的錄像所以我就拿電視和電影比了……

《茶館》那時候很火的，票都要搶，我沒搶到，但有學妹臨時轉讓票，我激動地拿下了，過去一看是二樓最後一排最右邊的那個位置，我下方就是一樓的出入口通道。也就是說那一場里沒有人位置比我更差了……但是絲毫不影響我對它的喜愛，我甚至覺得是我看過的話劇中，最喜歡的。

就說開場，幕布一拉，各種吆喝聲，腳步聲，物件碰撞聲隨之響起，我真的覺得我就看到了清末時候的茶館，清末人們的生活。儘管我前面還有幾百個後腦勺和不少偷拍的手機屏幕……這是我看電視或電影從來沒有過的體驗。

還有一個我覺得是現場表演的優勢的地方就是沒有鏡頭的束縛，比如電視電影如果給某個人特寫你就只能看到那個角色了，但話劇和電影是只要人在舞台上，他就會有自己的動作和劇情。所以你不一定非得盯著正在說話的那個角色，每個人都是飽滿的，都能幫助觀眾融入到場景中。所以我認為在同等時長下，一場話劇比一場電影或一集電視能給予你的信息要多很多。

如果真覺得位置差到不想看，我一般就會選擇等下一場哈哈。不過位置差的票便宜呀，學生時代看的演出差不多都是50塊的學生票，位置再差我也覺得比50塊的電影票值很多哈哈。

不過高票答案有說還是蘿蔔青菜各有所愛，我雖然跑過來答這個題了，但我之前也對人說過「現場看球有什麼意思，球在哪我都看不清」的話囧，所以就還是要興趣支撐吧……

到現場看劇，更多的還是一種儀式感，比起在屏幕上看，更值得被紀念，因為看現場你需要付出更多:你需要提前安排時間、提前預定票品、了解該劇的背景、考量著裝、甚至推延其它事宜等等。這一切連帶的付出，都會讓你增加對該活動的價值認同感，你會認為看現場比看錄像更不容易。

另外，還有一點很重要，你如果看錄像，其實你會意識到你是作為一個旁觀者在餘暇時欣賞一番而已，這與千千萬萬旁觀者沒有區別，而如果你到現場，音樂劇演員表演所輻射的對象就是現場觀眾，舞台與觀眾是有交流的，你的每一次喝彩、掌聲，都與舞台應和，可以說觀眾與劇組共同完成了該場演出。

最後說一句，供參考，其實就音樂效果而言，你聽好一點的音源，真的比聽現場要有感染力的多，現場你聽不到演員聲音及樂器的很多細節。

音樂劇本來就是為現場所設計的。。。不去現場叫做暴殄天物

通常音樂劇演員的唱功都非常的不錯，甚至有些演員能夠做現場比錄音棚製作的更加出色，另外音樂劇在不同的劇院會有不同的製作，在演員的選擇，服裝道具和舞台效果上都各有特色。每一次到現場都會有不一樣的體驗。正是這些不同，這種現場的感，讓一步音樂劇縱使經歷了幾十年，卻依舊經久不衰。

在戲劇史或戲劇專業教材里會把戲劇起源追溯到「宗教儀式」，而確實我們現在能看到到的古希臘，古印度劇本里，都有那些和宗教或宗教儀式的影子。而在場恰是儀式感很重要甚至是必要的因素。我覺得問題有幾個層次，其一是為什麼要在現場；其二是值不值得在現場；其三是什麼樣的現場對應這麼樣的觀眾，又或者說什麼樣的觀眾應該符合什麼樣的現場？

第一層要回答的是，在電視電影，甚至是互動娛樂多種娛樂形式的當下，劇場的本質是什麼？而在場是不是構成這劇場之所以還是劇場而不是別的藝術形式的決定性因素？

第二層要回答的是，什麼樣的劇場值得我們身在其中，是不是有這樣的一些劇是對於觀眾在場普世成立的？

第三層，觀眾選擇什麼樣的戲，或者這個戲選擇什麼樣的觀眾這個儀式感得以成立？（這個感覺就像，基督教徒走進佛堂是否可以得到救贖？）

如果回到個人藝術體驗來說，不知道你的觀演經歷中有沒有過那種世界消失，只剩你和舞台相吸的體驗。這種由整個立體舞台，包括其所有藝術元素和劇場空間形成的某種「磁場」，就是我一定要在現場的原因。當然也不是每次觀演會有。但只要有過這樣的體驗，你會一直希望通過觀演來尋求。

但確實有些時候現場觀演，達不到這種磁場時，獲得的快感和啟發可能是和看一段書，一段電視劇或者電影，又或者只是和一個智者交談類似，但為什麼我們不會發問看電影為什麼要去看電視，看綜藝為什麼要看電視劇？因為我們在看之前其實就帶著某種「觀者期待」，當得到滿足的時候我們會覺得是好和值得的；當得不到滿足時就會是失望。

不斷到現場，就像不斷會去看新的電影或者電視節目一樣，我們總是希望自己的「某種期待」得到滿足，而對於有些人來說這種期待沒有被創造出來，可能是體驗缺失，又或是在其他的藝術形式中得到了更好的滿足

我看視頻和看現場感受最大的區別是：看現場感覺是在看一場表演，看視頻感覺是在看一個電影，前者更加專註也更容易被感染和帶動。

當然，這只是我的感受。