復旦大學的郭澤宇解決了「最小曼哈頓網路問題」,中南大學劉路解決「西塔潘猜想」,兩個問題相仿,兩個人年紀相仿,但是為什麼一個成了正教授,一個卻幾乎啥也沒有?
01-11
相關消息:
復旦大學 2009年6月21日傳來消息,該校計算機學院大三學生郭澤宇關於最小曼哈頓網路問題的論文被美國ACM學會主辦的第25屆計算幾何國際會議錄用,文章同時作為最佳論文之一被邀請投稿到會議特刊(DCG)。 這意味著計算幾何領域十餘年來未決的重要猜想被這位年僅20歲的本科生成功解決。劉路,中南大學數學科學與計算技術學院應用數學專業08級本科生。高中曾就讀於大連育明高中。他經過自己的努力,作出了對拉姆齊二染色定理的證明論強度的研究,被認為徹底解決了英國數理邏輯學家Seetapun於90年代提出的一個猜想。2012年3月,還在讀大四的劉路被聘為中南大學「正教授」
在現在的科學體系下,純自學成才的如 Srinivasa Ramanujan 這樣已經很不可能了。大量前人的研究讓科學的許多體系分支已經高度成熟,即使是少年天才,也需要接受系統的訓練才能成為成功的科學家。
查了一下,郭澤宇已經去了加州理工大學念博士,對他來說可能是最好的選擇(來源:郭澤宇_互動百科,如果消息不確,請告知)。
如果在這個年紀直接讓他做教授,那實際上是摧毀了他接受最好教育的機會,對他的整個科學生涯會非常不利。
對最小曼哈頓網路問題, 「解決」這個詞根本就是誤導。
「曼哈頓網路問題」就是這樣一個不清楚它是否是P還是NP的問題。已經有近似度為2的近似演算法,但是複雜度為O(n^8)。而郭澤宇把演算法改造。使之加快到O(n^2),是值得讚許的工作.
我個人覺得跟學校也有一定關係。相對比較弱的學校因為這件事變得很出名,學校有關領導肯定很高興。而且這樣的人才一般很難會留在本校讀研,要麼出國要麼去國內牛校,各種政策也是為了留住劉路。
劉璐也去留學了,只不過是個正教授級的研究員,還需要培養。教授和教授也不一樣。
作為,劉路的鄰居(辦公室挨著),過來說說自己的看法。
首先,糾正題主的,一個細節錯誤,劉路同學現在只是教授級研究員,享受教授級待遇。並沒有實際的教授職稱!
第二,為什麼一個本科生能有如此優厚的待遇,這個中南大學的客觀原因有關係,也是新校長張堯學,所想改善的,知名度的問題。100萬代言費,事實也不貴嘿嘿嘿嘿~
第三,關於劉路本人,雖然在同一辦公樓,但是沒怎麼深入的接觸。一般早起都能在電梯里碰到,蠻低調的。作為中南狗還是匿了吧。正如前面有人說的,可大可小,宣傳需要。校長這麼做的目的有
1.鼓勵有著理想主義的平庸本科生
2.提高學校知名度3.他本人是在高等教育司工作過的,一直努力推進教育改革,這也是呼應他的政策想法吧,展現不拘一格的狀況就短期來看,對學校和劉本人是雙贏的,對劉以後的學術發展可能會有些影響PS吃不到葡萄說葡萄酸的說一下,個人認為劉璐這事運氣的成分也不小。
這麼巧?正好這學期想去蹭劉路學長的概率論 說不定還能認識你女票 O(∩_∩)O
中南數學本來就不好…難得出了劉路,提拔一下引起全國關注咯。
推薦閱讀:
※請問伊斯蘭教有社會救濟的社會功能嗎?
※在MIT攻讀經濟學博士是種怎樣的體驗?
※為什麼知乎上既有比較專業的學術文章,同時也有長篇雞湯故事和無聊歷史幻想小說?
※是飄零四海還是甘於平凡?