1991 年莫斯科紅場搖滾音樂節蘇聯真的出動軍隊並使用重型武器進行「鎮壓」了嗎？

01-11

人類史上無法再現的搖滾現場——《91年莫斯科紅場搖滾音樂節》。到場樂隊：Pantera、Metallica、ACDC等。觀眾百萬人次以上。最終演唱會踩死32 人，踩傷400 多人（重傷27 名），被政府軍打死幾十人，最後蘇聯出動上萬軍隊及直升機坦克重型武器鎮壓現場。4個月後蘇聯解體！

來自新浪圍脖@何大刀原勃地址：http://weibo.com/1773482194/xy3SPmrju

紅場是一個很小的廣場。
從來沒有過「91年莫斯科紅場搖滾音樂節」這個東西。
1991年的那場巨型音樂會是「Monsters of Rock」的一站，地點在蘇聯航展舉辦地圖西諾機場（http://en.wikipedia.org/wiki/Tushino_Airfield）
沒聽說有「鎮壓」，也沒聽說有死傷。到處都可以看到視頻，自行驗證。當時可是在戈爾巴喬夫治下，用腳趾上的死皮想想就知道不可能。
跟蘇聯解體沒關係，國內的一些搖滾樂迷、憤青就是愛意淫這些。搖滾樂沒那個功能。任何音樂都沒那個功能。

補充@雷叔：

1991 年夏天蘇聯街頭的確出現了坦克，但具體掀沒掀翻很難說。發生在九一年八月的那次政變跟 Monsters of Rock 莫斯科站演出有關係么？那次史稱 819 政變的活動是蘇共強硬派試圖從戈爾巴喬夫手中奪取權力的一次失敗嘗試，搖滾青年們會幫著蘇共強硬派從倡導民主自由化的戈氏手中奪權？

最為關鍵的是，Monster of Rock 莫斯科站演出於當年 9 月 28 號舉行，是在 819 政變之後一個多月。

感謝@大果的邀請，對於我這種連裡面提到的這些樂隊名字都不認識的人來說，回答這種問題只有查資料...

我把問題中的兩個關鍵詞分別做了查證，結果如下：

1.地點：紅場

能查到的資料是這場音樂會是Monsters of Rock在莫斯科的一場，時間是1991年9月28號，地點在Tushino airfield，而非紅場(*1)。對比豆瓣上這個演唱會的DVD資料(*2)可知。那麼說這個音樂節在紅場顯然是不對的。
偷梁換柱的將地點換成政治意味頗濃的紅場顯然動機不純。

2.事件：軍隊鎮壓

網上流傳的視頻[我看的是土豆網的一個（*3）]，視頻開場的確有軍隊啊、衝突啊、坦克啊之類的畫面，快進之後不難發現這個跟後面的演唱會視頻不是同一時間和地點的，而且在演唱會的過程中也沒看見下面觀眾中出現軍隊參與的的騷動場景。
我的理解是：要麼為視頻編輯中加進去的宣傳，類似於LP或者MJ的視頻中加入戰爭、衝突來呼籲和平之類的文化需求；要麼就是上傳傳播時的刻意添加。

以上是我能查到的資料提供的結果，基本可以證明這條微博中說的是偽的。

音樂是個好東西，搖滾也是。但是一廂情願的載入進過多的東西就不好了，比如政治。所以我很贊同@經雷最後的話。

*1.http://en.wikipedia.org/wiki/Monsters_of_Rock#1991

*2.http://movie.douban.com/subject/1870578/

*3.http://www.tudou.com/programs/view/GdJFRe4S824/

是的,而且據說普京當時也在人群里甩頭髮

我純手打，純手打，純手打！只談個人看法，不是搜來的數據。

當國家與國家意識形態不同時，音樂變成了交流的語言，既然是語言就包含了語言的終極形態髒話，然而《髒話簡史》的作者梅麗莎·莫爾說得好，拿走髒話，我們就剩下拳頭和槍了。把搖滾樂拿走，那一夜的莫斯科將素然無味，該來的始終擋不住，pantera，acdc，metallica就像子彈一樣洞穿了莫斯科青年們最後一絲理性的防線，哪裡有壓迫哪裡就有反抗，哪裡有反抗，哪裡就有搖滾樂，哪裡有搖滾樂哪裡就有希望，是牢籠就必被砸暴，1991莫斯科，人類音樂有史以來的最大力量，evil？maybe.but ture.既然來到這個原罪的世界，我們就有必要之惡。

尤其當metallica的fade to black唱到這裡i have lost the will to live, simply nothing more to give ,there is notging more to me（給你翻譯一下：當我沒有生存的意識，實在無法更多的給予，我啥都沒有或者一無所有）時，1991年9月底（1991年9月28日）的莫斯科夜晚徹底被點燃了，彷彿是每一個青年的內心獨白，面對這樣的國家他們不知該去想何處，不知該用什麼樣的心態迎接接下來的日子，他們害怕日出害怕天亮，甚至害怕他們即將過去的這個晚上，害怕james hetfield走下舞台，於是瘋狂和混亂成了他們僅有的武器，當acdc的主唱brian唱到living easy，loving free（再給你翻譯下：簡單生活，自由愛）的時候，就如同米開朗基羅在你面前雕刻創世紀一樣，那樣的生活正是他們需要的畫面，而他們沒人吃得起魚子醬喝的起伏特加，只有天天手持ak47的大兵從眼前路過，主席和總統們眼裡只有黑海度假中心的搖椅屁股上是誰的腦袋，在那個衣不掩體的小女孩用蹩腳的英文回答i dont know的時候我相信你也會清楚的知道，這時的莫斯科需要的不是眼淚而是搖滾樂。

現場50萬人的激情徹底被點燃，那一瞬間他們彷彿知道自己是誰，自己在哪兒，自己需要什麼，他們彷彿有一個共同的目標，復仇！向混亂復仇！向製造混亂的戈爾巴喬夫~亞納耶夫政府復仇！向這個毀了千萬家庭與青春的迷茫時代復仇！

我簡述一下這件事的政治背景：

（政治背景起因：1991年8月19-21日的819事件，簡單介紹一下，當時亞納耶夫（聯邦副總統）科留奇科夫（克克勃頭子）為主的緊急委員會小組，覺得戈爾巴喬夫改革計劃路線不對，對於蘇聯幾個成員國的權利切割不集中，讓葉利欽組建臨時總統替換機制（對，是總統，6月28日蘇共28大戈爾巴喬夫一人身兼兩職蘇共主席+聯邦總統）而葉利欽不執行命令，於是19號晚克留奇科夫啟動可可博阿爾法小組行刺葉利欽，阿爾法小組準備行動時21號早上，葉利欽發表坦克演說、阿爾法小組撤離、葉利欽進入克里姆林宮、緊急狀態小組行動失敗，捉拿被軟禁的戈爾巴喬夫...最後就發生了1991年8月23日俄羅斯聯邦最高蘇維埃會議上葉利欽當眾逼迫戈爾巴喬夫念報告羞辱他的場景。所以說不要說沒有資料表明這次莫斯科搖滾節和政治有關，時間軸和口號以及對軍政府統治的失望和對生活的絕望是我解讀蘇共解題的切入點中的一個。）

那一年，蘇聯坦克只是城市裡的一種普通的交通工具，到處都是，所謂的音樂會當然有這種很cool的玩意，至於壓死人有兩個原因，一是駕駛視野問題，二是駕駛員情緒問題，三是中國假酒問題。

原來是這樣子，不知道謠傳這種東西有什麼用啊

從來就沒有在紅場開，說鎮壓也過了，看場球兒現在不也不少條子呢么！那麼躁的現場不死幾個人倒也說不過了！

補充: 據youtube視頻可知其實"重型武器"是有的確實有直升機在維持秩序,現場也確實是很多軍人(上萬也不是沒可能,畢竟人實在是多),不過"鎮壓"就沒有了,可憐那幫軍人全成普通保安了.

我不說話，參考一下http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODIwNDIwMA==mid=400172322idx=4sn=15d2391679d0e6a66209d6f9408fbeadscene=0#rd 這個文章吧。

另外搖滾，哎，能不能不提這詞，一提這詞就有樓上幾個「搖滾就應該只是音樂」，如果真是這樣搖滾不如沒有。不要給搖滾下定義，謝謝