女權主義已經成為政治正確的中堅力量了嗎？

政治正確的排行：

1 穆斯林

2 黑命貴

3 女權主義/同權主義

4.普通黑人/普通的LGBT

5.非亞裔非白人的其他人種，如拉丁裔

6 非中東的穆斯林（如中國回民）

7 一般異性戀女性

8 白人（非東歐）直男

9 除華裔以外的亞裔直男

10 華裔直男（港台）

11 華裔非漢族直男（大陸）

12.東歐（不包括俄羅斯）白人直男

13 華裔漢族直男（大陸）

14.俄羅斯白人直男

15.背叛政治正確的群體，如支持川普的gay/黑人，叛教的穆斯林，或者反對女權的女性

16.川普，普京，阿薩德

國際上來說女權主義排行第三。

如果僅限於中國，中國沒有黑命貴，而且中國的穆斯林不是阿拉伯的穆斯林，中國的穆斯林在國際上排行第六，女權第三。所以在中國，女權就是最政治正確的，和同權並列。

餵雞給「政治正確」的定義：

「The term political correctness (adjectivally: politically correct; commonly abbreviated to PC or P.C.) is used to describe language, policies, or measures that are intended to avoid offense or disadvantage to members of particular groups in society.」

政治正確的最中堅力量？

如果當逆向民族主義者或某幾個著名論壇的老外，在那「你國你國你，桂枝桂枝桂，豚豚豚，支支支」、「Ching Chong」的時候，你去和他撕逼；那麼從兩個不同意義上，你其實都是「政治正確」的。

這才是「政治正確」的中堅力量。

至於女權嘛……只要男性還需要結婚生娃，女性權益的保障，就和男性的生活體驗掛鉤。而且這個掛鉤，還有點木桶原理的感覺。

比如就業歧視問題。

女權式的落實男性陪護假，會降低男性就業者的競爭力，不表。

保持現狀呢，你老婆休產假，男性一邊得給老婆掏營養品和住院費，另一邊還得乖乖上班不能歇。體驗極差。

女性不準就業，乖乖當家庭婦女。這種狀況約等於「老婆負責貌美如花，老公負責掙錢養家」。依舊體驗極差。

哪怕是不存在的極端男權式，女性強制結婚、強制勞動、強制生育。看起來很美，然而男性還得倒霉：

下一代是女兒的話，自己的女兒也要體驗一把強制結婚、強制勞動、強制生育，體驗可以說是極差。

是兒子的話……大家都想生兒子。要麼你就抽不到生兒子的指標，要麼輪不上你兒子娶老婆，要麼以上體驗再次在你兒子頭上過一遍。

似乎分析到最後，發現：

反對女權綁架，從反婚反育做起。（險惡教唆）

一個政治正確