美國吞併夏威夷以後，夏威夷人民過得幸福嗎？

01-11

就致使我點進去的問題回答下：

夏威夷原住民不幸福，在吞併中，原住民種族經歷的是一個逐步喪失了島上社會各個層面的主導權的過程。

自19世紀開始，夏威夷就是美國的貿易中轉站，並留有島上進行居住。

此時島上和太平洋上其他島嶼無異，主要人口為50萬波利尼西亞人，各島形成了酋長制，漁業農業主導的社會。

1810年卡米哈米一世國王征服了其他的島嶼，建立了群島統一的政權。

1830年代隨著傳教士的活動，美國人就開始在島上購置土地，進行甘蔗種植園生產。

但是這些慢慢增多的外來人口給島上帶來了類似印第安人面臨的問題——傳染病對原著人構成了毀滅性的打擊。

19世紀中期到世紀之交，原住民已經因為各種傳染疾病死亡過半。要知道，在1778年的數據，島上原住民大約40w余，而到了1850年的數據，就只剩下8w5。

當然，原有的落後文化及體制對美國人帶來的一系列白人先進文化是幾乎完全沒有抵抗力的。對於這些外來的，更具有生命力和先進性的價值體系，無論是否願意，在當時門戶開放的環境下，都會對原有的島上原有的社會各種層面造成猶如滲透般的衝擊。

傳教士輕而易舉地奪走原有地方宗教的教徒；

烈酒，武器等改變了原住民的生活方式；

種植園為主的經濟生產幾乎遍及了島嶼的各處（1875年美國人控制下的貿易協定，夏威夷蔗糖可以無需關稅進入美國，當然種植園主基本為美國人）

甚至到了1840年，美國人G·P·賈德高居島上卡米哈米三世政權的政府總理，並在為首的白人指導下建立了君主立憲的政體。

在完全掌握掌握了島上社會的主導權，建立了符合美國人的生存環境之後，殖民行為就開始上升到字面意義上的「殖民」。

於是在同時，真正對島上社會構成最大威脅——移民，就開始越來嚴重。

在1853年的時候，島上人口為73134人，外來的人口只有2119人，佔比僅僅2.8%

而在1850~1920年間，美國人就開始從中日韓引進了亞洲移民勞工，共計大約有30w蔗農被引進。

在1900年的統計數據中，島上人口構成中，就有 40%的日本人，16% 的中國人，以及12%的葡萄牙人，而原住民只佔25%，美國人為主的種植園主們更是只佔5%。

這個人為的種族殖民，造成了直到今天，夏威夷州也是美國亞裔佔比最大的一個州。

島上的中國人家庭。

但夏威夷人不是沒有意識到這個殖民威脅。

反抗的成果就是1891年，原住民將致力於反抗美國統治的利留卡拉尼女王推上皇位。

但是很可惜，夏威夷的經濟命脈早已被美國人掌握，反抗帶來的是美國取消夏威夷國家蔗糖貿易最惠待遇，島上經濟一夜之間崩潰。

受損的美國種植園主慫恿了一部分民眾在1893年進行了「起義」，將檀香山的美國軍艦「帶路」，女王宣布退位。

新的臨時政府幾乎是由美國人構成，派出代表前往華盛頓在1893年2月與美國政府簽署了合約。

到1898年拖沓的國會同意兼并，夏威夷正式成為了美利堅的領土。

早已不是島上主人的原住民終於連主權也丟掉了。

我們今天翻看這段殖民歷史，不知該為原住民的遭遇慶幸還是悲哀？

慶幸在於被吞併的夏威夷很快成為工業時代蒸蒸日上的美國的一部分，先進的制度和文化，伴隨著科技進步帶來的高出原有很多的醫療水平等等進步力量得以進入這個島嶼。

悲哀在於，這個過程不是夏威夷人自己的抉擇，所謂進步其實是在資本主義擴張時代歷史車輪碾壓而過的耳目一新，過程中夏威夷人為此付出了被排離島上社會中心和數以萬計族人無辜死亡的代價。

事實就是這樣。

在日佔台灣也發生的是夏威夷的故事。

有屈辱的同時也有日佔帶來的基礎建設和衛生醫療的進步。

但問題在於，中華民族是否願意以放棄中國土地上這個社會的民族主導地位，甚至民族消亡的代價來換取這種殖民地進步嗎？

我想在抗日戰爭中捐軀的將士已經回答了這個問題。

皮之不存,毛將焉附?

PS:實際上，除了科技水平進步帶來的碾壓中國的生產力，帶有法西斯政體加點懲罰的舊日本帝國不管對殖民地和本國，都也完全不算是進步力量。

參見答主的另一個回答：二戰時中國是否應該投降？ - 劉鬧鬧的回答

原問題如上。

不會。

稍有歷史知識的都知道，性質完全不一樣，美國吞併夏威夷，是一個健康強盛的國家擴張壯大，也就是說他們吞併夏威夷後會將其融合為自己本身的一部分，進行更大的聯合生產，即使這樣，夏威夷原住民數量也大幅減少，過得並不幸福，結局如同美洲印第安人。

而日本妄圖吞併我國當時完全是因為國內經濟危機日益嚴重，於是將矛盾轉嫁國外，試圖通過戰爭掠奪來緩和矛盾，一旦成功，只會是將其作為原材料生產地和勞動力飼養場，進行更加無休止的掠奪。

虎口求共生，做夢呢？

來說說夏威夷原住民現在的情況吧。

首先，夏威夷土著的數量跟日本、菲律賓後裔比很少，估計比中國人也多不了多少，我在夏威夷住了一段時間，除了各種娛樂場所里唱歌跳舞的，檀香山中心城區見不到幾個土著。

其次，很多人被排斥在現代化之外，土著現在看上去待遇很好，政府給提供房子什麼的，但是去了他們的一個聚居區，房子很大，但是維護欠缺，地段很偏，緊靠著山和叢林，而且周圍幾乎沒有什麼配套設施，你不知道這些人每天都呆在這裡幹什麼。在機場、酒店、商店、博物館、學校幾乎看不到幾個土著在上班。

最後，也許說的比較片面，但是感覺自己的傳統文化基本上被改造成旅遊文化了，天天就講夏威夷人民熱情好客，土著之間講著亂七八糟的英語互相交流，除了aloha感覺他們也不怎麼說波利尼西亞語的感覺，很多地方唱波利尼西亞民歌的人都年紀很大了。

至於這算是生活好，還是不好，就各位自己判斷了

當地幾乎被滅絕的夏威夷原住民保證不幸福，但是美國移民以及移民與當地女人生下的混血兒組成的新夏威夷人會很幸福！

America"s richest states: No.5 Hawaii – Median household income: $69,592

大約1995、96年前後，美國公共廣播電台 NPR 播過一則新聞：有機構對夏威夷的土著居民作了一個民意調查，「如果可能，你是否贊成夏威夷獨立建國 / 恢復獨立」？大約 75 - 80% 的土著夏威夷人說 YES!

你應該先問問印第安人過的幸福不幸福......

都說富足以後才會懷古傷今，要求民主。這正確的，作為原住民夏威夷的土著人已經只佔夏威夷州的2%，政府給了他們自留地，還有補貼。當然在Waimanalo，有一個佔山而據的Nation Of Hawaii，是一個以夏威夷土著組成的獨立運動組織，但他們除了時不時去示威，也沒啥的了。但作為有夏威夷土著血統的人混血人，卻佔據著全州接近40的人口，他們活的很幸福，也想當然的把美國當成了祖國，不要問我怎麼知道，我身邊的朋友都是這種人。

生活富足，沒有壓迫，我獨立干甚。這就是為何夏威夷獨立運動不成功的原因。

不幸福。因為卡梅哈美哈皇后是為了她的子民免受美國軍隊炮火的襲擊，才被迫退位的，在被迫退位之前，她已經被美國人囚禁在了皇宮很長一段時間了。夏威夷王國的子民為了失去一個明君而感覺非常悲傷。而美國人在此之後對待夏威夷人就如白人歧視黑人一樣，打工給很低的報酬，當夏威夷人是下等人。直到96年柯林頓才宣讀官方的道歉信，代表美國政府對夏威夷群島上的人民所作所為致以歉意。並歌頌了皇后卡梅哈美哈對夏威夷群島的貢獻。然並卵，現在夏威夷還不是照樣是美國的領土。不過文化發展了，人們也覺悟了，已經很少存在歧視夏威夷人的情況存在，並且，如果身上擁有夏威夷血統的話，在公共醫療和學習上面是能得到美國政府的補助的，算是美國政府對強佔夏威夷的一種補償吧。

有人骨子裡就是奴隸，見到強者不用壓迫自動跪拜，從來不想自己怎麼改革能做強者。

真正的夏威夷人都不存在了，你問幸福嗎。

日本如果統治中國，日裔會迅速擴大，100年能佔到10%，加上本身奴隸基因自願跪拜的，日語成為官方語言，和服稱為傳統衣服，中國歷史書全部燒毀，學生上課學奈良幕府，全國各地有歷史背景對日本正統有挑戰的遺址全部砸掉，，，，，，你改名叫車震幸之，完

其實夏威夷當初要是不被美國吞併也會被日本吞併。

這個問題就得看怎麼定義「幸福」

如果說幸福是獨立自主，那麼夏威夷人民肯定是不幸福的

如果說幸福是比以前過得更好，那麼夏威夷人民肯定是幸福的

如果按照馬克思的「凡事看生產力」的標準，那夏威夷人民無疑幸福的要死

這個問題的提問，其心可誅！看了題主資料，為當年淞滬抗戰英勇犧牲，血灑神州的將士默哀~

得問奧巴馬

這才是標準答案呢，可是大家的贊和掌聲在哪裡？

那就給你真正的回答，看圖。順便嘲諷一下五毛，有種來辯啊！。

大清371年

膜乎

吾皇萬歲萬歲萬萬歲，如果當初我大清軍隊沒有擊退英夷的挑釁，我大清子民會生活在怎樣的水深火熱中？吾皇萬歲贖罪，請大家開一開腦洞。

恭親王吾皇利益的看門狗，帝制乃立國之本

瀉藥，這個問題在我看來很有價值，在吾皇第三十屆皇室全會上，慶親王就曾經說過，軍隊的建設是大清現代化建設的重中之重，從歷史上看，一支英勇善戰的旗軍是維護大清人民幸福、皇權穩定和國家獨立的必不可少的因素，是符合皇上和天下百姓利益的，如果沒有一支能戰鬥，敢戰鬥的強大旗軍，百姓就必然會遭受四夷的壓迫與侵害，國將不國。就以東夷日本的例子來說，被擊潰後的日本生活在怎樣的水深火熱中？在他們的皇帝失去權力後，日本經濟發展水平在大清300年到大清340年間暴跌70%，這是當年赴日考察的三阿哥千歲拍的內部資料

【圖片】

人民生活在怎樣的困苦中！

所以，自身的強大才是最重要的，我們要擁旗軍，愛旗軍，堅定不移的站在以吾皇萬歲為核心的皇室周圍，為中華民族的偉大復興和滿漢團結的光榮使命盡出自己的力量。

9999999 發佈於21:16 評論99999

題目問的是美國，描述談的是中國，我們難道已經被腦洞星人征服了么

有一次坐計程車，司機是夏威夷土著，一個勁吐槽美帝，說其擾亂了夏威夷原有的秩序，掠奪他們的資源，我印象中大多數土著都不太喜歡美帝

幸福本身就是一「人造的」

這一定義本身就是相對的

—

如果你非要問個明白，那只有夏威夷人民才最有資格訴說。

—

如果你追求真理，那你需向很多夏威夷人民討個清楚。

—

如果你不，那麼其他人的回答也無可厚非。

—————

「汝非魚安知魚之樂也！」

在坐的都不是夏威夷人民。

很遺憾，夏威夷人民好像不玩知乎。

三年前去夏威夷玩兒，當地導遊說原住民都過的挺幸福的，當時給我的感覺就像國內給少數民族的優惠政策一樣。大概是原住民教育免費，有些學校硬體設施甚至一流，高中畢業後好多都選擇不再接受教育，但每個月也能拿到5000刀左右政府補助。所以我覺得過得應該還不錯。