日本目前的左翼現狀是怎樣的？
這些年見諸報端的往往都是日本右翼的情況，但是日本左翼似乎消失了似的沒看到什麼活動和消息，偶爾看到日本共產黨議員到中國來訪問，記得中美建交之前是日本左翼發展和活動最高潮的時候，之後就逐漸的走向了低潮，貌似日本共產黨的聲勢也越來越小了，順便赤軍當年在世界的影響力也讓人聞風喪膽，我想了解現在日本左翼整體的現狀和發展情況
首先簡而言之的陳述一下事實：
日本左翼已經衰敗，而且長期以來仍在繼續衰敗。這是非常不幸的，但很遺憾也是毋庸置疑的。這個事實陳述完之後，我們來繼續分析日本左翼的狀況。在日本，左翼分為傳統左翼和新左翼。傳統左翼指戰前就已經存在的左翼組織，即日本社會黨和日本共產黨；新左翼則指戰後出現的一系列不遵從傳統左翼路線的左翼組織，如偏向托派（反帝國主義·反斯大林主義）的革共同（革命的共産主義者同盟 ）、從運動中崛起，不斷分裂又不斷組合的共產同（共産主義者同盟，崩得）、從傳統左翼中分類出來的如孕育出革勞協的社青同解放派等等。戰後，日共的活動在50年代早期達到全盛。當時佔據日共主流的所感派（野坂參三等）也有暴力革命的想法，甚至組織了中核自衛隊、山村工作隊一類的准軍事組織。然而，隨著朝鮮戰爭爆發，美國佔領軍對日共實施打壓，日共的半合法活動受到極大打擊。在宮本顯治等人的國際派 掌握了日共之後，日共為了自保轉而走向溫和、非暴力路線，不用暴力反對現行體制，甚至在很多學生運動中扮演了白衛軍的角色。日共的轉型和1956年的匈牙利事件嚴重挫傷了日本左翼人士對蘇聯和所謂斯大林主義的感情，繼而大量的親共、親左組織與共產黨決裂自生獨立，這一批左翼組織就是新左翼。60年代，日本學生運動愈演愈烈，新左翼組織得到極大擴充，在60-80年代極度活躍。
同樣作為傳統左翼的日本社會黨是依託總評（日本労働組合総評議會）的，有「總評政治部」之稱，他們的激進程度取決於工人運動的激進程度。不過正因為如此，社會黨在其存在階段的大部分時間中都比共產黨還要激進。那麼，現在的日本左翼是個什麼狀況呢？大概總結一下的話，大概就是以下這樣：
一、傳統左翼正在收縮或異化①總評的解體，日本社會黨的崩潰、分裂、解散（80年代末90年代初），社青同（社會主義青年同盟，日本社會黨的青年組織）的不復存在。事實上，社會黨內部狀況非常雜亂，從極左到極右都存在，黨建設又不完全，最終在村山內閣之後黨發生了分裂和解體。②日本共產黨綱領的進一步右行，逐漸蛻變為議會社民黨；民青（日本民主青年同盟，日本共產黨的青年組織）的急劇萎縮。二、新左翼的進一步分裂和全面萎縮
①主要新左翼組織的萎縮：進入90年代之後，革共同·中核派（革命的共産主義者同盟全國委員會）、革共同·革馬派（日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派）、革共同·第四國際日本支部再建準備小組（原日本革命的共産主義者同盟（第四インターナショナル日本支部））、革勞協（革命的労働者協會，原社青同解放派）、崩得系（BUND，共産主義者同盟，共產同）組織的成員全面萎縮，現在的狀況是組織雖然還在，但人員比80年代已減少80%以上。人數最多的應該是革馬派，估算大概是4000人。②舊仇恨的延續：新左翼組織之間的內訌（內ゲバ）原因多樣，有時候是意識形態分歧，有時候是路線分歧，有時候純粹是為了爭奪群眾。不過，暴力的門一開，就再也關不上了。暴力內訌從60年代發端，從1970年海老原事件（東京教育大學生リンチ殺人事件，中核派學生對革馬派活動家海老原俊夫實施非法拘禁、私刑致其死亡）首次見血，70年代到達最高潮並一直持續到90年代，新左翼組織之間互相進行毆打、仇殺、報復，大量的組織領導人被殺，嚴重削弱了所有方的實力，而且相互留有血債讓各派之間相互合作變為不可能。襲撃側——被害側——人數
中核派——革マル派——48人解放派——革マル派——23人民青——革マル派——1人革マル派——中核派?解放派——15人中核派——元中核派——1人マル青同—— ——1人解放派內々ゲバ——9人京浜安保共闘內々ゲバ——2人連合赤軍內々ゲバ——12人ブント內々ゲバ——1人
（2001年前的左翼-新左翼內鬥死亡人數，其中解放派指社青同解放派，即革勞協）例舉：1975年革馬派殺害了中核派書記長本多延嘉（參見中核派書記長內ゲバ殺人事件），革馬派和中核派之間的內訌已造成幾十人被殺；1977年革馬派殺害了革勞協委員長中原一（參見反革命革マル解體?絶滅戦），革勞協和革馬派之間的內訌也已造成幾十人被殺；
革馬派還在跟其他的新左翼、傳統左翼派別（如民青）發生衝突。（參見其主頁中的謀略粉砕走狗一掃一頁）需要指出的是革馬派其對其他新左翼組織的策略即所謂「のりこえの論理」其目標就是通過和其他新左翼組織的衝突實現削弱、吞併其他組織，實現自己一家獨大的狀況。這種情況下衝突本身就是不可避免的。可惜的是民青小黃帽戰鬥力很強，當年一次民青組織集體活動，革馬派500人半夜偷襲，結果被痛打一頓，三人重傷……之後革馬再沒敢打民青的主意。當然了事實上所有的新左翼都跟民青過不去，而民青也竟然用「過激派」這種警方稱謂描述各路新左翼組織，可見這白衛軍當得盡職盡責。
④轉向
「轉向」是個日文政治術語，意思就是轉變思想路線，普遍是左轉右，可以理解為變節。在90年代之後不少日本左翼組織發生轉向，由崩得衍生出來的組織（崩得內部的意識形態不統一，各派均有，1970年左右二次崩得解體，分化出赤旗派、叛旗派、ML派、赤軍派、京濱安保共斗等等組織，這些組織又發生了一系列分裂、演化和再結合）尤其嚴重。例舉：戰旗·共產主義者同盟荒派在1997年放棄左翼綱領，轉變為環保組織「市民媒體Actio」（市民メディアActio）馬克思主義青年同盟在2001年放棄左翼綱領，直接跳反極右，轉變為右翼組織「『加油，日本！』國民協議會」（がんばろう！日本!! 國民協議會）還有一支毛派轉向成了親中組織綠黨（日本有好幾個綠黨，這裡說的是鏈接里這個）崩得系的毛派剩餘力量現在勉強結合成了革命21（運動型新黨 革命２１），不知道狀況如何，但估計也是勢單力孤。而這一系列作用的結果是：
1、日本左翼鬆散，無聯合，各自為戰。比如在6-7月份反集體自衛權的大規模抗議中，參與了抗議的組織（中核派、革馬派、革勞協諸派和他們所控制的全學聯組織）選擇了不同的日期或者不同的地點進行活動。舉例來講，革勞協赤砦社派在6月12號前往國會抗議，革勞協現代社派全學聯在6月14號前往國會抗議，中核派全學聯在6月15號前往國會抗議，革馬派全學聯則在6月21號（參見http://www.zengakuren.org/photo/page15/150621str.htm）前往首相官邸抗議。當然了這也是無可奈何的，正如上面所說，中核與革馬、革勞協與革馬互有血債，要是這幾派選在同一天，準保自己先打起來。
2、這種狀況又造成了日本學生運動和工人運動的進一步萎縮。上文所提到的「全學聯」也就是所謂的全日本學生自治會総連合，這是立足於各個高校的日本學生左翼組織，屬於安保鬥爭和全共斗（全學共闘會議）時代的遺產。同樣的，因為左翼組織本身的分裂，全學聯也已經一分為五，有：
中核派系全學聯（齋藤委員長）革馬派系全學聯（酒井委員長）革勞協現代社派系全學聯（伍代委員長）革勞協赤砦社派系全學聯民青系全學聯（官方博客）根據已有的情報，民青系全學聯已經滅亡，但是很奇怪的是就在不久前的8月13號，已經好幾年沒更新的民青系全學聯突然發了篇博文吐槽中核派全學聯，不知道是不是詐屍，還是因為7月中旬SEALDs和全學聯（中核派系）在國會門前的衝突醜聞弄得民青系看不下去了出來撇清自己。當然也有小道消息（來自日本右翼）傳稱SEALDs背後就是民青，如果真是這樣的話倒好理解：民青和新左翼自然是不共戴天，而且民青（當然還有背後的日共）也很害怕這些反體制力量拉走自己的全學聯加盟校，把反安倍反集體自衛權運動變成反權力反體制運動。這五派全學聯各有若干據點校（民青派全學聯可能已經滅亡，但是一些學校比如愛知大學還有民青組織。現代社派暫時沒有據點校），典型的比如中核派全學聯的京都大學同學會，革馬派的早稻田大學學生自治會。各派之間始終劍拔弩張，不說合作了，讓他們一起走在大街上都不可能。而據點校的總數加起來不過四五十，和60年代末動輒一百五十個乃至一百七十個大學聯合共斗罷課（這還是在當時勢力很大的民青唱反調號召複課的情況下）比，已然完全沒法看。這樣的狀況同樣在各方所掌握的工會（勞動組合）里明確表現出來：總評解體之後社會黨對全國工會的掌控不復存在，日共現在正蛻變為議會黨，手裡的工會也不多，新左翼各派手裡的工會也就那麼幾個，典型的諸如中核派的動勞千葉（國鉄千葉動力車労働組合），這個組織的動員力大概有500人以上，中核派還在試圖在動勞千葉的基礎上把影響力伸向還剩下的整個原國鐵動勞。然而也已經萎縮的不象樣子。
--------------總而言之，日本左翼運動現在正處於戰後以來前所未有的低潮狀況，而且在短期內看不到復興的希望。除非日本國內或者國際形勢發生特別重大的變化，否則日本的左翼力量還會進一步衰退下去。此外最好不要對日共抱有希望，日共蛻變成社民黨工黨只是時間問題。========上述內容基本都是憑著記憶和簡單查證寫的，可能有疏漏或者錯誤之處，敬請指正。上文沒有涉及到脫離日本國內的日本左翼組織比如日本赤軍或者到80年代已然不存在的組織如赤軍派和聯合赤軍，畢竟要討論的是現在的日本左翼。@蘇翻譯 說的是一部分左翼人士。
我再來說說另一些「左翼人士」，或者說前左翼人士。他們是站在戰後日本復興舞台背後的人，也是蘇翻譯所說的那些左翼人士的最大對手（之一），他們的名字被稱為：轉向者。
1928年，日本共產主義運動受到了大規模彈壓，也就是三一五事件。這次事件之後，日本共產黨主要領袖之一水野成夫發布了轉向聲明，宣布承認天皇制，反對沒收天皇、寺社的封建土地，否認日本的殖民主義性質與歐美相同，宣布要建立與日共對峙的所謂勞動者派。日共當時把水野一派稱為取消派（解黨派）來進行批判。水野一派被認為是轉向第一人，在當時也確實引起了黨內的思想混亂，但沒過多久水野的組織也被鎮壓，多數取消派分子回歸了日共。
1929年，四一六事件。以後，和歌浦事件、熱海事件、SPY M中央指導潛入事件等相次發生，共產主義運動遭到越來越大的彈壓。1933年，三一五事件中被捕的日共最高領導人佐野學和鍋山貞親發布轉向聲明，主張實現所謂一國共產主義，實際上是以天皇製為中心的社會法西斯主義。佐野、鍋山更公開支持對外侵略擴張，宣稱要以日本民族為指導民族而建設輻射朝鮮、中國、台灣、東南亞各地的所謂「大國社會主義」，以最終實現日本民族獨立自主的發展云云（相信我，這些主張絕不是從今日著名「左翼人士」OOO的《大目標》那裡抄來的）。在《佐野、鍋山聲明》的衝擊下，日共獄中主要領導人田中清玄、風間丈吉等相次轉向，一時間黨組織發生雪崩，為1935年全黨的瓦解埋下了伏筆。不過，這個所謂一國共產主義運動因為企圖勾結皇道派，所以在二二六政變後被牽連，遭到了瓦解。這些轉向者在戰爭中積累了自己的第一桶金，戰後又得到美國當局的扶植，竟一躍而成為戰後日本政、財、勞乃至黑社會等界的支配者。
1、水野成夫（1899—1972）：
【鍋山氏（1948年）】
1922年加入日本共產黨，1928年3月—1929年4月間曾任日本共產黨中央負責人之一。1945年與佐野學（1892—1953，1928—1929年間曾任日本共產黨中央最高負責人）、風間丈吉（1902—1968，1931—1932年間曾任日本共產黨中央最高負責人）轉向者組建勞農前衛黨，因為沒早早從牢里出來跟著軍部撈到第一桶金，只好靠組織反共的黃色工會運動混飯吃。1946年開設世界民主研究所，任代表理事（風間丈吉任事務局長）。1950年與三田村四郎（1896—1964，1926—1929年間曾任日本共產黨中央負責人之一，戰後一度領導中間派勞動運動，但後來右轉且參與了對日本戰後最大勞動運動三井三池鬥爭的破壞工作）組織民主社會主義聯盟。世界民主研究所和民主社會主義聯盟培養了鹽路一郎（自動車總聯）和宇佐美忠信（全織）等黃色工會領袖，逐步控制了各大支柱產業中有力民營企業的工人運動，為總同盟/聯合—民社黨/民主黨確立了理論、思想、戰略、戰術上的基礎。當然，以上三氏不論出身、不分領域而能夠在戰後日本干出一番大事業，固然靠自身的奮鬥（包括三氏之間的互相勾結），但也要考慮歷史的行程。戰後美帝對日帝經濟基礎的改造（使其能夠為己所用）以及日本壟斷資本對當時強大的工人運動（共產黨領導的產別會議、社會黨領導的總評）之作戰需要，都是他們能嶄露頭角的重要原因。
以中國某些不成氣候的轉向分子，要想拜其後塵而為大東亞共榮儘力，我看是：難啊！儘管如此，此二三子在勝共封神榜上秒殺中文網路上不成氣候的反共小爬蟲大概是沒啥問題了。PS：新左翼運動的轉向者中也有不少名人，比如首相菅直人（中核派轉向分子）、內閣官房長官仙谷由人（構改派轉向分子）、著名庸俗經濟學家青木昌彥（第一次共產同的理論權威）等。你肯定沒聽過去年底眾院選的時候日共的一句口號「安倍政権の暴走ストップ」這樣下來日共的議席提升了一倍（21席），一下成了第四大黨
日共現在的國會議席數量已經達到最鼎盛時代的一半，比起前些年的蕭條已經不可同日而語
日本革命落潮？日本本來就沒有過什麼革命潮流。那些所謂的左翼學生只是拿共產主義作為青春期的消費品。
不同意最高票的回答。日共是現在眾議院第五大黨。在少數族裔（部落民、 アイヌ族、朝鮮系住民）問題、LGBT權益和反核反戰等事上還是蠻得年輕人心的。等下一代長大後就沒有公明黨之流甚麼事了。左翼復興還是大有希望的。
我一直覺得我教授是右翼，直到他的名字和左翼二字出現在一起。可見日本社會有多右
美國佔領時期美國培養左翼希望親美，結果到後來左翼是最反美的，事實上左翼人士一般都是只能磨磨嘴皮子，別人幹事就要唱反對，自己幹事又干不好
面對東亞日趨緊張的局勢，工人除了看看新聞吹吹牛，還能做什麼？日本的工人階級，已經發起了旨在反戰的行動了！
在東京都議會選舉上打倒推進民營化改革的小池知事！
全體勞動人民同胞們。現在，由於特朗普政權的相關政策，圍繞朝鮮半島問題爆發戰爭——核戰爭的危險可謂近在眼前。安倍政權也和他們一樣，積極推進著戰爭的現實化。讓我們攜起手來，發動日美韓的工人階級的國際性串聯阻止戰爭的爆發吧!一起阻止勞動法規的惡化吧!工會是握有這個力量的。
戰爭是資本家的掙錢的手段
美利堅4月7號在敘利亞發動的空襲，一下子把全世界拖向了戰爭。特朗普政權聲稱，為了對朝鮮先發制人，不會排除使用核武器。駐日美軍和自衛隊也已經進入臨戰狀態。戰爭已經是近在眼前的現實。
世上不存在比戰爭更必須被憎惡的東西。美利堅被稱為「貧窮的大國」。很多美軍士兵都是「因為窮所以應募了」。在合同上簽字的年青人們，是因為受到了參軍就能拿到上大學的誘惑。如今，正在發生和即將發生的戰爭都毫無正義可言。朝鮮軍事遊行的的背後，到底有多少工人和農民正饑寒交迫著啊。無論是特朗普還是金正恩，發動戰爭都是為了保護自己的利益。無論是誰都是勞動人民的死敵。
安倍首相站在了支持特朗普的敘利亞行動的第一排。
他和特朗普政權圍繞朝鮮戰爭進行了無數次商討，加強了美軍和自衛隊的聯合訓練。安倍所謂「要保護國民」翻譯過來就是要參戰。在為了拯救大銀行和大資本執行的「安倍經濟學」破產和有關行使集體自衛權的的戰爭法成立之前，安倍解除了對武器出口的限制。安倍一直以來要保護的，也是跟自己在一根繩子上的資本家及其同夥的利益而已。
全球經濟不斷分裂、收縮的背景之下，借著「只要自己活下來就行了」這樣的外殼，新的世界大戰正在成為現實。使戰爭變得不可避免的經濟結構，醞釀了非正義的屠殺和戰爭，而不得不自相殘殺的卻是各國的勞動人民。所以必須堅決反對戰爭。
只有勞動人民團結起來的力量，才能阻止犧牲勞動人民和他們的家庭、奪走他們未來的戰爭的發生。阻止戰爭、改變這個醞釀著戰爭的社會的力量正在勞動人民的手裡。
為了阻止朝鮮戰爭的爆發，我們發起了五月一號新宿五一節集會遊行。五一節是為了延續1886年5月1日，在美國芝加哥，二十萬工人為要求建立八小時工作制而罷工的鬥爭。
現在，資本主義政權間準備爆發的戰爭局勢，與一直以來資本主義內部讓人無法忍受的工作環境，這看上去不同的兩件事其實是資本主義矛盾的一體兩面。
資本家以極低的工資隨意使喚工人、要求一個人絕對完不成的定額、犯了錯就說「後備的要多少有多少」立馬扔掉。讓工人們拿著低工資長時間勞動、然後偷走那些可觀的「成果」、拿走利潤的正是資產階級及其同夥。非法解僱、工傷、過勞死——這些在工作單位里發生的一切的一切，其實和戰場上的並沒什麼不同。對勞動人民而言，改變工作環境和改變世界是同一種鬥爭。工人們在工作單位里一發聲，公司方面就說：「不願意就給我滾」。這只是因為勞動人民不夠團結。然而，這種恐嚇一旦勞動人民團結起來，就不會再有效了。
正是有勞動人民的工作，我們才有今天的社會。只要勞動人民團結起來，我們就可以拒絕把自己的勞動交由資本控制。這就需要我們珍惜自己、珍惜跟我們一起工作的夥伴。
工會是反對戰爭的排頭兵
有一個以日本鐵路公司列車司機和列車檢修工人等為中心的工會叫動勞千葉（註：全稱日本國有鐵路公司動力車工會千葉分會，這裡的日本國有鐵路公司是日本鐵路公司前身，該會據說和國內某地下鐵路工會有接觸。下面根據日文語言習慣一概稱作動勞千葉）。
動勞千葉在2003年美國發動伊拉克戰爭一周之後，發起了旨在反對伊拉克戰爭的長達90小時的罷工。同時，他們發出了拒絕協助戰爭的宣言，申明「鐵路不可以用作戰爭目的，我們拒絕參與幫助戰爭的行動」。
動勞千葉為什麼會為了反對戰爭發動罷工呢?
動勞千葉是八十年代國有鐵路公司拆分和私有化政策推行的時候，唯一一個因為反對私有化，於是發動罷工與之鬥爭、期間慘遭非法解僱的工人們為撤銷解僱而堅持長達30年鬥爭的工會組織。在這個過程中，動勞千葉和這樣的工作環境進行鬥爭的時候確立了「反合理化·堅決保障駕駛安全路線」。這也是1972年的電車追尾事故時，為了維護當時的電車司機而發起的鬥爭開始的。這一路線顛覆了「事件是工人的責任」的說法，表示「責任全在發起裁員和加強勞動強度的當局(即資產階級)」，正面阻擊了針對反對合理化的反動聲音。
勞動人民並不是靠錢活下去就可以了。他們更想要作為人的尊嚴、以及珍惜同伴——正是反合理化·堅決保障駕駛安全鬥爭路線，把這樣的想法化作和現實中的資本作鬥爭、強化了所有人的團結的。這場鬥爭喚醒了勞動人民「只有鬥爭才能保障安全」的主體意識，與「不為戰爭運兵運物資」這一鬥爭也是連在一起的。
為了眼前的金錢利益扔掉自己的社會責任和作為人的責任，正是資產階級及其同夥。阻止勞動人民的勞動被資本家隨意擺布的鬥爭重視勞動成果的去向，並且是負責任的。不為一己私利、而是為所有人賭上一切去戰鬥的不僅是勞動人民的，也是人類的本質。正因為如此，工人階級才是有資格發起鬥爭並最終實現全人類的解放的唯一的階級。
粉碎安倍所謂「工作方式改革」#FormatImgID_10#
能否阻止新的戰爭取決於圍繞勞動人民的團結——工會的勞資雙方激烈鬥爭的結果。破壞不了工會就打不了仗——對此，資產階級及身為其扈從的政治家清楚得很。
因此八十年代的時候，當時的首相中曾根就說：「搞定了國鐵工人運動的話，總評（註：全稱日本工會總體評議會議，過去社會黨系的大型工會組織，現已解散）和社會黨就會自動完蛋，戰爭和修憲就好搞了，」並依此強行推動拆分和私有化國鐵公司。唯一一個阻擊這一攻擊的罷工正是動勞千葉的鬥爭結果，並在之後形成了「撤銷1047名國鐵僱員的非法解僱的鬥爭」
圍繞拆分和私有化國鐵公司發生的鬥爭也是圍繞當下的鬥爭。日本鐵路公司正在以北海道為首的全國各地開始到處撤銷線路。同時，他們還在東京和首都圈把鐵路的各種業務拆分、迫使工人轉籍甚至把人變成臨時僱員。在日本鐵路公司的子公司，他們弄出了大量每小時工資不足1000日圓的正式工。這就是安倍所謂「工作方式改革」的真面目。
除此之外，小池都知事（註：指小池百合子，現任東京都知事，年輕時是會阿拉伯語的美女學霸，曾任日本內閣的防衛大臣。所謂知事借自我國古代官職名，在這裡是同一級政府部門的最高負責人的意思。百度百科上說相當於市長，由於東京都下轄還有東京市這麼一級行政區劃，應擬作「都長」等）正在搞的，還有把都里的業務全部私有化處理。
「東京過剩的公共財產太多了，應該交給民企來做。像水道、地鐵這些能交給民企做的還是交給民企來做效率比較高。」——這是小池都知事的智囊、慶應義塾大學教授上山信一（註：慶應義塾大學綜合政策學部教授，同時從事經營管理方面的顧問）的說法。
小池是公開叫囂「把美軍的核彈頭運來東京」的修憲派。通過私有化破壞工會和戰爭是一體兩面。4月14日進入眾議院法務委員會審議程序的「共謀罪（註：摘自百度百科，一般是指兩人以上為了實施不法行為而達成協議的行為，或者為了使用不法手段實現合法目的而達成協議的行為）」，就是戰前的治安維持法的捲土重來，是要把工會組織連根拔起，好加速推向戰爭。
反對私有化·臨時僱員化的勞動人民的鬥爭屬於阻止戰爭、改變社會的鬥爭的一環。在這裡，韓國的鬥爭可謂走在了最前面。韓國的群眾把採取把事態推向戰爭和私有化政策的朴槿惠從總統寶座上趕了下來，趕進了監獄裡。創造出這場鬥爭的原動力正是民主勞總(註：全稱全國民主工會總聯盟，韓國大型工會組織)的全行業大罷工。同時，站在這場鬥爭最前排的，正是鐵路、醫院、政府職工、教員等堅決反對私有化的勞動人民發起的鬥爭。如今，民主勞總要求的不僅是政府換屆，為了社會的根本性變革和南北分斷體制的終結，他們正為即將在6月份再次舉行的全行業大罷工緊張籌備著。
戰鬥才正要開始。以五一節為起點的戰鬥，充分顯示只有勞動人民堅決反對戰爭和私有化的鬥爭里，才存在能夠孕育人與人之間真正的共同性的潛力。工人階級，團結起來，一起為粉碎正式工和臨時工的差別而鬥爭吧!青年工人們，還請你們務必站在鬥爭的第一線!請各位一起來參加6月11日舉行的國鐵鬥爭全國總動員大會(下午1點，在江戶川區綜合文化中心的大廳)。
讓我們想辦法，讓常年戰鬥在階級性工人運動第一線的東京西部工會副委員長北島邦彥先生(杉並區)，在7月東京都議會議員選舉中獲得勝利吧!讓我聚集起我們的憤怒，打倒把事態推向戰爭和私有化的安倍和小池!
來源：《前進》2017年4月27日周四，總第2840號，第1版
作者：《前進》屬於中核派的機關報，所以並沒有作者署名
估計這幾年要開始瘋狂了
我是來搗亂的。其實貼標籤這種事情，還是為了簡化，便於理解。但有時候現實狀況很複雜。貼上了左翼和右翼的標籤，就很容易誤解它的內涵，陷入到從概念到概念的誤區。就好像大家經常談到的中國左翼和歐美左翼的區別，因為左翼本來是代表底層，草根，大眾，勞動者的，而右翼與之相對的代表精英，權貴。但是在具體的情境下，比如當左翼政黨掌握了政權，成為統治者； 或者右翼與民粹相結合， 左翼和右翼的概念就會出現混亂，原本的指向也變得很複雜。還有左翼有一部分人經常會脫離實際的進行活動，反而在危害了底層民眾的利益（就好像列寧所說的幼稚病）。
一句話。外國勢力。蘇聯和某天國對日本的外圍滲透。本身也是蘇聯和某天國不對付。所以戲劇也就是這麼開場的。冷戰時期蘇美是互相對抗的。日本是美國軍事佔領。 大背景就是這樣子。其他都是小遊戲。說到日本左翼，過去的我不了解。既然蘇聯和某天國都玩黃了。自然沒有外國勢力扶持的日本左翼就好比朝鮮古巴。慘兮兮唄。年輕人不知道是不是av上腦反正右翼挺多的。畢竟是宅男國家。妓女社會。
推薦閱讀：