將手機待機時屏幕做成一面鏡子有多難?


被@Gataca的答案逗樂了。就好像一個中年人,踮腳昂胸右手高高舉向遠空,用種自作深邃而超脫的口氣吞雲吐霧著說道:想當年,我們那個年代有一種神秘的寶貝,叫收音機,你們都沒見過,它的科技能接收無線電波,它肚子里能裝磁帶,它身上能抽出一支帥氣無朋如花劍一般的玩意兒,愚蠢的年輕人,你們知道叫什麼嗎?那叫天線!當然,以你們的見識,是不能理解的,這種科技現在人品味不來,只是小眾的高級品味,不過當手機同質化嚴重的一天,手機會主打收音機功能!帥氣無朋的天線會回歸的!

--------------------------------

反對最高票答案不是因為其態度囂張,囂張沒問題,只要答案靠譜,邪魅狂狷亦很迷人。但很可惜不是,而且答案很離譜。

有人說我跑題了,說題主只問難不難。麻煩先請審題,「標準跑題」請參看最高票答案。

--------------------------------

將手機待機時屏幕做成一面鏡子有多難?

只要隨手淘寶一下,滿目皆是,這真的一點都不難。

關鍵是,既然一點不難,各大廠商為什麼就不做成鏡面?

先貼幾條舊新聞:

《憑藉ClearBlack屏幕技術 Lumia900屏幕反射率最低》2012

《康寧下一代屏幕玻璃技術:反射率接近空氣水準》2013

《iPad Air 2 屏幕反射率低 比藍寶石屏幕更優秀》2014

毋庸贅言,這些新聞很明顯的顯示出,各大廠商非但沒有要把屏幕做成鏡面的意思,更是在拚命地降低屏幕反射率。

其中第一條新聞提到:

「手機屏幕在陽光下的可視度與兩個可變因素有很重要的關係,那就是屏幕亮度和反射率,其中反射率起到非常重要的作用,因為如果屏幕反光的話,會影響到並且降低人們看到的銳度和色彩質量,而採用ClearBlack技術的低反射率屏幕則可以降低反光,讓人們即使是在明亮的陽光下也能清晰的看見屏幕。」

最後一條也提到:

「Soneira 的測試顯示,iPad Air 的低反射率改善了屏幕可讀性、圖像對比度和色彩飽和度。」

商家們不惜重本開發低反射率的屏幕,你一張鏡面膜啪蓋上去,沒了,說得俗點,一張鏡面膜啪地蓋掉了好多錢,一支鏡子才幾塊錢?

不僅反射率,可視角度也是評判屏幕質量的重要標準。

可視角度(百度百科) 是指用戶可以從不同的方向清晰地觀察屏幕上所有內容的角度。由於屏幕顯示的光源輸出時已有一定的方向性,在超出這一範圍觀看就會產生色彩失真現象。可視角度大小決定了用戶可視範圍的大小以及最佳觀賞角度。如果太小,用戶稍微偏離屏幕正面,畫面就會失色。一般用戶可以以120度的可視角度來作為選擇標準。

劉翔測評鎚子的時候也在這點上濃墨重彩地來了一筆:

不過,這裡有個bug,精明如老羅,當然已經在那場著名的約架中抱著洗冤牌指出來了:

(如圖:從攝像機位來看三部機器的角度其實是不同的,沒有可比性。)

試想,如果將屏幕做成鏡面或者貼了鏡面膜,這一大題怕是要直接零分了。

淘寶很早之前就有鏡面膜賣,現在多是進化過的產品,有的屏幕區域是普通透膜,而背面和其他區域是鏡面膜。有的降低了反射率,這也導致屏幕陷入鏡子功能不強顯示效果又不好的不倫不類境地。然而早期的鏡面膜真的是嚴嚴實實一面鏡子,這當然存在很多反射問題,會導致可視角度很小,可高能的淘寶賣家居然對此做出全新詮釋:此鏡面膜還具有高度防偷窺功能……

可是,會出現這樣一種狀況——你和女友乘火車出行,漫漫旅途,拿出貼了鏡面膜的ipad看電影解悶,剛一打開,你就忍不住:「個斑馬的,什麼都冇得!」於是你把pad往懷裡移了移,瞬間耳邊炸響:「你個兔孫,啥都看不捉嘞!」

很多人都遇到過這樣的情況,在室內用電腦時,如若身後有亮光,會經電腦屏幕反射到眼睛,導致屏幕內容看不清,時間長了還會眼睛酸澀,這就是屏幕反射率太高導致的。室內尚且這樣,對於經常在室外使用的手機更不必說,且不論光照充足時屏幕是否可見,單是鏡子膜的反射光對眼睛都是一個很大的威脅。

前些年的手機屏幕小,解析度低,反正都只是看個大概,廠商們爭相在外觀上大做文章,鏡面屏的出現不足為奇,甚至可以算一個比較好的賣點。然而如今4K手機屏都出現了,絲毫的畫質損失都是代價沉重的。

----------------------

現代部分結束,勤勞勇敢的中國人,我們走進新時代…

從我們現有的技術,如霧化玻璃,在通電情況下變透明,斷電時霧化:

鏡面和顯示互不影響的必然前提是,顯示時鏡面完全消失,那麼可不可以研製一種通電透明,斷電反光的電子鏡面屏呢?

霧化玻璃、電子窗帘都是布幕玻璃,利用液晶屏幕原理,加以改良設計而成,布幕玻璃中間有透明導電膜和保護膜,通電時,調光薄膜間的液晶分子呈有序排列,光線可穿透即是透明玻璃門,但只要斷電讓調光薄膜間的液晶分子呈無序排列,光線就無法穿透薄膜,玻璃門就變成乳白色不透明狀。

然而鏡面反射的原理大都是底下有一層鋁膜,能否通過電流來控制鋁或者其它能良好反射光線的物質的分解和恢復,這個我不了解,待我去問問化學大神,或者拋磚引玉,待知乎大神解答~

(或許現在已經有這種技術,但絕非評論區里貼出來的2013年的鏡面屏,那些屏幕依然使用的是原始技術,具有上述一切缺點,它拋出的理念居然是讓人邊看內容邊照鏡子…)

假設這個技術不難實現,那麼在屏幕內再加塗層勢必會導致手機增厚,這樣真的美觀么?在Retina和4k出現後屏幕越來越追求極致顯示,只為了鏡面功能冒著損失畫質的風險添加塗層,這樣真的划算么?在前置攝像頭像素越來越高,屏幕越來越大的情況下,我們真的還需要手機變成鏡子么?需求促成創新,在需求根本不明顯的情況下,讓這個技術真的有必要實現么?


額,我是這麼理解題主的意思的:早年就有把手機待機做成鏡面的手機了,那麼為何現在沒有這種手機了?是不是技術很難,與現在的屏幕技術有衝突?

我不學電子和材料,只從其他類似經驗推論,技術問題不會是問題,只要有需求,再難也會有人開發,但是……

如果刻意提出這是個鏡子功能,那直接就判定這個是個女性手機了,而實際上在現在的手機領域,手機本身的用戶定義很中性,基本靠色彩和手機殼就可以解決這個問題;

而只是把它做成一個鏡面效果,cmf的角度看,這很無厘頭,尤其現在賣手機的都愛學喬布斯去開發布會,你讓雷布斯錘布斯們怎麼介紹這個功能?這不是個硬貨,雖然有些技術含量但似乎遊離於手機作為移動互聯網終端的核心價值之外,做得不好又會把手機弄得很low,完全沒必要。

想一下,為何當年已經有n次登月行動了,但是現在卻都沒有了?這個需要多少技術,但是有著必需的時代背景,它就應運而生了,但是現在冷戰結束了,探索太空也已經把視野看得更遠了,所以先不需要這麼做了。既然我們能把人送到月球上去,那麼這些技術資料都留著,等到時代又有需要的時候再做就好了。

回到手機上,在功能機時代,在前置攝像頭解析度還很低的時代,在手機還是手機,功能沒被app定義,還不是僅僅作為一個網路終端時,功能還在百花齊放的時代,這個功能就不錯,但是現在手機設計風格整齊劃一,也不需要這種功能,它就消失了,但是這個技術還在,當有必要的時候自然會再次出現。


從頭到尾的看完了大家的答案。確實出現過鏡面的手機不假,而且鏡面屏幕現在看來在顯示效果上有缺陷也不假,但只要宣傳得當,看來是缺點的東西,也可以是賣點甚至是萌點。

貼上鏡子貼後,手機在待機時像一面鏡子,可以當鏡子用,來電時屏幕又恢復原狀,不影響使用效果。如果用久了不想用了,可以撕掉屏保膜,也可以換上其他的屏保膜。類似的屏保膜還有防刮膜、防輻射膜、變色貼、香味貼、夜光貼等。這些可以為手機用戶增加更多個性,既實用又時尚。

引用來源頁面的名字霸氣外露:免費致富技術資料

該頁面還表示:

手機是現代大眾化的通訊工具,全國手機平均普及率將近40%,在縣城和中心城市則超過了70%,也就是說在縣城或中心城市每10個中國人當中就有7個人有手機。這一數字還將進一步增加。

手機美容既能保護手機又能美化手機,是時尚年輕人的新寵,同時也誕生了巨大的市場,成為一個新興的美容行業,為人們從事手機美容提供了勞動就業崗位,開闢了創業門路。今天我們教大家一些基本的手機美容技術,學習了基本技術之後可以舉一反三,開展一些新的手機美容項目,開發出新的美容產品,既能創業致富,也能繁榮手機美容市場,促進手機產業的發展。

甚至,在搜索過程中我發現還有「保護膜巴巴」這樣神奇的網站……

我覺得現在這個時代跟當時比,有進步也有退步。退步是說從外形設計上來看,山寨機時代百花齊放的景象現在已經一去不復返了,所有的指標以及人們的取向和偏好,都跟著蘋果和安卓的指揮棒在走。但好的地方是,手機廠商退讓了個性化定製的區域,卻把這個任務交給了廣闊的手機配件和維修市場,這也使得很多人找到了發家致富的機會。

更不如說,因為手機現在都是千篇一律的樣子,所以以這種標準化為後盾,實施各種各樣的自定義,包括花紋貼膜,手機殼,都可以實現比以前更大尺度的定製。你可以試想一下,當初如果你買了一個帶有鏡面的手機,你能對他做的最大限度的美化,就是貼一些凸起的貼紙。你還記得當時那樣的貼紙嗎?

而如果你買到一個標準的智能手機,能做的事就太多了。以前的山寨機內部可以操作的空間更有限,字體永遠是難看的宋體,而且也不能下載壁紙當桌面,屏幕的解析度也很低,可交互的功能也很差……無論如何,兩相比較,我還是喜歡現在。

斯堪的納維亞設計的格言:「少即是多」——儘管它曾被雷軍翻譯為:「最好的設計就是沒有設計」。


現在手機廠商為了降低屏幕的耗電量在拚命的把屏幕反射率降低

原因是反射率越高,你在陽光下想要看清屏幕上的東西,需要將屏幕的背光調的越亮,於是也就越耗電

你竟然還想讓手機待機時屏幕做成一面鏡子?

下圖左邊的屏幕反射率就比右邊的高。你想像一下如果左邊的屏幕是鏡面的話是什麼樣子?

現在你知道為什麼廠商不做成一面鏡子了嗎?

因為在實際用戶體驗上這是一種倒退。

~~~~~~~~~分割線~~~~~~~~~~~~~~~~

排名第一的那個答案,我不想多說什麼了

用一副「哥哥教你做人」的姿態用早期非智能機手機的形態來反駁「鏡子本身就是和顯示屏衝突的」這個觀點,看似有圖有真相,有理有據,其實回答就不對題。你倒是說說為什麼以前的手機這樣設計而現在手機不這樣設計的原因啊。

~~~~~~~~~分割線~~~~~~~~~~~~~~~

好吧,有人說我其實也是文不對題

好吧我承認不是那麼的切題,大家快去給 @陳咸 點贊,他說的更切題,做到了真正的有圖有真相,有理有據。尤其是他說的第一段,哈哈哈哈哈哈哈~


有些人吧,不懂就不要亂答。鏡子本身就是和顯示屏衝突的,誰說的?

當然,以你的年齡,說出這種話,也是符合你的眼界和水平的。(這是從知乎上學到的裝逼神句,慎用,殺傷力巨大)

想當年,蘋果還在賣MP3的時候,大諾基亞就出了一款熱賣的鏡面屏手機,熄屏的時候就是一個鏡子。我第一次去買手機的時候看到諾基亞7310就頗為震驚,覺得漂亮極了。雖然因為外觀太娘(做成鏡子就是針對女人的吧,當時是很受女孩子歡迎的。)沒有買,但是諾基亞的大膽創新和對小眾需求的挖掘,確實給人留下了深刻印象。

當然諾基亞不止出了這一款鏡面手機,它出了一整個系列的鏡面屏手機,其中一款N93i長這樣。(嗯,沒錯,前蘋果時代的手機設計師們就是這麼瀟洒適意,天馬行空)

這個鏡面部分下面確實藏著一個屏幕。

還有N76,也很漂亮。見下圖。

後來摩托羅拉啊三星啊一看這個主意好,那我們也來,然後市面上又出現了很多鏡面屏手機,比如

三星的U608.

甚至連手機中的戰鬥機(我估計這個老梗題主和現在第一名的答主應該都不知道)波導都出了鏡面屏手機,也很炫的,當時也賣得很好。

手機屏幕當鏡面,這是一個小眾需求,雖然目前有前置攝像頭,但是總歸沒有鏡子使用方便。所以,當手機同質化到一定程度,同時又研發出了不影響當前觸屏手機高分屏的顯示效果的鏡面屏(同時解決了指紋收集問題)的情況下,這個功能肯定會回歸的。

最後,請不要強加概念硬說看這個問題的人和你相同,謝謝。

~~~分割線~~~

我年齡並不非常大,性格也囂張不委婉,而且非常反感拍腦袋式的回答,所以語氣尖刻不舒服,這個確實不該,非常容易導致反感和大把反對,畢竟知乎現在看情緒而不看內容。不過既然寫了,就不改了,我性格就這麼囂張(這樣不好我知道)。不過如果任何人在回答問題前如果百度一下鏡面屏,他的答案就不會如此隨意了。

~~~分割線~~~

有些大號吧,沒見過真機,就不要亂答。 @yskin

你說,下面是諾基亞7310開機的狀態,可以看到沒多少鏡面效果而且顯示亮度很低。確實,諾基亞7310的設計思路是,關屏的狀態下,它就是一個純粹的銀白色的鏡子。亮屏的情況下,能正常看到屏幕內的內容,不會出現你想看簡訊卻看到了自己的臉的情況。

還有,N93i是240×320的彩屏手機,諾基亞S60的手機,鎖屏狀態下為了省電,是顯示黑白界面,有一些手機基本狀態,比如時間,信號,電量等,你按了通話+*號解鎖鍵盤之後,它才顯示彩屏界面。

至於608,哥,鏡子在特定角度下,確實可以拍成黑色,這樣很難理解么?

鏡面手機,跟ipad屏幕,觀感區別是很大的。面對天空的話,一個顯示天藍色的天空上有雲,一個純黑色,有雲的倒影。

我希望,大家答題的目的,不是為了打倒自己不喜歡的答案,而僅僅是為了讓別人知道答案。


索尼大法的XPERIAZ系列難道不是鏡子?


如果有人買鏡面膜貼手機上,那是純粹中午不出門。


前面幾個高票答案都殺成一團了~~~我來回答一下吧~~有種工藝叫做真空鏡面鍍膜的,很便宜~把手機前面做成鏡面不難~~難的反而是想方設法降低玻璃本身帶來的反射率~~


排名第一的答案氣勢十足,然後得了幾百票贊同,可是搜索一下就知道他是故意選了一些特殊拍攝角度的圖片。

下面是諾基亞7310開機的狀態,可以看到沒多少鏡面效果而且顯示亮度很低。

N93i的照片前面放了東西,可以看到鏡面效果很明顯。但看一下開機圖片就可以知道,這只是個黑白LED屏而已。這種設計在MP3上用得很多。

N76的開機圖片,可以看到亮度也是很低的。

三星U608,換個角度拍鏡面效果在哪裡?

所以,一部分是降低亮度實現的鏡面效果,另外一部分則是標準降得很低,有點效果了就叫鏡面屏了,如果要求這麼低,那我的iPad也是鏡面屏呢。(雙層反射所以鏡像有點模糊,如果是全貼合屏幕效果會好得多)

至於「所以,當手機同質化到一定程度,同時又研發出了不影響當前觸屏手機高分屏的顯示效果的鏡面屏(同時解決了指紋收集問題)的情況下,這個功能肯定會回歸的。」太想當然了。現在各家手機都在努力提高亮度解決陽光下看不清的問題,蘋果在iPad Air 2還實現了突破性進展,誰會反其道而行去做鏡面屏。而且如果你真的實現了高反射率的鏡面屏,在室外拿出手機,陽光直射到手機上反射到眼睛中,你受得了嗎。


手機屏幕,除了表面那層玻璃,裡面的液晶其實是比較理想的黑體,emissivity接近=1

而鏡子正好相反,需要反射所有的光,其理想的,emissivity接近=0

兩者矛盾,所以屏幕不可行。

背面可以啊,當年的IPHONE 3的背板不就是塊不錯的鏡子嗎?

==============================================================

實名反對排名第一的 @Gataca 答案。

「鏡子本身就是和顯示屏衝突的」這句話沒有錯!理由見我的回答。

那麼為什麼早期的手機有加反射膜呢? 因為早期的手機PPI特別小, 幾十個像素就組成了一個字,並且色彩及其單調。做個反射膜,增加了美觀是值得的。

當屏幕的性能提高到今天的高度,顯示的細節成為了大家追求的目標。加個反射膜之後,相當於在屏幕亮度上增加了反射光,降低了對比度,飽和度和亮度。影響手機顯示,就得不償失了。

那麼我們看題主問的是什麼「將手機待機時屏幕做成一面鏡子有多難?」, 難,不犧牲屏幕性能的情況下很難。 這就是為什麼今天沒有人再這麼干。

前人因為屏幕性能不好的情況下,做的外觀上的努力不能成為今天還可以繼續這麼做的理由。


個人覺得不難,感覺可以參照鏡面電視,只是怎麼做成觸屏的有難度


答案是,不難。

屏幕本質是玻璃,要想實現題主說的功能只需要用鏡面拋光的玻璃就可以了。

但是這種玻璃的特性是只有當a面光線大於b面,你才能從b面看到a面的景物。

用在手機上會導致陽光下無法看清屏幕內容。所以漸漸被淘汰了,畢竟用手機照鏡子不是絕大多數人的需求。你要實在想照鏡子貼個鏡面膜就可以了。

排名第一的語氣高高在上,知乎是向來不喜歡這種答案的。


把後蓋做成鏡面不就得了~非得跟屏幕較勁嗎?


不難, 但是, 你知道鏡子有多難擦, 多容易沾指紋上去嘛? 你讓強迫症一天擦1000次然後還不敢用手再去觸碰鏡面了...


我能說有種東西叫「鏡面膜」嗎?

當然會犧牲一定的屏幕透光率,

某包1元到十幾元都有


LG shine (喂喂喂不要暴露年齡啊)

不想多找了,就這樣~


唔……首先,為自己的措辭和基於生活上的經驗的回答道歉。初來知乎,當時也沒想那麼多就草率作答了

其次,@Gataca 我依舊堅持我一開始的觀點,鏡子是1,手機玻璃是0,你例子中的手機只是在中間找了個中間點,損失的是作為手機屏幕的透光性和作為鏡子的反射效率,最後出來的只是個高不成低不就的產品

槽兒上課玩手機被發現了先撤了(╯°Д°)╯︵┴┴

首先,並不是大多數人都和你有這樣的需求

其次,解決方法很簡單。你就不能買個帶鏡子的手機殼?

再次,鏡子是用來反射光線的。亮度低的手機在陽光下一站什麼都看不到了是吧?整個一鏡子了是吧?鏡子本身就是和顯示屏衝突的。

最後,請不要強加概念硬說看這個問題的人和你相同,謝謝


你只要在手機殼上面貼上一面鏡子,就完事了


我就說一個事吧,我同學的手機貼了鏡面膜之後光線感應器和距離感應器就都不能用了。。。。

update:有人點贊我就再說一個事吧,我已經用我的mx2(前黑後白)當了一年多鏡子了,用袖子擦擦就行。。。。


對於女人,這根本不是事兒!


推薦閱讀:

習慣性地晚睡,會腎虛嘛?

TAG:創業 | 設計 | 科技 | 物理學 |