為什麼很多學鋼琴的小孩家裡不買鋼琴?
確實，很多！最近在知乎上還看到有家長介紹育兒經驗，說到學鋼琴就是可以先不買琴，學一段時間感興趣了再買。就怕學不下去，鋼琴不好處理。不過以我做老師的經驗，家裡沒琴的，沒一個能堅持下去的。所以有了幾次失敗的例子之後，家裡沒琴的孩子我就直接不收了。
補充，成人學有成功的例子。
基本上，對培養孩子比較重視的，就會買琴。跟風學學試試看的，就不買。也算是看家長態度的一個分水嶺。所以咯，後者被淘汰了也不冤枉。時代不一樣了，幾萬塊錢的入門琴對普通城市家庭不算大的負擔，但是琴和凳子占的那一片地面值十幾萬，單給一個房間放琴的話值幾十萬。隔音不好的話鄰居還有意見。保養什麼的還多一層麻煩。
光這筆錢的利息租琴房練習都花不完。說好的共享經濟時代，單車都不想買了，為什麼要花這麼大的顯性和隱性成本獨佔一架琴呢？
因為他們對學鋼琴這事本來就可有可無隨隨便便。接觸的認真學琴的孩子，人家不但要買鋼琴，還要仔仔細細地選，認認真真地維護。拜託，你是學鋼琴的，或者是藉由鋼琴這件樂器來學音樂的，這是你的器，你的工作舞台。你的快樂煩惱求知慾成就感你的時光，大把大把地花在它身上。學琴的一定有自己的琴，或許它遲來了，但是你一定會擁有它的。
8.21補充：另外，這也涉及一個大眾觀念的轉變的問題。
我（以及當時的同齡孩子）學琴的時候，當時傳統的觀念是「堅持可貴，放棄可恥」。如果孩子學琴沒有堅持下去，是非常丟人的事情，要被各種笑話的。所以一旦決心學琴了，一般家長是不會考慮還有「孩子中途放棄」的可能性的。而近幾年，大眾的觀念逐漸轉變為「放棄和堅持同樣重要」「快樂教育，孩子不喜歡不能逼」，中途選擇放棄也變成一個很正常的事情，所以越來越多的家長會選擇先不去買琴。兩種不同的思想觀念我不評論孰優孰劣，不過確實是一種很有意思的現象。
而這兩種不同的觀念下，最終學習的效果也不同：
20年前，學鋼琴成本高，師資很有限，普及率較低（大概普通小學一個班最多能有1-3個學琴的），但是普遍學琴的態度、質量都不錯，即使是業餘學習，也普遍把學琴當做嚴肅的學習任務來對待，請假的也很少；近些年，學鋼琴成本驟降，師資充足，普及率很高（大半個班學鋼琴），但是學琴態度和質量就比較參差不齊了，優秀的依然優秀，只是把學琴當做一個普通的課外興趣班，甚至服務業的也越來越多。(這裡不評價孰優孰劣)
另外，我 從未否認 有「不買琴但是堅持得不錯」和「買了琴半途而廢」的各種個體情況存在，但是從 概率 上來講，買琴確實比不買琴能堅持下來的概率要高很多。另外，堅持每周雷打不動上課的學生，也比不每周上課、隨性約課的學生堅持下來的概率更高。原因也無需多做解釋了，缺乏足夠的接觸（刺激），養成習慣（條件反射）自然更加困難，也就更容易有意無意地懈怠。（所以再有各種個例故事之類的就相當於統一回復了哈）
原答案：
歪個題。我成年以前，一直以為學琴之前先買琴簡直就是天經地義的事。而且我學琴的時候是在上世紀末，在普通家庭月收入才3000的時候，買一架很普通的琴依然需要10000出頭的，不是一筆小數字。但是不論是我還是身邊學琴的同齡孩子，都是買了琴的。（無任何惡意，是真的是這樣，不論是小學同學，還是課外班同學）
直到成年之後才知道居然還有「學琴可以先不買琴」這種操作！而且以現在的收入水平來看，買琴和學琴已經便宜了不知多少倍了。
至於原因想必大家也都清楚。除了家裡放不下，就是怕小孩學一陣子不學了，這琴的錢就打水漂了。但是呢，一般來說，選擇先不買琴，等於在一定程度上給孩子了一個可以放棄的退路，其堅持下來的概率一般也會遠低於買琴的孩子的。學琴先買琴，相當於給孩子一個重要的「儀式感」，可以在很大程度上引起孩子對學琴的重視，也更容易堅持下去。
1.為了讓孩子知道買琴不容易
2.為了給孩子一次選擇放棄的機會
3.為了給我自己一個堅持下去的動力
我們家境還可以，魔都2套房，年入80W左右，不存在買不起琴的情況。
我的孩子6歲開始練琴，我們的出發點是希望音樂像語言、繪畫一樣，成為他表達自己內心的一種表達方式，希望他有自己的審美趣味。
學琴之初，我就跟孩子約好，半年之內，如果覺得不喜歡或者不適合自己，可以隨時放棄。這期間不買琴，每天和我一起步行15分鐘去家附近的琴行練半小時。
孩子同意了。
於是這半年，風雨無阻，幾乎每天，我們都會在晚飯後去練琴。除非我出差，除非他生病。
他學我也學，他練我也練，我們倆水平差不多，他憋著勁要練得比我好。
後來練的曲子越來越長，難度越來越大，但是琴房只給我們每天半小時的免費練琴時間，兒子又纏著我跟琴房溝通，允許他每天多練15分鐘。
就這麼堅持了半年，我履約給兒子買了台二手KAWAI BL-31，12500元。實惠，夠用。
琴送來的那天他超級開心，連著彈了一個小時不肯停。
很幸運，沒有遇到上面有些「家裡沒有琴就不教」的答主老師，孩子的老師很認同我的理念，鼓勵孩子在琴房好好練，我們知趣地不肯開琴房的空調，她還會提前幫我們開好。
學琴的路，也是我們和孩子一起成長的路，在這過程中，要讓他懂得：
想買的東西不是隨便就可以買的，需要付出；
付出雖然很艱苦很漫長，一直堅持就會感覺值得；
買得起的東西雖然很多，一定要問自己是否必要；
父母和他是一樣的，也會想偷懶，也會手腕過高，也會練得不順，他不是一個人在戰鬥
……
相比孩子在學琴中的獲得成長以及我們更加親密的親子關係，
鋼琴是學琴路上最廉價的！
很多父母覺得說不定我咬牙花個大幾千一萬多買了台鋼琴以後孩子沒興趣不彈了，放在那佔地方不說又處理不掉，所以乾脆先緩緩吧，以後孩子真能堅持下去再說。
謝邀謝邀。在琴行當陪練老師才了解這一現狀，大城市現在小孩學琴越來越早，三四歲開始學鋼琴的比比皆是，你讓一個這麼點的小孩學樂器，最怕的就是小孩學不出東西就放棄了吧，於是開始去琴行練琴，辦練琴卡，請陪練老師，一個星期練一次琴…大把父母來問我為啥小孩還不識譜，因為不練琴啊…我這周教會了回家沒琴練下周不忘，連剛接觸琴譜的大人都無法做到吧…低成本的練琴降低了風險值，也就是小孩放棄學琴後家長的扎心程度…但同時肯定也削弱了投入預期，也就是家長讓小孩對樂器的投入時間。長此以往，每個星期學到的東西沒有練琴去鞏固，沒有任何進步，也就是家長口中的沒有彈得好一點了，所以更不會買琴了，長此以往長此以往，浪費的就是鋼琴老師和陪練的費用了。所以如果沒有打算辦練琴卡天天來琴行練琴的話，不買琴從最開始就是個錯的。
補充，現在琴行的各種租琴機制也是很迷，可能是因為我呆的琴行小，琴行里留著練的琴都是英昌珠江之類的，然後租回家也都是這些，其實這些琴買和租都不貴。但像城裡的很多家長始終抱著一個心理，就培養孩子特長越多越好。鋼琴可能沒有被當成一個側重點，所以在學琴買琴的時候不成為一個大決定，沒有狠心讓孩子學琴並買琴的一個拍大腿過程。這也就是為什麼我見了很多家庭條件非常好的孩子，買國產琴，或者選擇租琴，甚至沒有買琴的原因了。以前的家長絕大多數希望孩子通過學習特長發生「階級跨越」，然而大部分那時的父母沒什麼眼界，認為學個藝術就能完成「躍遷」了。購買鋼琴是父母的某種「投機」行為而已。
現在的父母已經充分理解了學藝術的不靠譜，所以不會在上面投入太高的成本。
或者說 把同樣的成本平均分配到了鋼琴，外語，無人機，等等等上，那個股票漲了再all in沒錢買呀。學了快十四年，還是沒買琴。家裡條件差，最開始初學的時候要靠爺爺奶奶打工掙錢給我學琴，這麼多年也一直是他們堅持下來，中途還差點學不起，是爺爺看我願意學，說，她願意就讓她學吧，我們吃差一點就好了。兩個老人十年沒有買過超過50的衣服，沒有一件像樣的睡衣。我知道當初不買琴也是迫不得已，一是沒錢買，二是我們家是以前的老住宅樓，室內面積實在有限，放了書桌就是極限了，根本放不下一台鋼琴。所以我三九三伏，天天往琴行跑，從不落下。那時候我幼兒園，能在琴凳上比別的小朋友多坐一倍的時間，從來不抱怨。琴行老闆被我感動，只收我一個小時的錢，讓我有空就練，所以我每天能多練幾個小時。交不起空調費又不願意再多麻煩老闆的我就整個夏天不開空調，開著小房間的門就是最有效的措施了，但依然避免不了滿頭大汗。所有這些都磨練了我的意志，後來我就堅持到今天。現在是某大學音樂學院的准大一。（因為家裡沒錢連專業都是選的免費師範……）謝謝所有幫助過我這個窮學生的人。———————————————————
覺得買不買琴是態度的樓上答主們，我想反駁一下。
我身邊沒堅持下去的，多半是家裡有琴的。雖然跟我一樣堅持下來的除了我都有琴。所以這個根本決定不了什麼。覺得鋼琴便宜的我就不反駁了。反正對於我一個從小穿人送的衣服長大的孩子是挺貴的。————————————————————應評論建議隱了學校名字_(:з」∠)_講道理，我覺得是因為大家普遍還對電鋼琴存在偏見→_→
1不願意花錢 2怕小孩兩三天就不感興趣 不學了
沒人邀請，前來作答。
喜歡說實話，如有得罪……………信息化時代，身正不怕影子斜，如果非要對號入座，得罪了就得罪了吧。
由於在帝都做鋼琴生意多年，形形色色的各類客戶接觸很多。經常有家長問我：「不確定孩子是否能堅持下去/不想走專業/怕買到手不彈了轉手困難或賠太多/不彈了放家裡佔地方，維護保養操心，賣了又心疼……怎麼辦？」
從一個商人的角度出發，這時候我會推薦（北京本地）客戶選擇租賃鋼琴，最重要的原因：二手進口日本鋼琴屬於非壟斷高度競爭行業，作為貿易批發商，賣一台鋼琴的利潤率非常低，而租一台琴：【押金收回琴款，保證現金流繼續快速周轉，月租為琴款的1%算是業內最低標準（立式僅限3萬以內，三角僅限6萬以內，狀態很好年代很新的只售不租），最少半年起租，確實比批發一架二手日本琴收益可觀多了！】
站在消費者的角度出發，租琴回家的好處相比在外面租琴房：大多數培訓學校的鋼琴為國產垃圾貨、韓國二手垃圾貨，能用日本二手的也都是不足1萬的老琴，能用80年代日本二手琴放在琴房的鋼琴學校是極少數。收費標準一線城市一小時二十rmb左右，二三線城市的基本在十元一小時。一個月就按20天算，少則200，多則400。半年計算，少則1200，多則2400。此外，每天去練琴來迴路上的時間成本，這個更要考慮。把一架2萬的日本二手鋼琴租回家，半年含往返搬運費及一次上門調律費，2000以內足夠，好處是不限時｛####如果是帶靜音系統的日本二手琴，半夜三更彈都不會打擾到鄰居####｝，節約在外練琴的路上時間成本更加重要。
【警惕租琴陷阱：有奸商打著1元租琴的幌子，讓貪便宜的消費者繳納2、3萬的押金，實則是成本極低的垃圾琴，租賃合同也是非正規，皮包公司或偽造合同蓋章，租出去一定量的鋼琴後，捲款跑路】
對於賣新琴（尤其國產東南亞產，重點是雜牌琴）的商家，鋼琴租賃市場一旦興起，利益蛋糕觸動很大；
對於大部分開鋼琴培訓的老闆及老師來說，學生不買琴，學員流失的可能性非常大，鋼琴租賃市場一旦興起，同樣利益觸動大；
對於有水平的鋼琴培訓學校，並不擔心學生買琴還是租琴，良好的口碑一個是流失率低，另一個是生源不斷；
對於高水平的鋼琴老師來說，尤其名牌高校的老師，根本不care，學費很高，學生多的推不開門，你丫愛學不學，因為在中國，具備高水平的鋼琴老師，不管過去現在還是將來，都是稀缺資源；
對於賣名牌非壟斷的商家來說，口碑至上，薄利多銷，同樣不care是買是租；
對於聰明的消費者，我不說這些也不會掉坑裡；
對於………你們懂的(^_^)。絕大多數家庭撐死兩室一廳或者三室一廳吧。哪有地方放這玩意？我以前專門算過，假設以後要三個孩子，那至少孩子要兩個房子，我和我老婆一個，書房得一個。我爸媽來住又要一個。
這至少要五室三廳了。
嘛，幸虧我自由職業者一個，不牽扯工作地點，否則我還真的得考慮怎麼在市區買房子。現在準備直接去郊區買別墅了。比市區商品房還便宜……有地方才能考慮鋼琴啊，鋼琴不貴，但是在廣州市，放鋼琴的那麼一塊地皮，擱市裡差不多的地方二十萬（兩米×兩米）起啊……說實話我在學琴第八年才擁有了自己的琴
以前都是在兩公里外的琴行練琴不管颳風下雨我媽從不間斷開著她的小毛驢帶著我跑去練琴暴雨天淋的跟個落湯雞一樣帶了換的衣服去廁所換完出來一樣練琴行的琴滿人的時候一等就是兩小時書被我媽用鼓棒敲爛了好幾本經常上課拿的是複印紙老師詢問的時候我都不好意思最喜歡過年，因為過年琴行關門我可以稍微放下假，雖然我並不喜歡去走什麼親戚我當老師以後其實也主張學生有台自己的琴，有琴的話這條路可能會堅持的更久一點
但學不下去的人買了琴一樣會放棄誰家裡有沒有琴這事我一點都不在乎
有些家長一眼就能看出來是否合格是否負責，有想買琴的不用提自然會跟我說，不想買的我就算提了也不見得會捨得買有時候跟家長聊天，提到我小時候的事，大人們的借口總是一套一套的
呵，我媽不用上班？我媽不用檢查我作業？我媽不用做飯？我媽一開始也沒打算讓我走藝術這條路啊？你小孩不練琴關我什麼事？……主要還是看家長的態度小孩家裡有沒有琴我覺得這個完全不是事補充：
沒想到一天時間這麼多人贊我的老師們溫柔。可是我的答案好像跑題了。
講一個現在的鋼琴老師的。可能因為長的很帥，我覺得他很溫柔。
他問我想彈什麼。我說**和** （我現在不記得名字了）。他說，我竟然不知道這些曲子，我先彈彈，看對你有沒有用。（竟然先彈彈？花太多時間了吧？）
我列印schubert的impromptu，上課才發現其中一首沒有指法。他說，上課寫指法太浪費時間了，你把譜留下來吧。（所以你用私人時間寫？）
他一直念我哪裡沒做好。下課，他說，我是不是很討厭？可是我忍不住想說。
媽媽說，她曾經怪自己以前放養我（只上課，不買鋼琴，也不練琴），現在看我還那麼熱愛，還好沒耽誤我。（耽誤我往專業方向走了好嗎，哈哈。）
人生那麼長，可能確實不會因為不買鋼琴這一舉動令往後的人生產生翻天覆地的變化吧。
-----------------------------
原答案：
我08年去北京上學，沒有買鋼琴的條件。老師說，你每天過來練吧（5塊錢/天）。
12年出國，我問老師，沒鋼琴的學生你收嗎，她說，只要是愛音樂的學生，我都樂意教。
今年學小提琴。一個月只上一節課。老師每周六經過我家，都免費幫我調音。她說，因為我想把你教好。
初期，有一位心很柔軟，想帶領學生感受音樂的美好的老師，比你買10台鋼琴更重要。後期需要大量練琴的時候，得和意志力作鬥爭（今天下大雨，我還要出門練琴嗎？）
因為好些家庭就不是為了培養孩子鋼琴多牛的。
就是孩子小時候時間寬裕，學個藝術陶冶陶冶情操，以後多個愛好。小孩子見什麼都新奇，喜歡也正常。但是學一段時間，可能孩子膩了或者學習任務重了沒時間了，學鋼琴也就停止了。
這種情況下，早早花那麼多錢買個鋼琴，在家裡占那麼大位置，然後學不了一年半載，就放在那裡不彈了，去當餐桌用么？
可能他們家儲藏室已經有一架正在吃灰的電子琴。。
好吧，其實我說的是我家。。不買琴的理由很多:
1. 經濟原因2. 居住條件3. 家長還沒有開始學琴，就認為自己的孩子堅持不了多久，如果不學，琴就是積灰，太浪費錢。個人認為學琴還是需要買一架琴，而且經濟條件允許，買一架好一點的琴。鋼琴兩個重要因素音色和觸感。好的音色會使你的學習事半功倍，至少每天在你喜歡的聲音下練習;觸感說白了是使你形成一個良好的肌肉記憶，機械性差的鋼琴很容易讓琴童練傷。在琴行練琴，幾年來也去過幾十家琴行，琴房裡大都是雜牌琴，音準的琴都沒有幾台，更不用說音色了。機械性能那就更差了，好多琴踏板都用不起來，個別琴鍵鍵皮都沒有了。加上吵雜的環境，對於初學的幼童來說，真不是一個好的選擇。另外，想想琴都不願意買，那肯定也不願意多花點錢去請個好的啟蒙老師了。既沒有趁手的學習工具，又沒有良師指點，這麼學習質量也可想而知了。很多人學這個就是跟風而已。哪有那麼多鋼琴真愛粉？同理還有各種拉丁舞班，各種奧數班。去問問孩子，有幾個是真喜歡？大多數都是家長連哄帶騙報的名，然後作為家長辦公室里吹牛的談資。
大部分都是學完小學，初中開始起學業壓力大了就停了，然後一直荒廢到大學畢業。十個人裡面能有一個堅持下來就不錯了。所以買鋼琴幹嘛？
很簡單，重視程度不一樣……
不買琴和買琴的群體，用屁股想想就知道最終水平會有天壤之別……
經濟上主要是佔地面積……琴很便宜的
但最終還是重視問題……
我裝修過兩次房子
一次42平一次84平
42平的我可以犧牲餐桌 茶几 沙發等等等等但鋼琴的位置必須留著，我爸還和我吵呢說傢具不全，但對我來說，就算沒沙發沒桌子沒茶几，和沒地方放琴都不是一個級別的事……
84平我留了兩個位置給一台立鋼和一台未來可能購入的電鋼……
我還見過20多平放鋼琴的……推薦閱讀：