墨西哥毒梟為什麼能夠橫行墨西哥/美洲這麼多年?

大的背景下:墨西哥總統卡爾德龍自2006年12月執政以來,集全國之力重拳出擊,展開大規模「掃毒戰」。但墨西哥的毒梟勢力強大,已經足以和政府對抗。在政府圍剿之下,毒梟們停止內鬥,強強聯手,以超過10萬武裝人員對抗政府軍。

被殺的警察

小背景:記得高中時候在環球時報上看過一篇文章(記得也不是很完整),說是一名任勞任怨為墨西哥社會做過很多貢獻的女市長(這位女市長的親人因為打擊毒梟而被殺),她被派遣到在那毒梟猖獗的地方做市長之後,先是半年後丈夫被殺,但她依舊堅決打擊毒梟,不改初衷;接著一年後,身中6槍而不死,繼續打擊毒梟;但好運沒有眷顧他,終於在履職的兩年後遭毒梟埋伏,被殘忍殺害,被丟棄的鬧市。。。這個當時看了這個文章,眼眶就不禁濕了

希望各位知友可以從多個方面分析一下這個問題,我知道的牛人不多,希望幫我@一些牛人

回答一下,謝謝了我先 @吳遇安


拉美化的結果是做根本的原因,也就是主要早期發展對外資依賴太大,又無法競爭過美國,最後產業徹底空心化,基本很難做實業,那麼龐大的失業率和貧困率以及極度的腐敗率的情況下,如何賺錢?美國有龐大的毒品市場(美國是全球最大的毒品消費國,癮君子超過3500萬,而美國市場上七成的毒品又都來自墨西哥。所以每年都能夠給墨西哥毒販帶來至少400億美元的凈利潤。來自:墨西哥.離天堂太遠,離美國太近),那麼就製造毒品、販毒成了很多人活命或發財的唯一途徑,也因為如此,他們的販毒集團具有強大的「民意」基礎,而極度腐敗也造成軍警基本被販毒集團滲透成篩子,每次打擊毒販,你都有很大可能被平時的隊友爆頭出賣。

不過說到底還是工業化發展遭遇拉美化的影響,這是本質源頭,其他只是這個影響下的結果。

墨西哥一位前總統曾說:「墨西哥的麻煩在於它離天堂太遠而離美國太近。」

其實真正販毒嚴重的也是工業化最脆弱的國家,而也是靠美國更近的國家。

同樣是上面那篇文章節選,雖然是毒販教父說的,但他說的的事實:

【 諷刺

  毒販支招「滅毒」

  「戰勝貧困才是滅毒的最好方法。今天,解決城市暴力問題需要全國實現和解。我們需要重建村莊和農場,讓墨西哥人能自給自足;我們需要建立工廠,並實行低利率政策,以鼓勵墨西哥人飼養牲畜;此外,還要建立更多學校;我們還可以用提供工作消除暴力。我們必須牢記,不能只有鎮壓,而沒有醫療保障、公路和安全。」

  ——墨西哥曾經最強大的「販毒教父」米蓋爾·安格羅·菲利克斯·加拉多。

  「墨西哥有很多腐敗現象,很多。如果不是當局睜一隻眼閉一隻眼,大規模毒品運輸根本不可能通過港口或機場,這顯而易見。要想贏得這場反毒之戰,必須首先清理政府腐敗部門。」

  ——墨西哥最出名的毒販之一貝爾特蘭。貝爾特蘭出生於販毒世家,兩任丈夫都是為販毒集團工作的警察,最終都遭暗殺。】


我想最直接的還是傳統和利益,有了利益集團,有了以此牟利的傳統,就會不惜鋌而走險


瀉藥

中國沿海的毒販也很囂張啊


墨西哥的問題是美國的問題,美國如果像菲律賓一樣禁毒,殺他個幾百萬吸毒者,販毒警察可以當街打死,看看還有多少吸毒的


墨西哥如果要真的下定決心打毒,應該還是不難的。但是墨西哥不能像哥倫比亞承受掃毒帶來的經濟下滑和社會動蕩,要知道墨西哥可是世界第11大經濟體。

當年哥倫比亞毒販可比他們鬧的大多了,出動4架戰鬥機劫持海軍的武裝直升機!埃斯科瓦爾能強大到攻打國會和最高法院,殺害最高級別司法官員,登堂入室競選總統。哥倫比亞還有各種游擊隊反政府武裝之類的,比墨西哥形勢嚴峻多了。現在都給哥倫比亞解決了。


推薦閱讀:

既然吸毒危害這麼大 那為什麼不將吸毒定做死刑?
美國人平常接觸到毒品的多嗎?
目前新型毒品與傳統毒品之間有什麼區別嗎?
關於一氧化二氮你能告訴我哪些東西?
微博新爆PG ONE吸毒,具體看圖?

TAG:毒品 | 社會 | 法制 | 墨西哥 |