雪鐵龍C4L如何，和福克斯比呢？選哪個合適?

01-11

汽車

瀉藥，

選車只能是個參考意見了，

先說說我的看法：

論顏值，我跟更喜歡C4L，整體線條更流暢，而福克斯的三廂，放在蒙迪歐旁邊對比一下就知道有多醜了，兩廂還湊合，不過兩廂好看的車子實在是太多太多；

論質量，我覺得神龍&>長安，長安已經毀了百年福特了，快要毀了PSA的DS了，幸好雪鐵龍沒有遭殃。

如果是我，在同價位，配置差不多的情況下選C4L。

如果買C4L，推薦1.2T，法國人的1.2T剛猛的很，底盤雖又板車之名，但絕對不是板車的體驗，這種經濟好用的小車就沒有必要去上高排量和頂配了，划算就好。

福克斯：配置更高、安全性能更好、操控表現佳、不過空間和舒適性表現相對一般

相反的，c4在空間和底盤舒適性上表現更好，操控也不賴，其他地方的豐富度就不如福克斯了。

如果你追求家用大空間，推薦c4，如果對空間不敏感，顯然福克斯好太多

這裡說的福克斯應該是新福克斯吧，經典款福克斯和C4L不是一個級別的。

這兩個車都是相對而言比較新的車，外形、配置、安全性也都沒得說，也在A級車裡算高檔的了。

保有量肯定是新福比較多，但是就目前的情況來看（13年底）C4L賣的還是比較火的。

這2款車我也比較過很久，小問題都有（福克斯表現為斷軸、滲油，C4L表現為異響，具體投訴請參考12365auto，一個題外話，日本車的投訴是真心很少，足以說明其小毛病之少了），因為新福銷量多，所以投訴顯的多一點，結合汽車銷售數據，新福的問題在合理的範圍之內，而C4L 投訴/銷量的這個比值要稍高一點，而且廠家目前沒有就異響問題做答覆，不過據說14款C4L這方面的問題小一點。

2者選擇的話，預算夠可以考慮1.6T的C4L（話說這個價格可以買C5了），如果沒那麼多預算，可以考慮C4L1.8。理由如下：C4L 大部分都有天窗、日間行車燈（霧霾天尤其顯眼）、自動摺疊後視鏡、好看的內飾與外觀，總之就這麼幾個不起眼或者不怎麼重要的小功能讓C4L很顯檔次，而且後排座位很舒適。不過購買C4L1.8中配的錢也可以購買高配1.6的新福，就配置來說，高配的新福內飾更好看了（新福1.6 中高配內飾差別挺大的，中低配比較丑，高配好看），功能及安全配置也更高，也是不錯的選擇。

其實外觀來說，C4L更偏向一點點商務，而新福克斯偏向運動（本身也是運動血統）。

具體購買的話還是建議去試駕感受一下，試駕完了也就清楚了。

2015年3月2日修改

————————————————————————————————————

其實就一款成熟穩定的車子而言，買了任意一款都會符合你的心意並且不會後悔（除非你特別背剛好趕到一輛有問題的車子）。所以最終要的評估項目就是外觀和內飾，動力是次要的，畢竟不飈車，安全駕駛的話1.6以上的排量足足足夠家用代步了；油耗相關的因素也很多，同樣不能因為省費油而輕易選擇或者放棄一款車子。結合外觀內飾及試駕感受基本就可以確定1-2款中意的車子了。

如果是完美黨，可以比較一下參數、安全配置等細節，選車涉及到的內容太多太多，還是那句話，外觀致勝。

新車評網專業對比測試：C4L、新福克斯、新速騰（上集）

新車評網專業對比測試：C4L、新福克斯、新速騰（下集）

毫無疑問，兩個都是主流a級車裡的熱門。相對來說，法系車相對其他幾系來說，銷量上還是差點。這不是從4at升級到6at的問題，在一點上所有車系都需要像大眾學習。

兩個車相比較，空間福克斯小了，動力都1.6的沒什麼好比的，變速箱都是6at了，兩個廠家底盤調教都是業界領先，保養方面雪鐵龍保養間隔略長，好像是7000公里吧。保有量我這邊絕對是福克斯佔優。其他的看樓主喜好就好了。

不過我覺得還是要控制在15萬以下，買著買著高於17萬，我覺得不如上b級車咯。

一定要控制住預算啊，不能貪心啊，我一開始只準備買科魯茲好嗎，結果買了天籟5555

我開的就是c4l 1.2t的，感覺很好，動力也比較給力，載5個人，爬過山路，動力還是不錯；