巴菲特會選誰來做接班人?

在 2013 年「巴菲特股東大會」召開前,巴菲特聲稱:「他對其仍未宣布的繼承人感到滿意。」到底誰有可能成為股神的接班人?

巴菲特股東大會前談及未來繼承人

巴菲特稱手下兩愛將自由成長


在今年的《致股東書》里,巴菲特提到他有 two superb back-up candidates(兩名超級候選人)。

比較好猜的一個人選,是 Ajit Jain,伯克希爾哈薩維再保險集團(Berkshire Hathaway Reinsurance Group)的負責人。如果你讀過巴菲特過去十年的《致股東書》,你就知道老巴有多喜歡他。我印象中他至少開過幾次玩笑:

- 如果我和芒格和 Ajit 一起掉河裡,想都別想,去救 Ajit。

- 當我意識到 Ajit 有多麼天才,我就做了一件天底下最正常的事兒:寫信給 Ajit 在印度的母親,問她還生沒生過同樣的天才。可惜,沒有了。

今年他又開了一個玩笑:芒格會很樂意用我來「交易」 Ajit。

此君為何如此受青睞?很重要的一點是,他和巴菲特有幾乎同樣的價值觀、方法論。先不說投資方面(印象中巴菲特很少提及關於 Ajit 投資的事情),只說保險業務,這是伯克希爾哈薩維集團的基石。整個集團海量的流動資金來自於保險業務的浮存金(float),那麼最重要的問題就是:如何以低成本去獲得最多的浮存金?而 Ajit 堪稱這個領域的天才。他帶領一個一兩百人的團隊,每年給集團帶來高達 300 億美元的浮存金,這不僅是超強的險種設定能力,還有超強的風險評估能力,以及超人般的對貪婪與恐懼的自控力。

至於另外一個候選人,我暫時猜不到,曾經呼聲甚高的 David Sokol 因為違規交易而被免職,而巴菲特一直在找的首席投資官則相當低調,還有人傳言跟查理·芒格過從甚密的中國人李路(Louis Li)有機會接班,但我懷疑此說法。


李路公開說過,自己已經退出了角逐。我的一個朋友,跟李路有過合作,很小的那種,他曾經堅信李路是接班人。我曾經安排我們的記者見過他,很酷的一個人。


個人觀點,如 @Yo Ai 所說,巴的工作會一分為三:CEO的候選人有倆,一是如之前各位說的再保險的CEO,二是能源/utility的CEO,後者更低調,所以新聞比較少;監督企業文化和理念不變質之類的工作 分給他大兒子;二級市場組合投資管理交給Todd和Ted放手去做。


Ajit或任何其他CEO接任人選大概率不會負責投資業務

巴菲特已經說過,他之後職責將拆為3份工作:他的大兒子Howard會擔任非執行董事長,接替他董事長的職務;CEO有一個名單人選,但是沒有公布,在David Sokol出事之後,我們可以合理的猜測最有可能的接任者是Ajit Jain;投資工作將由Todd Comb和Ted Weschler兩位或一位接任。

----------------

回復一下 @Wohaopanga。

您說的沒錯。

其實,Berkshire Hathaway有一個非常獨特的結構和文化。通常一家保險公司是CEO主管保險業務,也就是負債業務,搭配一個CIO管理整個投資團隊。而BRK是CEO管著投資,而聘請幾位專業人士分別主管各條保險業務,Ajit是其中最主要的業務線Berkshire Re的負責人。而CEO的投資團隊基本上就是一個人,與其他機構投資者做資產配置,然後在各個資產類別中進行直接或委託投資的路徑完全不同。

工作一分為三是巴菲特公開說的,近兩年,他也公開表示目前CEO有兩個比較領先的候選人(過去他沒有說具體人數,只提到有候選人的名單)。CEO的人選,Ajit Jain是其中無可爭議的一個候選人,Utility的CEO,Greg Abel,接替了David Sokol之後可能是候選人之一,這一看法在芒格的表述中得到過間接的證實。從各個角度看,Ajit Jain都是比Greg Abel更為領先的一個人選。

在蓋茨選擇了一個印度人擔任微軟的CEO之後,未來可能他的小夥伴巴菲特也會選擇一位印度人擔任CEO。


推薦閱讀:

智能投顧通過大數據提供專業的投資建議,請問智能投顧給的建議是否靠譜?能否像巴菲特一樣成為理財高手呢?
巴菲特旗下的伯克希爾哈撒韋公司為什麼有BRK.A和BRK.B兩個股票?
巴菲特為什麼很少投資科技互聯網公司?

TAG:沃倫·巴菲特WarrenBuffett |