美國藤校IT博士錄取標準？

謝謝邀請。（就是這麼有情懷，打滿這四個字。嗯）

不好意思，每個導師有不同的標準，不能非常具體地回答這個問題，但是能通過以往一個哈佛全獎的案例，來講講除了硬背景之外，申請藤校需要哪些加分項，給你一點想法。

申請者背景：本科山東大學，研究生香港科技大學Mphil.

下文摘自她的經驗分享，原文鏈接附在最後。

1、個人的科研興趣和潛力

總的來說，我還是蠻喜歡學術研究的，能被哈佛錄取最重要的原因是老師看重我的科研潛力。當了教授的師兄師姐們告訴我，對於博士申請而言，科研潛力很重要。

這個潛力和兩方面有著最緊密的關係：

1）發表的論文；

2）推薦信里的評價。

另外， SOP（Statement of Purpose）或RP（Research Proposal）也能反映出申請人的科研潛力。SOP基本上是所有學校都需要上傳的文件，RP我只在申請哈佛的時候寫了一篇，因為當時時間緊張，其他學校我並沒有寫（主要原因也是懶，如果當時不是老闆催著交申請，我估計會錯過一些DDL）。

2、導師的人脈

其實學術圈挺小的，我在港科大的導師跟我申博士時套磁的那些老師雖沒有直接的學術合作，但他們幾乎都互相認識，或多或少總有一些聯繫。我能申到哈佛等學校，與現在港科大老闆認識的人多也很有關係。

PS：老闆是某SCI期刊的主編，並且畢業於美帝名校，老闆的學生也是遍布各大洲。

3、直系師兄師姐的積極影響

我未來在哈佛的老師曾經是我一位師兄的博士後導師，這個師兄（現在已經是Prof了）在那邊組裡做得挺好的（師兄在哪都很優秀），又因為他帶著我做過實驗分析數據，所以老師「愛屋及烏」，對我們組內學生的印象似乎都還不錯。後來我給哈佛的老師發了套磁信後，我們就在學術會議上見面了，主要聊了我做的研究，過程很愉快。

我覺得自己本身並不那麼突出，反而是因為同實驗室強大的師兄師姐在國外做的都蠻好的，他們的好名聲都為我這小師妹加了很多額外分。

4、推薦信的直觀評價

以前組裡的一位師兄（如今是新加坡國立大學的老師）這麼說過：導師當然看SOP或CV，但這些材料把自己吹得天花亂墜怎麼都行，推薦信就不一樣了，推薦信都是別人非常客觀的評價，所以是申請中一個很關鍵的部分。

找推薦人要注意三點：

1）要對自己工作熟悉的人（並且確認他能給予你比較不錯的評價）；

2）有一定學術成就的人；

3）最好是推薦人和意向學校的導師相互認識（熟推還是蠻靠譜的）。

大陸可能不是很適應從這個角度看推薦信，據我所知，很多大陸老師都讓學生自己起草推薦信，他們只負責蓋章，雖然我不知道國外的老師知不知道這個情況，但是自我評價和他人評價終歸還是有差異的。

原文鏈接：「哈佛全獎美眉」學業愛情雙豐收

歡迎關注我們，我們為大家提供各類海外留學相關的乾貨，多數文章都是邀請團隊中的博士或博導原創的，如果需要進一步的幫助，請在公眾號留言或添加官方微信聯繫我們

http://weixin.qq.com/r/8i5IULnEZeQarf0z93vg (二維碼自動識別)

我覺得如果能寫出「IT博士」 這幾個字您還是免了吧