啥是女權？真正的女權組織追求的是什麼？

一直認為女權就是男人能幹什麼，女人也能幹；男人享有什麼權利，女人同樣享有；男女同工同酬，都履行一樣的義務。可是我看到的（也許我見識短淺）女權都是這樣的：遊戲里漂亮女主角：物化女性；《神奇女俠》女主角沒有腋毛：歧視有腋毛的女性；丁璇大講古代糟粕，卻沒聽說那個女權組織站出來與其論戰，批評贊成丁璇的女性；甚至還有「女性愛美就是討好男性」這種奇葩觀點。總覺得所謂的女權的訴求簡單，批評膚淺，表現的虛偽至極。我想知道真正的女權組織是什麼樣的，她們的訴求又是什麼？

你問什麼是「真正的女權組織」，其實我也不知道。

但是現今要評價一個女權組織成熟與否，大致可以看是否符合某些條件，比如：

1、收過沙特錢

符合上麵條件越多的女權組織，組織力就越強，影響力就越大，我想這個檢驗標準在大多數情況下是適用的。

真正的女權組織……噢，我先去喝口茶壓壓驚。

女權分子正在和YSL勢力互相勾結

　　近年來，網上的女權勢力和反女權勢力的爭論日趨頻繁。女權似乎受到了越來越多人的批評。相比以前女權是絕對真理容不得批評的情況，這是一種進步。一個不許人質疑的東西恰恰是最值得懷疑的。何況尼采那麼狂的人都不敢說自己理論完美無缺，女權分子的理論水平不可能比尼采還高吧？
　　不過很遺憾，中國網上批判女權的人大多忽略了一點關鍵問題：20世紀90年代前的女權組織和20世紀90年代後的女權組織根本不是一個概念的東西。這二者的的分水嶺發生在1991年，也就是蘇聯解體。說的明白點：91年前，女權的主力軍是蘇聯意識形態控制下的各國左翼力量。彼時的女權是紅左女權。91年後女權的支持者是liberal和YSL極端勢力，此時的女權是白左女權。不明白其中差別的人，就很難理解為什麼80年代新保守主義右翼勢力沉重打擊了女權分子的氣焰，今天右翼卻拿女權毫無辦法。
　　2014年時，法國右翼黨派「國民陣線」公布了一份資料：超過350個歐美大中型女權組織受到沙特等中東國家資金支持，當時引起輿論一片嘩然。如今兩年過去，這一數量恐怕只增不減。可能有人會奇怪： 「YSL教一向歧視婦女，女權怎麼可能會受到YSL的資金支持？」但事實就是如此。原因就很簡單：「敵人的敵人就是朋友」。YSL想要向東亞和歐洲全面擴張。必然要瓦解這些國家的民族主義力量。而女權本身具有民族虛無主義的特點（波伏娃甚至公開宣揚女人不需要民族，國家和民族是束縛女性的枷鎖），加上蘇聯解體後傳統女權力量面臨失去資金和輿論的支持，要麼土崩瓦解，要麼蛻變成白左女權。在這種情況下，女權和YSL勢力的勾結也就不奇怪了。
　　德國女權團體Femen，是在德國最有影響力的女權組織，而且在烏克蘭和比利時擁有多個分部。Femen從2015年開始就一直主張接納MSL難民。其在「科隆千人性侵案事件」後仍然公開為難民辯護，並打出標語：「我是女權主義者，反對YSL恐懼症，歡迎難民」。至於那些被性侵傷害的女性，我們女權者是不會介意的

　　歐洲極端女權組織「紅色卓拉」，鼓吹消滅白人和亞裔男性，世界的統治權應交給女性和MSL林該團體創立於１９７７年，之後與基地組織勾結，逐漸發展成kb主義組織。到１９９６年，該組織已在歐洲製造了４５起爆炸行動。
　總統日，紐約，幾大勢力聯合反特朗普大遊行
與此同時，中國田園女權繼續為穆斯林洗白