作為女性卻有厭女症（女性貶抑）是出於什麼心態？
出自空間。原po:
現在的姑娘們雙標真有意思一邊噴那些打遊戲不回女友消息的男生，一邊自豪於自己打遊戲不回男票信息一邊嘲諷saber廚初音廚死肥宅，一邊嗷嗷叫nino嫁我鹿晗老公一邊噁心舔妹子福利私房照的男生，一邊對著別人的腹肌伸舌頭流口水
一邊吐槽男生考驗女生的做法是不信任的體現，一邊拿著各種營銷號編出來的奇怪段子考驗自己的男票一邊狂噴那些希望「娶一個賢惠溫柔做家務的妻子」的男人們，一邊轉發「嫁一個把自己當公主當女兒寵的男人」一邊嚷嚷著女權獨立，一邊又希望天上掉下個有錢還帥的老公讓自己一輩子不勞而獲一邊喊著「女人愛穿什麼就穿什麼我為了自己高興關你屁事」，一邊狂轟濫炸男生「直男審美土到祖墳丑的一比」一邊以自己滿嘴操你媽傻逼為榮，一邊又替那些滿嘴操你媽傻逼的男生為恥一邊自己肆意給同性冠上白蓮花綠茶婊的頭銜，一邊訓斥那些喜愛她們的男生在她們的世界裡，男人就必須言聽計從乖巧懂事上得廳堂下得廚房賺錢養家洗衣做飯認識各種打底褲和化妝品打遊戲時要隨時退出陪女友每天消息要99+你可以不理他不能不發容忍她的小脾氣和小任性在需要你的時候你是大男子不需要你的時候你是小驢子不可以要讓她生孩子不可以動她化妝品雖然她融了你所有符文你還必須誇她幹得好她和你媽掉水裡你不能救你媽她吃藥的時候看新聞你不能問新聞總之就是寵她愛她把她當妹妹女兒公主女王女帝仙女女神……而你呢？只要有一點做不好，就是直男癌。直男癌現在真他媽萬能。後來原po自己承認自己是女生。這樣的思維模式是否是厭女症的表現？那麼為什麼詆毀女性最激烈的群體往往是女性，厭女症在女性群體中的存在實際上比男性群體還多？晚18:25修改:原po的行文以及原文評論底下原po的解釋都有很濃重的要與這些女性劃清界線的意味，且對偏激的想法沒有絲毫要改正的覺悟。更費解的是這樣用辛酸毒辣的批判女性的文章竟然是出自女性，並只扒在兩性方面的女性的雙標。想要研究一下這種心態罷了。不是真的要糾住「仇女」不放。 晚20:41修改:其實題主並不是對原po所說的雙標有好感，因為她們的確庸俗而不自知。也並不是戳中g點，甚至私底下有共鳴是真的。只是想研究一下這種掛出來與其他女性劃清界線的行為是出於什麼心態。
蟹腰
前兩天回答了類似問題了，直接挪過來：
女性自己看不起女性到底一種什麼樣的想法？ - 知乎用戶的回答 - 知乎
有一句話已經說的很好了，直男癌、厭女症患者可不一定都是男性。
有一個很有趣的電影叫《大奧》，它有個男女反轉版，就是虛構了一個女尊社會，男人失去勞動力變成需要依附女人的存在，結果男人為了獲得一點女主的「臨幸」，他們之間也像女人那樣勾心鬥角地互相傾軋起來。同理，武則天的幾個男寵也有過爭寵和撕逼的故事。事實就是這樣，當你的世界很小，資源很少，受制於人，並且沒有能力反抗你的主公的時候，為了一點資源和只能和同類撕得頭破血流，為了一點自尊就開始傾軋同類，就是非常正常的事了，不論男女。
既然問題改了，我也簡單回答一下。
現在不是自由戀愛的時代，而是婚姻市場。
女方（和極少一部分男方）是賣方，大多數男方是買方。不是說很多女性在迎合男性，而是這種市場決定了女方如果要把自己賣出高價，必須要迎合男方。當然，肯定有人說我在胡說。我就是那個原po。對於所謂的厭女症，我之後又進行了補充，可惜題主看來並沒有看到。在這裡我貼一下。
到目前為止，我唯一承認的，大概就是辛酸毒辣，這沒辦法，我文風一向如此。
————大v答案貼錯地方了_(:з)∠)_辣么誠懇地跟我講真的讓我很不好意思……很感謝！之前反對的那些就刪掉了！————最後一次修改了。剛才看見一個有意思的事，昨晚有一個用和題主一模一樣邏輯的人，每條說說下面都有他奮戰的身影。結果我剛才想點進他空間看看，發現他因為舉報太多被封了……
忽然回過味兒來，麻蛋，我好像是被人蹭熱度炒作了……畢竟第一次當網紅，沒考慮過這麼多，還認真地空間里辯，知乎里辯，還以為人家是要和我講道理……也是我太在意奇葩的意見了，好吧，這確實是我的不對。這破事鬧了兩天，我也感覺乏味了。世人說我，羞我，辱我，罵我，毀我，欺我，笑我，量我，我將何以處他？
謝邀。以前回答過類似的題，鏈接過來為什麼有部分女性對女性也有歧視和貶低？ - 知乎用戶的回答 - 知乎為什麼在學生之間會存在較嚴重的蕩婦羞辱 (slut shaming) 呢？女性自己看不起女性到底一種什麼樣的想法？ - 知乎用戶的回答 - 知乎太長不看版，上重點：
第一，在被歧視的群體中，也存在著等級，其內部也存在著歧視。
第二，被歧視的群體自覺維護現存的機制。第三，就是對比較優秀的女性的污名化，以此來獲得道德上的優越感。女性內部的傾軋，本質上對有限生存資源的爭奪。而生存資源的分配權並不在女性手上，而是在男性手上。當某些女性破壞了通行的規則時，存在這樣一種可能性——其他女性獲得資源的機會減小、獲得的資源會變少。為了獲得更多的資源，其他女性會採取種種辦法來打擊那些「不守規矩」的女性，包括但不限於蕩婦羞辱、霸凌、辱罵。
這個po列舉的貌似應該叫。。。雙標吧？這些行為不論男女都是討厭的，在沒有輔證的情況下，似乎只能說原po是把自己和這種行為劃清界限，而不是把自己和全體女性同性對立起來。
有好的行為即讚揚學習，有不好的行為就批判反思。這態度沒什麼吧？但是用詞過激，例證局限，深度堪憂。恐怕是讓題主不快了。
不過話說回來，我還真和一女性厭女症患者短兵相接過。
某年月日，去一個土豪長輩家吃飯。土豪長輩有一兒一女，他的女兒比我大一些，剛生了兒子。
當天列席的人：土豪夫婦，土豪女兒，土豪沒長牙的小外孫，我，厭女症阿姨及其丈夫。
厭女症阿姨表現如下：
1. 土豪女兒說想再要個女兒，兒女雙全湊個好字
厭女症：生什麼女兒啊？生女兒又煩心又沒意思。
壕的女兒：可是我喜歡女孩子啊。。。
厭女症：哎喲你年紀輕不懂那麼多，我那幾個弟弟家生的都是女兒（她自己有一個兒子），我也見過，嘖嘖嘖（嫌棄），看著就開心不起來，養起來就更沒意思了。
壕的女兒：。。。。。。
厭女症：等你真有了女兒吶。。。【誒誒我不是咒你啊！】你還是會喜歡兒子的。
壕的女兒：。。。。。。
壕：不要這樣說啊，女兒是貼心小棉襖，和男孩兒各有各的好，生兒生女都好
厭女症阿姨笑笑，土豪女兒也笑笑。別人家的女兒（我）低頭吃飯不多說話。
2. 席間聊起開放二胎政策了，年過四旬的厭女症夫婦聊起了找代孕的事情。什麼北美的代孕太貴，國內代孕有風險，還是東南亞好啊，物美價廉一手交錢一手交貨（孩兒）。
代孕母親在他們的眼中大抵只是某種有子宮的工具吧，呵呵。
3. 【和厭女症關係不大了】
土豪：**你屬啥的？我：屬羊
厭女症：哦？那你可不能找我們無錫的男孩子，我們那邊很看重這個的，屬羊的女孩子命苦。
我：蛤？真的啊？我覺著我沒那麼苦啊。
壕的女兒：是啊是啊，內誰家的小誰，誰家小誰的媽，誰家。。。命不是都很好么？都是屬羊的！
厭女症丈夫：我們不是說屬羊的命就一定苦（喵？），就是想提醒你（啊？）不要走了彎路，將來吃虧
我：嗯！找信了這種話的男孩兒家結親是挺吃虧的。
事後我覺得。。。我好像會錯意了～啊。。。出門就懟人，我真是。。。還需要提高自身修養～～畢竟我們屬羊的女孩子簡直是double-kill啊～肯定得夾著羊尾巴好好活著～～身為女性就已經夠二等公民了，還敢屬羊！簡直不可原諒啊～！
wiki說了，厭女症本質上也是男權思想的一種衍生物。即認為女性天生不如男子、需要依從、附屬於男性。
想想也是啊～對某些女性來說，自由一文不值，奮鬥事不關己，自尊自強自愛什麼的更是虛無縹緲啊。
靠自己什麼的聽起來好可怕哦。
自由之思想獨立之人格一定是陳寅恪弄出來戕害我們女人的哼～！
為什麼要剝奪我們女人做米蟲的權利啊～！
——有些人啊，手銬腳鐐當首飾，還叱責那些砸開禁錮的人，不僅如此，還對不願受奴役的人橫加指責、污衊。
真是好言難勸該死的鬼，好狗不擋作死的路。
其實我覺得給別人貼標籤都是很不禮貌的表現，比如直男癌、中華田園女權、女權婊這樣的。每個人都有表達意見以及按照自身意願行事的權利。
我覺得原po有幾條存在偷換概念了。舉個例子哈：一邊噁心舔妹子福利私房照的男生，一邊對著別人的腹肌伸舌頭流口水 前面的可以直接指向性方面，但後面沒有直接的性暗示，那麼，這個雙標的舉例就不合理了
事實上，重男輕女的執行者，詆毀女性最激烈的其實往往是女性，不出所料所謂偽軍都比鬼子狠。目測原po著實有很嚴重的厭女症，自恃清流一股三觀奇正，滿口雙標看著也是說不出什麼其他的了。沒戳g點，畢竟對nino的了解途徑只限於百度，但瞎舉例子就要做好被噴的覺悟，偷換概念倒是最拿手，還有請來的水軍除了滿口野雞高潮腦殘也說不出什麼其他的道理了，沒別的意思，就懟她白嫖還那麼跳。特地去了一趟原po空間膜拜本尊。
這不算厭女症吧，最多只能叫憎恨利己主義者。對這些女性利己主義者來說，一切以讓自己不勞而獲作為評價標準，其他女性是競爭對手、男性是利用對象，反正就是要凸顯只有她們自己是對的，換誰都討厭啊。
而且這些利己主義者又不只是女性，男性也很多，只是不知道為什麼，這個po主直接忽略了男性利己主義者，希望不要是因為想討好男性而發這個就好。但問題里列出的這些確實是，非常非常不公平啊…和厭女症沒關係吧？
首先實名反對題主所舉的例子，原po真的只是諷刺雙標而已：）
不過這裡還是正經答題：3
自己見過兩種比較典型（不一定）的厭女症：
第一種，因為你們同是女性而你比她條件好，立馬厭惡起你（或者其他類似女性），可以清晰地感覺到在針對比自己好的女生，不具有厭女普遍性，但明顯是嫉妒的產物；第二種，謎之雙標，某明星婚內出軌的事情鬧得沸沸揚揚時，答主聽見同班未成年小女生對閨蜜說：「自己老婆懷孕著嘛，找別人多正常」，然而自己前任脫單以後又氣得要死要活，可以說是非常雙標了
總結一小下，不管哪種女性厭女，其實根本都是中式直男社會直男傳統思想下的扭曲幫凶，所以說，本國直男癌道德教育還挺成功的。有這些不管男的女的都令人討厭好不，比如po主這種就挺令人討厭的。雙標有意思嘍？
厲害了我的姐
從大眾化言論中，篩選出符合要求的內容，以證明自己的極端觀點，討好自己的目標群體，通過聲討來引發共鳴，在微博見得少？
尤其兩性關係是重災區。
這算厭女症？
我覺得挺客觀地描述了女性中的某類人啊，男性中應該也有相對的人群……我認識一個因為男友在某個節日沒給她送禮物就一天發了五六條朋友圈罵自己男友直男癌的姑娘。她自己則從來只收不送，所以這樣的的確確也就是雙重標準。
我很反感雙標，無論男女。當然如果不是對我雙標的話，那我除了內心瞧不起之外也不會特意攻擊誰。
雖然原作者只寫了女人的雙標，似乎有點針對性，但我並不覺得這是厭女症。可能她只是實在看不下去身邊某些女生的雙標行為了。既然她是女生，那麼她很了解女性的雙標而不了解男性的雙標也是很正常的。
說到底，她說的是真的啊……難道各位對於她所形容的這種女性很有好感嗎？
至於女性批判女性，也並不奇怪。兩個人處於一個群體不代表利益相同啊。
隨便舉個例子，同樣是大學生，成績好的大學生可能會看不起自甘墮落的大學生。同樣是男人，大男子主義的男人可能會看不起娘娘腔的男人。同樣是女人群體就應該互相維護，這個邏輯本來就不合理啊。同樣是中國人，怎麼遠邪和小粉紅還是那麼對立呢？有相同的身份不能必然推導出利益相同。所以，良家婦女可能看不起夜店女，女權女可能看不起直男癌女（如同這個問題下許多答主那樣），那麼不雙標的女性也可能看不起雙標的女性，就像好男人可能看不起渣男一樣。女性這個身份，本來就沒什麼意義吧……難道大家沒和同性吵過架嗎？該懟人（或者說想懟人）的時候，會因為她和自己是同一性別，就不攻擊嗎？
反正對我來說，只有JOJO廚這個身份是能免疫我一切攻擊的，也就是說如果你是JO廚，那麼我肯定不會跟你吵架，就算你主動撕逼我也不會回應。除此以外，你跟我同性別、同年齡、同出生地甚至同學校，都不影響我在不爽你的時候懟你啊……（雖然事實上，因為答主十分友善，所以基本不會跟人爭吵）
至於具體心態么，無非就是看著不爽又恰好有空吧。當然，在空間這種比較私密的地方發表主觀性很強的評論，其實是挺神經大條的。一般來說，不要交淺言深。而這種暴露三觀的言論，其實只適合和要好朋友私下說說，不適合發表在空間上……
除此以外，原作者根本沒有具體指向任何一個女生，我覺得談不上「掛」。另一方面，題主專門把原作者扒出來，還放到知乎上進行針對性提問，這個行為比較符合「掛人」的定義。不過好在題主還是友善地沒公布原作者的個人信息，所以也不算出格啦。這裡並沒有批評題主的意思。
一直假裝自己是乾貨答主，這種情感類問題就照常匿名了。原po主說的那些或者不是同一類人，或者去掉中間的細節進行斷章取義的結果。
把幾類完全相反的人的缺點及矛盾的地方合併在一起，然後指責一大片人，這樣的行為是沒有受過良好數理邏輯訓練的表現。
（相信我，如果由我來提一部分女性的缺點的話，我會提得更高明、更有邏輯、更有針對性一些）
要說原po主的心態的話，我同意部分其他答主的意見@砍掉重練 @張浣熊 @李神精 @銀小羊，用我自己的話說，原po主用的是一種營銷手段，心態也是一種營銷心態。當然，手段確實差了點，搶食的樣子也有點難看。
當然，實際上大多數人都有推銷自己的慾望——向老師、導師、老闆推銷自己優秀的學習、解決問題、工作能力，向心儀的男/女神推銷自己，等。
但是自我推銷的方法會不一樣，顯然，有針對某個特定人的、某一系列人群的，還有針對所有人群的。原po主顯然是那種想要把所有男生都一網打盡的態度。自然而然地，所有的姑娘就都是她的競爭對手了——開篇「現在的姑娘們雙標真有意思」為證。畢竟只要有正常社交圈的人都知道，世人萬千種，姑娘們自然也萬千種， 不管是優點還是缺點，哪怕是奇葩點又豈能用區區幾句話描述清楚？而且大多數人做事還是很少有雙標的，畢竟要臉的人偏多，不要臉的還是相對少數的。簡而言之，因為想要撈住所有的男生，自然就會想要把自己置於高過「現在的姑娘們」的位置上。
不過，通常來說，抬高自己身價的辦法有很多種，最好的辦法是說自己的優點（當然未必要說「我怎麼怎麼樣」這種太過明顯的話）。比較次的辦法是貶低競爭對手以及吹捧考官，這樣自己什麼都不用付出就可以增加贏面了。比如，罔顧事實、要把所有「現在的姑娘們」往丑里說，等。
之所以說「貶低對手」以及「吹捧考官」是比較次的辦法，是因為通常來說，在自己沒什麼可圈可點之處的時候，貶低對手可以凸顯「什麼都做不到的自己」最優秀，吹捧考官可以給自己加分。但這樣做除了改變改變「排名」之外，並不會激勵大家往好的方面去努力，不會增加整體社會財富，所以我認為這種手段比較次。
綜上所述，通常會被認為是原po主自身水平、能力不足的原因，導致原po主只能採用比較次的手段去大面積推銷自己，以便海中選優。
題外：
在想要推銷自己的時候，通常姑娘們不會直誇自己，會說，最好的姑娘應該是——可愛/溫柔/賢惠/情商高/有愛心/喜歡小孩/顧家/會過日子/愛整潔/瘦/漂亮……反正就是把自己的優點說一遍，製造一下輿論導向什麼的。優點越難能可貴，競爭對手就越少，最後形成壟斷，壟斷了市場幾大巨頭互相握爪慶賀，達成攻守同盟，不要互相拆台。當然，比如說要是我的話，就會鼓吹要找智商高的老婆呀，這樣生下來的小孩才聰明（順便證明一下有個聰明小孩的重要性——不僅僅是省心省力哦），再鼓吹一下要找工資高的老婆呀，這樣才能盡量不做啃老族又減少工作壓力呀，再再鼓吹一下要找學歷高的老婆呀，這樣才能有共同語言、共同高的眼界啊，再……再……再鼓吹一下找一個學富五車、邏輯清晰、思維縝密、說話有趣、為人正直、品德高尚、熱愛祖國……的老婆的好處╮(￣▽￣"")╭
然而這樣自誇又有什麼用呢？弱水三千我只取一瓢飲，在現行法律下，難道我還能建後宮？何苦挖空心思去推銷自己呢？要是溫柔體貼聰明大方美麗風趣，自然不需要去推銷。要是覺得自己做不到的話就去學理工科吧，競爭少壓力小?_?這年頭沒有個什麼症的，都不好意思說是現代人了。
這麼說吧，我也在空間看到了這條說說，並且還看到了兩次。也點進了空間去看原po說的很對，充其量是偏激犀利。起碼生活中確實有這種女生，而且原po開始好像就說了不是地圖炮？原po說的：一晚上時間我已經變成直男癌，有個j8能上天，社會渣滓，蛆蟲，田園女權婊，吃屎的狗，白嫖，黑粉，不配為人，現在又多了一個厭女症（不得不服某些女生。。。。）
原PO說的這些，感覺並不是厭女症。這樣雙標的人，不論男女都是很惹人厭的吧，討厭這些貨才是正常人好嘛！
推薦閱讀：
TAG:女性主義 | 雙重標準 | 厭女症 | 中華田園女權主義網路語言 |