馬克思主義算不算白左？

01-11

馬克思主義在鍵盤馬克思主義者眼裡算不算他們天天掛在嘴上的白左呢？

我認為的馬克思主義者:

1.承認階級的客觀實在性，用階級分析這種結構主義去分析各種政治問題。並不斷進行各種形式的階級鬥爭。

2.代表沒有掌握生產資料，即無產階級的利益。

3.運用唯物辯證法認識世界。

白左不能算馬克思主義者，對於國內的民族主義者和美國右派來說自然是左的，但是白左具有強烈的妥協性。

粗糙的定義白左是有問題的。有一些「白左」是馬克思主義者，但不應歸於我們所說的退行性左派。

白左有下列局限性:

1.獲益於國際資產階級，有為國際資本辯護。這一點與他們本國的工人產生了衝突。

2.忽視階級的壓迫性質，認為社會可能建立一個各階級互利共存的社會，區別於托洛茨基派的忽視階級的客觀實在性，後者認為階級是人為產生的。PS:上世紀發達國家有挺多托派。

3.不用階級分析法，辯證法來看待問題。認識到法西斯的危害卻認識不到資本主義的經濟社會的結構危機和各帝國主義之間的經濟政治不平衡必然導致的法西斯化。

小資產階級左派有很大的進步性，但是在本次大選中應當看到的，因為21世紀以來依附於國際資本主義的小資左展現了矛盾的反動性（隱蔽於觀點下對redneck的攻擊，這裡僅討論利益衝突）和進步性（對LGBT的支持和對女權的支持）。

肯定他們的成就，但是應當看到的是在經濟危機下的未來，應當是真正的無產階級實現的英特耐雄爾。

國內外的狂熱民族主義者就不說了，對小資左只是批評，對他們則是批判了。我這個已經是被封禁後的小號了，就不多說了，僅提醒，卐的基本盤是小資右。另外說一句，我認為現在國內的民族主義熱潮算不上全民的自我認同運動，並沒有越底層越「愛國」。

根據該名詞的發源地李碩，白左=liberal，而馬克思自然不是liberal。

不過如今白左一詞在知乎獲得了泛化，同時又獲得了一大堆可替代的描述，例如反對一下川大爺就會被打成白左，公知一下就會被打成白左。從這個角度，馬克思他老整天叫囂西方的那一套人拳閔豬，反對德意志特色的資本主義，怕在知乎標準下白左無比。

白左這種網路詞語是很含混的，最開始遠邪用這詞是指社民黨，美國大選熱起來了後多指liberals，現在又出來一幫人非要把白左和馬克思扯上關係的。。這之間都差的太遠了，你不先界定清楚什麼是白左就沒法判定誰是白左啊。

你真的不能拽過來個左翼且膚白的人然後叫他白左，說好聽了這叫望文生義。

你且看看底下這堆答案吧，試試看你能找出幾種不同的定義？基本上都在自說自話

當然不是，什麼是白左

白左大底的階級分析和知識社會學分析如下，階級和社會學屬性上是晚期資本主義中間社會和市民社會氛圍中層社會精神閹割後的中產階級文化道德革命運動。歷史上的誕生就是六十年代歐美的中產階級叛逆一代玩過的儀式戲劇，提出文化霸權又止於文化霸權，否定資本主義的文化合法性又鞏固了資本主義的文化合法性，看上去新敏感性性解放女權等等解放內容是反對資本主義的，實際上不過是為資本主義的去意識形態水晶宮生產出了新的意識形態和道德基礎，給冷酷的所謂的工具理性資本主義世界造就了道德奠基。當冷戰結束，嬉皮變為雅皮，叛逆的中產階級二代變為社會中堅的時候，自稱左翼的青年保守主義就和紅脖子的新保守主義合流了。

對於白左而言，對他們這些中小中產階級而言，自由主義，人道主義和形左實右的後現代主義的淺薄道德觀是特別能打動人。判斷白左，就要看有木有這幾個特點:1市民社會政治根本的幼稚性，就是把一切政治鬥爭道德化和倫理化，思辨能力完全萎縮為道德先生；2在大腦中只對政治革命有概念，對社會革命毫無認識，也正是對社會革命的無概念導致第一點他們上他們大腦的萎縮化。

綜上:馬克思不是一個白左，馬克思早就反對這些形左實右的小資產階級階級的道德社會主義空想和無政府主義以及他們的現代後代，馬克思不是道德先生不是白左，是偉大的反人道主義真理和科學唯物主義的發現者。

馬克思主義主張革命比非暴力的白左不知道高到哪裡去

算，因為在目前知乎這波潮流里會大張旗鼓反白左的所謂馬克思主義者不過是一種「國家共產主義者」——你說你愛馬克思，你連中越戰爭里都不敢反大國沙文主義你也能說愛他?

馬克思如果棺材板壓不住，詐屍來上知乎，除了因為主張工人罷工就是好，罵政府貪污腐敗，蔑視庸俗民族主義，吹噓英美鬼畜，反對言論管制，認可某個先發鄰國的先進性和寫煽情的民眾苦難現狀被打成妓者文青，白左公蜘，反華精日外沒有第二條路可走。

所以這些人只能說是「本質愛馬」，實質反馬————————————————————————————————————————

給自己寫的答案打個廣告：吾伲用心寫的一些原創的答案（持續更新）

白左出賣他人利益，馬左犧牲自己利益。

白左只無腦推獨裁者封建教團看不到，馬左獨裁者和封建宗教團一起推。

白左女人一起帶頭巾大家都是綠教徒，馬左男女平等各種牛鬼蛇神退散。

白左第三世界施捨當志願者看動物園，馬左發展生產力大家一起現代化。

白左是妥協的左派，馬左是戰鬥的左派。

不，馬克思因為皮膚黑所以有個外號叫「摩爾」，所以他不可能是白左。

知乎一大群讀都沒讀過幾本書的人，上來就無腦噴，你們還不如學md2，至少人雖然總是複製粘貼的文不對題，但總是有本事把故事說完整了。

還指望馬克思成精日，這種蠢笑話也就說慣了黑話，把昏話當小圈子黑話的人才想得出來。自己窮，承認別人發達，指望別人只來救自己，還指望自己人都窮下去的才是各種精外的真面目。

所以精外是這樣一種人，總指望各路洋大人踩著七彩雲彩來救自己，如果能把別人推下去做墊腳石，也是毫不在意樂意為之，墊的人多了，跪下的頭也能顯得高一些。誰讓他站起來，甚至只是不和他一起跪著，都成了它們憤恨的對象。所以，當馬克思號召所有人都站起來的時候，這群精外自然要無比痛恨。

只有自己就自己，真開眼睛看世界，自強自立的才是共產主義者，只有共產主義者才是國際主義者。這個時候我們尤其要再一次把《英國工人階級現狀》的開頭引用過來，看看真正的共產主義者是如何「仰慕」英國的：

馬恩全集第二卷——弗·恩格斯。英國工人階級狀況。致大不列顛工人階級[92]

Marxists Internet Archive ? marx-engels

致大不列顛工人階級工人們！我獻給你們一本書。在這本書里，我想把你們的狀況、你們的苦難和鬥爭、你們的希望和要求的真實情況描繪給我的德國同胞們。

現在的白左有一個最明顯的衡量標準：是不是慷他人之慨。是就算，不是就不算，按這個標準去量吧。

難民問題

白左:讓他們進來!

馬克思主義:一味地施捨無助於問題解決!應該對他們施加特別管制並粉碎衝突支持者的利益，讓他們趕快返回重建，掙得解放!

對於綠綠

白左:他們與我們一樣，生而平等!

馬克思主義:誰是我們的朋友，誰是我們的敵人，我們必須搞清楚。支持世俗化，熱烈擁抱並建設現代文明的穆斯林群眾就是朋友；瓦哈比就是敵人!

某乎:msl全TM是恐怖分子

對於民主、人權等

白左:我不在乎大國崛起，我只關心小敏尊嚴

馬克思主義:所謂民主人權只不過是資產階級庸俗民主主義者為了讓它們自身的經濟利益得到保證而編造出來的資產階級胡說罷了!我們的民主除了選票，還要有人民的完全監督，而這必須建立在高度的社會生產力以及公有制基礎之上；我們所倡導的人權，不是資產階級的虛幻權利，而是每個人的自由全面發展!

關於霧霾問題:

白左:拒絕煤電，用愛發電!

馬克思主義:大工業的無限制發展已經威脅到了無產階級的生命，但大工業帶來的財富我們有目共睹。因此，發展可控核聚變，繼續發展生產力，才是解決問題的根本!

關於特朗普

白左:@ё·bbs.％℃?

馬克思主義:特朗普再不當總統，美國的金融寡頭們就該，攜款潛逃了!也就是說，特朗普只不過是資產階級的救星，他為保障資產階級繼續剝削無產階級的「自由」而來!

還真算，馬克思出生的家庭還是很富裕的，他老爹是律師，恩格斯本身也是商人家庭出生，他們都是自己階級的背叛者，原因的話，當時工業發展對工人的戕害達到了令人髮指的程度（和很多人想的可能不太一樣，工業發展早期並沒有提高平民的生活質量，反而加劇了貧富分化，也就是所謂的「羊吃人」），馬克思的「聖母」思想發作，就把一生投入了無產階級奮鬥當中。

中國的所謂左派其實現在更多的是無腦國家民族主義，中國現在勞動保障基本算是全球倒數（這還是近幾年的成果），就別給左派丟人了。當初毛主席努力發展工業的目的是強大自己才能解放全世界，結果現在中國比資本主義還資本主義。

馬克思是紅左難道不是常識嗎？你替白左亂認祖宗把紅左祖師爺都給搶走了，以後「赤旗插遍寰宇」難道要改成「白旗插遍寰宇」？

能問出這個問題，你已經屁股歪到不知道哪裡去了。看樣子你覺得取消馬克思主義指導，以金日成主體思想為核心的朝鮮才是你眼中的社會主義國家。

黨國特色社會注意算什麼左←

不算，馬克思主義的鬥爭是為無產階級雪中送炭，白左的鬥爭只是保暖思淫慾。

白左與馬克思主義在某些方面是一致的，比如理想主義，進步主義。但在立場方面相當不同，馬克思主義看待社會問題是以階級的視角展開的。白左的平權概念，是無條件無原則的。並不固定站哪個階級的立場。比如性別平權，同性戀平權等，其中同性戀平權是明顯站統治階級立場的。它是趨向於將理想主義推向荒謬的。

白左運動是在蘇東劇變後達到了極致。就是自由主義的極端化，在國際階級鬥爭形勢日趨不利的態勢下，獲得意識形態勝利的自由資本主義選擇性地與某些平等主義主張結合。形成了當下的白左運動。須知它以富豪為先鋒，積極主張資本全球擴張背景下的普世價值的。其影響並非讓社會平等自由，而是拋棄經濟平等，追求各種五花八門的標新立異的平等。這隻能說是富豪階級對社會主義運動表面的拙劣模仿。而拋棄實質。如。貧富分化日趨嚴重，白左運動的福利主張豁免了富翁的責任，挑撥的是中產階級與無產階級的矛盾。

金融共產主義學堂：eziv587

馬克思被黑的最慘的一次？

鷹右工業脾斯麥白左公知馬克思

建議知乎er能注意避免使用「白左」這樣無法界定的概念。

不算，算猶左…

補充：我覺得白左的白，指的是白人。「白左」其實不是政治態度，而是特指種族平權、少數派社會平等的訴求站位，是白人進步知識分子從民權運動之後為少數派站位的意思。頂多算一種政治分光譜吧。裡面包括很多自由派知識分子和主張大相徑庭的主…

馬克思主義在19世紀剛推出時只有工黨，民主黨的左翼，沒有白左，

白左是1889年民主黨的一群修正主義，改良派正式成立的。很多白左是承認馬克思主義的，但不是列寧主義

此後成立的共產黨譴責白左為勾結大資本家的機會主義叛徒

（也有事實證據，比如第一次世界大戰期間各國工黨背叛工人階級立場，喊話民族主義支持各國打仗）。