如何評價《三八線》，該劇是否美化了美韓等聯合國軍？
原題目有誤導暗示之嫌，為避免被關閉，題目已修改，請大家放心作答。
（已按照知乎要求修改）
如何定義醜化？是否與美軍以及NED資助的FANHUA團體的口徑不一樣就是醜化？與大韓民國宣傳口徑不一樣就是醜化？
當外媒（特別是日媒和台媒）醜化中國的時候，總是有一些人，叫我們替他們著想，站在他們的立場理解他們。我們連日本首相參拜Yasukuma Shrine（JINGGUO神社）都要去理解，要幫他們著想。那些發動侵華戰爭、殺戮中國人的人是日本人的為國捐軀的英雄，我們要理解。某些人說，這叫大國風度。現在好了，我們拍個電視劇，結果全世界最強大的國家不能理解我們站在我們立場上描寫他們？這時候不說大國風度了？
至於如果連美國人都不在乎，那你還幫他們在乎？皇上不急太監急？等你拿了綠卡或者移民了再說吧。這個，，，醜化在哪呢？代表美軍的人物講髒話高傲霸氣目中無人，但執行任務時候非常堅決，代表韓軍的人物在戰鬥力不濟時候想方設法保存有組織的有生力量而且充滿「濃濃的人情味」……很正常很寫實啊，甚至有點美化韓軍吧，當時的南方軍里哪有戰場嗅覺這麼靈敏又有人文關懷的大主角？
美國二戰片中美化過德軍嗎？越戰片中美化過越軍嗎？
哪怕是被認為是「戰爭反思片」的《拯救大兵瑞恩》，奧里佛斯通的越戰三部曲，這些電影對德軍、越軍是如何描寫的？有美化？
《拯救大兵瑞恩》中那個小分隊放他生路，結果後來又打死小分隊成員的德軍，這個算是美化嗎？大韓神機箭表示不服
況且你看過什麼美化敵人的戰爭片嗎？在國內有一個經常受高評的韓國電影叫《太極旗飄揚》
抗日神劇才叫醜化，《三八線》叫影視擬真，《不可忘卻的偉大勝利》叫紀實
「我們要理解他人醜化我們，這樣才叫有素質！」……好像有點道理(′?ω?`)
「我們不能醜化他人，這樣才有道德！」……嗯…(′?ω?`)
「我們不能紀念抗戰，這會傷害他人感情！」……嗯？？！(σ?д?)σ
「慰安婦是自願的，教科書在欺騙我們！」……這很台肯(??ω??)?哪裡醜化美韓士兵了？當然拍這種戰爭題材的片子有些誇大類似本國軍以少敵眾的英雄主義的風格也是必不可少的，任何國家拍的片子都一樣。倒是挑撥美韓士兵的矛盾是真的。比如老美讓韓國軍隊當炮灰，封鎖槍斃韓國老百姓，攔截轟炸韓國的軍車，韓中交戰時直接派飛機轟炸等等。
把原來美好的東西說成丑的，叫醜化。把原來丑的東西說成丑的，不叫醜化。
片中的美軍，槍殺朝鮮平民，有歷史記載；讓韓國軍隊當炮灰，有歷史記載；種族歧視，有歷史記載（不然美怎麼可能黑人士兵成建制投降）。
同樣，片中的美軍有很多謝爾曼，這個是歷史；飛機轟炸頻繁，這是歷史；執行任務堅決，這是歷史；被俘積極逃跑，這是美國軍隊的教育內容。片中的韓軍，戰鬥力不怎麼樣，歷史已經證實。另外，朴弘哲上尉拍成了愛護百姓的韓國軍官，這有美化韓軍的嫌疑；朝鮮戰爭期間的韓軍，殺自己的同胞可是不手軟（自行百度濟州島屠殺）。
所以說，這哪裡叫醜化？頂多就是藝術化。不然《太極旗飄揚》漫山遍野舉著紅旗衝鋒的志願軍，那簡直醜化到極點了。針對評論里說的寫成朝鮮戰爭會更好，我想說，這是為題主提供不同的視角來看問題。
有些話我沒說，本國的電視劇，就算醜化美韓軍隊那也是理所當然。因為換做你是當權者，不美化本國軍隊，醜化別國軍隊，難道你還為外國軍隊壯陽？美韓等國外媒體那是逮著機會就醜化中國及解放軍，逮不著那也要製造點醜聞的。
------------------------------------以下為原答案---------------------------------------------
題主，看到這問題作為我是很氣憤的！你知道朝鮮戰爭的起因嗎？我跟你介紹一下，朝鮮戰爭是太祖和斯大林還有美國等國際環境博弈出來的結果。至於怎麼博弈的，你看我關注和贊同的關於朝鮮戰爭的相關回答，這裡不細說。只告訴你：朝鮮戰爭是立國之戰！朝鮮戰爭是立國之戰！朝鮮戰爭是立國之戰！你真的以為太祖站在天安門上說中國人民站起來了就真的外國列強就承認你站起來了？？？這世界，真理都隱藏在槍杆子裡面，子彈尖上！結果，幸好朝鮮戰爭中國打贏了。太祖和中國人民用事實教育了美帝，美帝才會接下來在教訓越南的時候周總理叫美帝不能越過（北緯？）17度線，就乖乖的不越過！君不知，在朝鮮戰爭還沒開打之前，美帝的飛機經常炸中國的丹東，還謊稱誤炸，其實就是試探中國還有威攝的意思！題主你了解了朝鮮戰爭的背景，就不會提這樣的問題。你現在理解大家為啥罵你了吧！
珍惜這來之不易的和平，才有你我刷知乎的時間，君不見伊拉克，利比亞，敘利亞……人民有和平嗎？你如果是用心叵測，就當我沒回答。如果你是真不懂，希望能幫到你，給你參考。最後，給你點意見，知乎上水很深，我越刷的久，越感覺自己的渺小，越不敢隨便答問題。你多多學習 ，自會解出自己之前累積的問題，就不會問這個問題了！！！——美化醜化真不重要，重要的是我們生活幸福安定！！！謝謝你給我這個答題的機會。
一點淺見，希不要貽笑大方（拱手 鞠躬）！（手機碼字，睡了，題主安好。）
方為上上之策！願祖國成為這樣的……
祖國能成為這樣子的，那肯定有你我的功勞……（捂臉）！哈哈哈哈 ……是聯合國軍
美帝暫且不談丑不醜化，南韓需要醜化？好像志願軍一開始都沒把南棒當人看吧，就算後期南棒戰力提升，也就當半個人看吧。好像流傳這樣一句話『志願軍戰場受挫，然後就要找南棒將其血虐一番出氣』，這樣子的戰鬥力也夠丑了吧。另，尼瑪，拍個抗美援朝的立國之戰還要考慮友邦感受？大美帝的美劇天天黑我大天朝，我們說啥了？骨頭這麼軟對得起先烈們嗎？
這種事情你拿到檯面上較真就不對了，你見過美國電影美化解放軍的嗎？
剛看了看其他朋友的回答，有說導演傻逼塑造的是細皮嫩肉軍裝整潔的志願軍形象...（大概這麼個意思吧）。這個我真的不服，劇中基本上每次戰鬥或者任務後志願軍都是像美國人說的「乞丐一樣的軍隊」。道具真的很走心了。。。拜託你看了前幾集就來評的長點心好吧。再說了，中國人民的軍隊是特別注重儀容儀錶的。
——————秘制分割——————————感覺樓主真的沒有用心看，《三八線》這部劇還原抗美援朝戰爭的真實度至少感染了我這個啥都不懂的九零後。且不說整部劇反映的當時李偽和美帝在戰略上的愚蠢自大。但就情節來看：1、種族歧視 第19-20集，編劇花兩集時間通過臨時戰俘營呈現出當時美軍隊伍里普遍存在的種族歧視。有色人種的士兵即使成了優待俘虜的志願軍的戰俘仍然會被白人戰俘欺辱。
2、韓軍經常充當美軍炮灰 第13集，美軍進攻龍緣峰，剛剛逃出包圍到龍緣峰的朴弘哲被喬治要求進攻，結果韓軍引出了一連後美轟炸機對龍緣峰高地進行了無差別轟炸；第29集韓美兩軍大規模南撤，韓軍被命令等美軍撤離後再撤離，但在志願軍的猛烈攻勢下，這就等於這些韓軍都要領盒飯了。3、美軍戰術行動的不正義性 同樣是29集美軍把守撤離的橋頭堡時對沖關的南韓平民射殺，對韓軍難逃卡車的轟炸（誤炸，但個人認為是為保障美軍撤退順利做出的故意阻攔）第34集，美軍先遣隊包圍戰地醫院。日內瓦公約中是明確規定保護戰場醫務人員的。第38集，中美在三八線對峙開展狙擊戰（冷槍戰），美狙擊手以韓軍士兵當誘餌使志願軍冷槍手暴露位置從而射殺。...其實還有好多這樣的細節，我猜想樓主認為美化了美帝的原因是劇中對韓軍朴弘哲和美聯絡官喬治這兩個角色的正面描寫。要知道我們的大多數敵人在參戰之前也是普通的人來自普通的家庭，也具有普通人的勇敢、懦弱、正義。所以不像之前抗日，解放戰爭題材（此前很少有以抗美援朝戰爭為題材的電視劇作品）的電視劇一樣把敵人描寫的徹頭徹尾的十惡不赦法西斯是我喜歡這部劇的原因之一。太喜歡這部劇了，想說點題外話
數數三八線里的幾條敘事線。
最主要的一條線是以李長順為主角，從抗美援朝戰爭中中國人民志願軍主力部隊的視角講述了一場戰爭。通過塑造了一個個有血有肉的戰鬥英雄、一場一場的慘烈戰鬥，重現了很多戰鬥史實（「尖刀連」的歷史原型為中國人民志願軍38軍113師337團1連）。真的讓人敬佩所有中國人民志願軍。 另一條線是張金旺所在的後勤運輸部隊的汽車排。再現了當時與美國轟炸機鬥智斗勇的前線輸血管。而張金旺人物命運的變化也反映了戰爭二線的鬥爭，比如當民夫隊隊長後與李偽特務鬥智斗勇。並且這條線有我最喜歡的女性角色，李珍英同志。哈哈哈 第三條線的主角們是王常芳和李長清，張秋萍。主要表現戰爭中的女性為保家衛國做的貢獻，當然還有革命戰爭中的偉大愛情。可惜常芳對長順說了多少次等戰爭勝利了...可戰爭勝利後長順卻永遠留在了陣地上。 然後就是通過對韓軍朴弘哲少校和美軍對韓聯絡官喬治上尉這條副線來反映美帝侵略朝鮮的不正義性。這條線其實也很有內容，雖然我不相信一個韓軍先遣團有朴弘哲這樣很有戰略眼光的指揮官，但也是很少見的從敵人的角度來思考這場戰爭。。。。總之很喜歡這部劇啦，不過結局真的要吐槽一下，主角全死光了！死編劇就不能留一個？嗚嗚嗚，讓常芳同志和珍英同志可怎麼辦啊……我部飛機兩架，奉命為您，全程護航！
最後以最喜歡的一段台詞來結尾。指導員對長順說的話「因為咱們所熱愛的一切，所要保護的一切，就在咱身後。」圖片源於百度，侵刪還醜化？美化吧，尤其是南棒，日軍佔領時期就是一群偽軍，估計是現在政治拉攏南棒共同打擊美帝的需要，所以吹了下韓軍
我就說一個，在十來集的時候，美軍讓韓軍上去當炮灰，然後扔了凝固汽油彈，美軍軍官負傷後在後方憤怒質問指揮官，被指揮官訓斥……
可以，這很好萊塢！看完全部，屬於比較寫實的作品。能正事對手的強大，比起神劇算良心劇啦。沒有發現有刻意醜化。可能涉嫌的情節，討論下。炸死平民的事，誰能說不存在，即使炸到中國這邊來，美軍也一定會說，誤炸。美軍尤其後期，作戰勇敢。初期由於志願軍戰略指揮得當，美韓軍潰退那是事實。反倒是對韓軍，似乎還有一點美化。一些韓軍也不全部都是軟蛋。整個一連都快打光了，這說明什麼？連主角都沒能活著回國。
醜化人家沒咱不知道，但只要導演不是個大傻B就該知道，真正的志願軍，絕不是一群炮火硝煙中細皮白肉，軍服簇新，雖歷經熬夜，飢餓，恐懼，嚴寒摧殘仍面色紅潤，神彩飛揚的來自五湖四海個個一口流利普通話農民志願軍。
都說知乎吃棗藥丸//抗美援朝戰爭是新中國的立國之戰（十多萬先輩為國捐軀），是值得被中華兒女讚頌的，然而題主居然在問這種問題，簡直侮辱先烈。
《三八線》哪是醜化了聯合國軍……分明就是醜化了志願軍指揮官和觀眾的智商啊……
推薦閱讀：
TAG:歷史 | 軍事 | 電視劇 | 朝鮮戰爭1950-1953 | 三八線 |