和一名作家/藝術家戀愛/結婚是一種什麼樣的體驗？
會生活波瀾起伏、格外浪漫嗎？還是會因為對方把全部熱情都投入在了創作上而被冷落呢？
他從不自詡藝術家，「十八流藝術家該才是。這年頭，能胡謅幾句的都去當詩人了。我只是個賴以為生的俗人，四體不勤五穀不分。」
以前，他一個人信馬由韁地活，拼殺比武，要當兵器譜上列名的人。「以前我一直覺得我是該帶刀的，入了荒漠入山海，一生行走，絕不停留」，他說。
直到有一天，在一條五年里我們來去過三次的路上，他看著我說：「我能聞到人身上不同的味道。在你身上，是安定的味道。」 那是條伸手只得抓瞎的夜路，可我卻感覺連四下的空氣都在熠熠。像是一眼便望穿了半輩子，「那時在我旁邊的人肯定不會變」，我當時這樣想著。
我們認識五年零兩個月，我已經分不清什麼時候開始愛他。在一起的那一天，是一七年一月三號，晚上八點，大理。我們在古城街上一家叫阿丹的酒館，坐在角落的長凳上，聽老闆自彈自唱了一曲，很巧——《一生所愛》
我不在意人們冠給他的頭銜是什麼。他可以明天就改行當廚子，伙夫，計程車司機，不重要，在我面前他是個孩子，是燈塔，是家，是明月光飯粘子硃砂痣蚊子血，全是他。他是我將交付一生的人。
以上。希望看到這篇回答的人都能幸福：）瀉藥。
【如需轉載，請私信或評論本人以獲得授權。】首先我希望大家能停止這種嚮往——假如你們有的話——我不是說他們不會給你這樣的生活，但是談戀愛，或者生活，本身就是和一個人相處，人是複雜的，帶給你的除了歡愉，也會有痛苦。假如一開始就報著某種期待去接觸的話，還不如說是在和自己的幻想談戀愛。那麼進入正題。我必須要說的是，凡是從事藝術、創作類的人，或多或少都有瘋狂的一面，不然哪來那麼多靈感和腦洞。我熱愛寫作，算不上作家，頂多算個文手，我來說一下我在相處中給別人的感覺（根據周圍人的話語和反饋）：1.很會說情話。
我很少會刻意去說，但是愛創作的人都比較敏銳，文藝點說，精神的觸角——我能在某一瞬間捕捉到人們需要什麼，然後以合適的方式表達出來。你說我喜歡投機取巧也好，起碼我的朋友和我的情人確實因此獲得了滿足。2.一旦寫作起來就什麼也不管，完全沉浸在自己的世界裡。想認真寫好一部作品需要投入大量的精力和時間，我寫作時候的習慣是不吃東西，喝少量的水，一直到我寫完該寫的量或者寫完我想寫的東西為止。在這個過程中我是不喜歡別人打擾我的，除非很重要的事情，哪怕我明白對方是關心我，我也希望他們能稍微體諒我一些。那種有事沒事過來吵我的會讓我非常狂躁，更別說把情人摟著甜甜蜜蜜了。3.這是目前為止，別人對我有關寫作方面的反饋。但是人不能一概而論，舉個例子，戴望舒，我記得曾經看到過關於他的一篇文章，詩寫得很浪漫，人卻很刻板沒有情趣，也不知道是否屬實，假如不是真的，諸位看看便好，假如是真的，也可論證我的一個觀點——一個人浪不浪漫，一看情商，二是看他愛不愛你。至於浪漫，什麼才叫浪漫？是給你很多玫瑰花叫浪漫？是給你天天寫情話叫浪漫？是給你無數纏綿繾綣的時刻叫浪漫？在我看來，這些由於一時激情而發的動作，的確會給人某個瞬間的感動。
但是這些不是全部，這些是很容易給的。假如一個人能在日久天長中，將愛你這件事情堅持到底，便是最浪漫的事。我的朋友和親人，乃至我的情人，留在我身邊並不只是因為我說的那些輕飄飄的話，而是因為我對他們的真誠與溫柔。借用微博一句話：「願許一人以偏愛，盡此生之慷慨。」再合適不過。另，個人對現在所謂的「撩」而且到處有意撩人的行為，說實話有些反感。這種行為在我看來不過是為了凸顯個人魅力，獲得某種成就感而已，難聽點說，這種類似「中央空調」的感情，太廉價。物以稀為貴，多了就不特別了，自然也沒有打動人的地方。大概是精神潔癖吧，對我來說就算是撩，到底是「餘生只想撩你」要動人些。如果我嫁給了房昊會來告訴答主的
但問題是我喜歡的是他的才情而並非人呀w
我老婆啥體驗我不知道，我的體驗是這樣的：
「《小王子》沒按原著走，幾個重要的情節給弱化了，還有不少星球沒表現出來。」「我覺得很好看哇！「」用力用在了後半部分的原創上，我覺得跟狐狸那一段沒有表達出羈絆的意思。「」我覺得很好看哇！「」而且……「」你再逼逼叨叨一下試試，我說很好看就很好看，你敢反駁我？「」老婆我錯了……「瀉藥。
不找這類人，自己就是，只求下半生能遇到個愛生活愛工作也順便愛我愛家人的伴侶共度餘生就好。
藝術家都是神經病你懂嗎？我見過能被稱得上藝術家的同行都病的不輕，你懂嗎？偏執，抑鬱是小事，躁狂和妄想症，精分會出大事的，懂嗎？受不了的請離病人遠點，不要只是因為迷戀對方的表現就飛蛾撲火，沒有意義，懂嗎？一個東西發光，要麼就是其體內正進行劇烈的核聚變，是一顆隨時能炸了的恆星；要麼就是個燈泡，你看他在發著光，其實他屁股通著電呢，懂嗎？
真該有人來邀請邀請我！
謝邀不知道你看沒看過電影《蕭紅》或者關於蕭紅的《黃金時代》大概就是那個樣子。
感覺談過，有資格回答下。不確定他是否希望我展示他的創作思路，思考方式之類的，所以只從我的主觀感受出發。也不知道題主想知道什麼，也就隨意選幾個方面答一下，也算是給自己做個記錄了。
先說下，男票是畫家。不是神經病（我認為）……
我是社科碩士生，非常典型的理想主義者（有可能我才是神經病），對寫作、藝術等都有較為敏銳的感受（自我感覺）。追求過程
沒有誰追誰，微信上聊了聊日常的話題，出去吃了幾次飯，話題很快深入到未來、理想、剖析內心、對藝術的不同理解等等層面。主要是我個人平時也喜歡研究這些東西，腦洞交流起來沒什麼障礙。總的來說，感覺到兩個人同頻，這是我們最常說的。
所以，即使不是藝術家和普通人的配置，過程也差不多。兩個人只有覺得同頻，也就是三觀一致合得來，才會有進一步發展的可能。
日常生活
非常日常。比較不一樣的地方就是一些感知情緒的方法。就是思考方式、角度不太一樣。三觀相近，卻是不同的思考方式導致出的結果，這會令我們的交流非常有趣，有種找到自己缺失的一角的感覺。比如我問高興是種什麼樣的情緒，他答嗯是放射狀的，之類的這種，自己沒想過，但覺得有意思，有道理。
平時他也並不會因為創作就消失啊，或者情緒起伏非常大之類的。不過畫室的確是聖潔不可侵犯的地方，創作的時候也避免我去打擾，是非常可以理解的程度。不忙的時候也會聊天到深夜，很久了我們一直可以聊得很多很深很晚，這是我非常慶幸且滿足的。
除了專業、學習、工作，其他時候會一起看畫展美術館，互相監督健身刷體脂，去road trip去燒烤去游泳，就基本上情侶做的事兒都做，的確沒什麼特別的。
生日節日紀念日的時候，可能會一塊兒做個什麼紀念品，完成一幅作品之類的，也有送花送禮物的時候。
也有特別文藝的一面，睡前，有時他累的話，是我靠在床頭讀個短篇，然後各自睡去；有時我累的話，他就坐窗邊給我畫個速寫，然後也各自睡去。
說白了，畫家、藝術家、作家之類的，就是個職業，也不乏大把大把的正常人……你們也許會有非常文藝的，獨特的瞬間，但是兩人陪伴的大部分時間裡，也不過是一個男人和一個女人，再沒什麼特別。不應有任何高於愛情的嚮往，也不應有一絲低於愛情的偏見。
他是個崇高而世俗的結合體。可以崇高到作品的每個角落透著天真無邪，這份純凈是創作所必須的；也可以世俗到拚命練習談吐、在意外在，只為了認識更多的人，得到更多的機會。也正是因為藝術家這個職業遺世獨立的特性，他會有非常理想化的一面；而正是由於這種高度的理想化，他知道他更需要找到現實的稻草，去真正的站在地上而不至於在虛無中迷失自己。
而我也是個一隻腳點在地上的理想主義者，一方面研究國際人權保護，希望有朝一日能親歷戰場，保護硝煙中無辜的人和文化；一方面考證，去名企實習，不放過任何一個能過上穩定日子的機會，為了溫飽也不得不為現實低頭。但我也懂得，我即使妥協於現實，理想主義之火也會在心裡，不會放棄與之相對應的做人原則和生活方式。
有人說我倆都是瘋子，哈哈，是嗎？我想說………其實大部分搞藝術的都是普通人啊！！！為什麼大家都會覺得是瘋子神經病勒？？？天大的誤會！！！不是搞藝術的都跟梵高那樣的………真的！！藝術只是個職業，真的！！！！不要有偏見…………我周圍都是搞藝術的，他們都是很普通很正常的人，有逗比，有高冷，有好有渣…
喜歡就上，管他是幹啥的！！這不才是愛情的終極奧義嗎？原來………大家對藝術這個行業竟然有這麼深的偏見………我終於找到我為什麼還是單身狗的原因了…嚶嚶嚶(????????? ? ??????????)初戀是個畫家，會寫詩，非常會說情話，寫情書給我，畫我的樣子，思想非常孩子氣，動不動就跨越萬水千山只為見我一面。連分手都寫了一首古風的詩給我（請腦補白居易的長恨歌之類）。他追求美的東西，喜新厭舊很快，與之相處就是電光石火，激情無處不在，浪漫簡直是生活的常態。不過相隔多年，他已經完全忘記我（我再見他跟他打招呼他完全認不出我是誰，也許我變太美了他不敢認吧）。工作以後也和一個藝術工作者談過短暫的戀愛（不知道算不算藝術工作者，參加過畫展和拍賣會），時間不長大概就一兩個月的時間，後來因為兩個人生活都太文藝沒有辦法在一起，一起的時候談論的都是書本，藝術，理想的生活，似乎在烏托邦里一樣，後來在他結婚前我們還一起喝了一場，並且還會因為我的一段文字心生感觸給予擁抱。這兩個人其實是不同的兩種人，後者把他的工作和生活分得很開，雖然他畫畫但是並不經常跟我談論作畫的事情，而是很多書，書里的句子，生活的點滴。學藝術的人對生活大概有更多的熱情，對美也有自己的見解，很敏感，輕易發現別人不能發現的東西。也許跟普通人的三觀不大一致被冠以不正常的帽子，然這個世界本來有那麼多不一樣的人，有的人把生活過得活色生香也有的人過得乏善可陳，只要自得其樂便好。跟藝術家談戀愛的人，也許本身也對這種氣質心生嚮往願與之靠近吧。以上。
在學校里學的是設計，畫的一手雖然難登大雅之堂但忽悠小姑娘還是沒問題的畫。
畢業之後辭掉工作來寫作，靠稿費來啃饅頭吃。
分手之前喜歡給女朋友畫畫像，好看的就送給她，不好看的也捨不得扔，自己留起來。後來分手後把畫具都扔了。
一開始寫作的時候，我會偷偷往作品裡加兩個路人甲乙，原型就是我倆，側面記錄下我們的小故事，她讀我寫的東西的時候是我最開心的時候。
有時候在作品裡絞盡腦汁想到了好幾個浪漫的小故事，就拉著她去現實世界裡行動一番，她說和我在一塊從來不缺少這種樂趣，我倆在一塊的時候其實很少聊關於書和畫的事情，因為她不懂，所以我們倆平時應該和其他的情侶差不多的相處模式，雖然她有時候會因為我養的貓咪吃醋～
不過我現在環顧四周，覺得我倆分手真的是太好了。
寫作怎麼可能養活的了她呢？想讓他落到塵世里又不想
誰說藝術家十瘋九傻的…
我所見藝術家都是道德水準極高/情智商極高/性格很nice/社會階層前三排/家境肥腸優越的趨近於完美無缺的人們呀～身邊的一些藝術家的老伴兒們
無非是搞藝術的/搞宗教的/有紅色背景的其中搞藝術的居多 剩下也是居士道士之類的舉個例子：
馮奶奶和陳少梅 廖奶奶和徐悲鴻是兩對她們都在字畫方面都有或深或淺的造詣甚至在某些方面名氣不輸自家先生～再或者胡奶奶和老舍也都很熱愛文藝之類的
而胡奶奶和我義奶又是好姐妹 出身某世家而我義奶又是某大居士 義爺又是某書家能融進藝術家這個圈層的人通常也是藝術家至於大家說的什麼吸毒亂性作風浮誇的人拜託…那些算個屁啊…平時屌都不屌他們一眼當然西方我不了解啊 我說的只是國內的圈兒總之據我印象 老太太們都肥腸藝術(=?ω?)?基本藝術家的另一半也是藝術家
上好的愛情 大抵都是勢均力敵的並不存在找一個藝術家另一半是一件多新鮮的事，她們的共話只不過在筆墨紙硯之餘又添加了油鹽醬醋，但這原本就是她們從小到大的生活常態啊～
愛情把普通人變成藝術家愛情把藝術家變成普通人
不請自來網路寫手一枚，零體驗，反說「作家」和「非作家」之間的戀愛體驗。
……
首先你得有耐心
交往過幾任「非作家」男票，戀愛過程中「起伏波瀾」應該沒有，因為我每天都在蓬頭垢面碼字，還需要騰出時間放空，幾乎沒有時間照顧對方情緒，被冷落是標配。
至於浪漫嘛，分手後挨個被我寫進故事裡這算浪漫嗎？他的姓氏是我的馬甲這算浪漫嗎？
不算。
因為我不寫正在進行時，一旦感情翻篇，靈感擋也擋不住。
與他們談戀愛總結出共通點——他們或多或少對文字工作者懷有崇拜之心，雖然我也沒寫出什麼像樣的東西。
但當戀愛到達一定程度，他們開始表現得很沒安全感，很急躁，整天叨叨要見面，要結婚……
可怕。
久而久之，這種壓迫式的捆綁關係讓我很煩，不得不逃避。
偶爾我也會在深夜想到他們，但發現甜蜜少得可憐，貫穿記憶的全是煩人的糾纏，又好像從未認識過他們一樣。
你也可以形容「作家」是蠻絕情的物種，投入需謹慎。
鍵盤才是她/他的終身伴侶，這一點你不能挑戰，更不能試圖逼迫她/他為你割讓原則。
……
其次你得在某一領域比她/他強
能堅持寫文章的人，勢必將學習二字貫穿一生，知識豐富，涉獵廣泛是基本功。
每一個「作家」都是孤獨的老靈魂，他們自命清高，顯得格外挑剔。
當然，兩個人在能最初相互吸引是有一定原因的，無論是臉、信仰、學識還是錢。但你必須保證在某一領域徹底碾壓她/他。
比如，我是「作家」，你是律師。
總之你不能平庸。
不過，兩個人能做靈魂交流，這種感覺才最稀罕，但卻不容易遇見，即便遇見也很難保持穩定。
這東西看不見也摸不著，更沒帶著雷達，那是一種在重要的認知觀念里完全相同的三觀，一種永遠為對方成就而驕傲的自豪感。
人難免會厭倦，這是本性，無關哪行哪業。
如果只靠虛無縹緲的激情進入長久關係，很容易被打回原形，兩個個體都應該明白如何保持日新月異，相互欣賞、共同成長，這樣不僅能互換眼界，還能固定感情。
……
最後你得穩
「作家」有神經質是普遍的，就好比我在回答這個問題之前，對著鍵盤一度淚流滿面。
好端端的為什麼哭？
沒什麼原因，我就是喜歡哭，就是喜歡悲傷，就是喜歡自虐，無邊無際的痛感會上癮。
當我「痛苦」地站在你面前，你不能說我故意放大痛苦，你不能說我一無所有，你不能說我兩手空空。
SO，你必須要有四平八穩的情緒，經得起她/他的自我折磨，感受她/他的敏感脆弱，包容她/他的忽冷忽熱。
還有一小點，入行幾年，工作的主題不再是生存，但稿費通常來之不易，你最好不要揮霍無度。
……
題主，你聽說過朱生豪嗎？
他長這樣↓
不必多說，節選了情書的一些片段給你感受一下↓
1.醒來覺得甚是愛你。
2.我是，我是宋清如至上主義者。
3.要是世上只有我們兩個人多麼好，我一定要把你欺負得哭不出來。
4.不許你再叫我先生，否則我要從字典中查出世界上最浪漫的稱呼來稱呼你。特此警告。
5.我渴望和你打架，也渴望抱抱你。……噫，蘇死了。十個藝術九個心理殘缺。建議去看看園子溫的電影，戀之罪，就明白了。
前男友是個畫油畫的並不能稱之為藝術家 因為他還沒有成名 頂多算個畫畫的。很巧的是 我們是在大學考教師資格證認識的 我對他 一見鍾情 後來才知道 他有186那麼高 還是學油畫的。我常常看見他 身上都有多多少少的油畫顏料沾染在上面。他性格十分內向，不善於表達自己，有著一顆悲天憫人的心，對於外界的大多數事情並不感興趣。喜歡搓爐石，偶爾會給我看他們畫的油畫，現代藝術我看不懂。他對於人生的認知，永遠覺得很迷茫，屬於典型迴避型戀人，沒有過多的責任感，說的話做的事都能感受到他這個人抑鬱的性格，喜歡寫點小文章自己看看（我覺得很一般吧，我們分手後他還寫文章指桑罵槐）我是學設計的，對於油畫有強烈的好奇心，但我只學過水彩和水粉。他總說我是學霸 因為我喜歡莫奈的畫 關於藝術史能吹逼個兩天三夜沒問題。但其實我真的是學渣，不然現在怎麼會當老師呢？他心裡有很多事，對我欲言又止。後來我們分手了，我性格外向開朗，他活在自己的世界裡。所以說 他真的有個藝術家的性格，像苦行僧一樣活著，迷幻在畫布里的每一個筆觸，飽含著冷暖色系的顏料里，彷彿那才是他日暮的歸途。他噠噠的馬蹄從未奔我而來，而我是凡塵里普通的不能再普通的姑娘散了好 祝他一生顛沛流離 心無所依他這樣的人 沒有一點責任感 總是用分手威脅我 我真的好討厭他 分手的時候 我竟然還向他不停道歉 還苦苦求他不要走 刪好友的那天 還送了一瓶香水 希望他能永遠記得我痴心妄想 想想也是很噁心
有人說藝術家太花心不靠譜，也有人說藝術家超浪漫。
單身狗看到一篇藝術家脫單指南，表示自己單身也是有點道理的……
不會撩妹的單身狗不是好藝術家
推薦閱讀：