u?與雙母音??的區別？

01-11

比如說actual ["?kt?u?l] 中的u? 是和 ?? 一樣的嗎？

英語的話…

看起來，題主看的應該並不是對英語音值的嚴肅討論，而是在不同書上看到了不同的寫法。

在這種情況下，題主提到的u?/??顯然是用來表達相同音位的。所以是完全一樣的。。

至於為什麼它們會不同嘛～

學術上講就一句話：「這是音位歸納的問題」

而通俗來說嘛～因為一門語言中的一個音，在不同情形下以及不同的人口中，是稍有差別的。而原始的「國際音標」能夠表達的發音是很細緻的（你能想到的幾乎任何發音都能表示並區分），而且給單獨一門語言注音時沒必要這麼嚴格區分。

所以就把一門語言中的音按聽感劃分成一些典型發音，稱作「音位」用一個代表音來表達。這就是一般人學英語時常見的所謂「國際音標」了。

所以一般人見到的所謂「英語國際音標」，只是借用一小部分原始國際音標的符號來表達英語發音的一個系統而已哦～～

在用「音位」表達發音的時候的時候，只要在同一個音位裡，用什麼具體的音來代表它，是無所謂的。而且音位歸納有不同的嚴格程度，畢竟不同的人的聽感也不同嘛～於是不同的書上，有可能用不同的音位系統。這就是題主看到/u?/這個音位會有不同寫法的原因了。。

首先回答題主的問題：如果用來表示英語的發音沒有區別其實英語裡面的u這個字母代表的發音很多地方都已經變成國際音標里[?]的發音了但是我想應該沒什麼人會經常看到用?來表示英語的u這個字母的發音的吧因為?太難輸入了沒有必要直接用u豈不是更好反正大家都知道我們指的是英語的u這個字母的發音

另外我想跑個題：

/??/是一個雙母音音位出現在sure cure這樣的單詞里

actual這個單詞里的??這一串音符並不是一個雙母音

ac.tu.al 這個單詞有三個音節

Great point to Anonymous guy

讀音和發音都是一樣的符號不一樣之前用/u/ 現在多用/?/而已。

用u的那個應該是舊版的英語音標……相比嚴式音標，這是不嚴格的標音方法，所以用哪個都沒什麼差別……