甕安事件的影響以及在法制方面的反思?

01-11

在清華大學出版社《中國公共管理案例》中就有提到這個事件。第一次看到的時候覺得相當受衝擊。畢竟一個縣城的縣委縣政府財政局民政局甚至暴力機關公安局的建築、車輛全部被打砸搶燒，警察怕被打而不敢穿制服，公務員找理由不上班。政府機關砸的差不多了，人群又開始砸收容所、看守所、戒毒所等等。從人群聚集示威到最終遣散不到三十小時實際打砸搶燒時間超過七小時「造成直接經濟損失1600多萬元，圍觀群眾達兩萬人，直接參与打砸搶燒的人員300餘人，其中師生110餘人，警民150餘人受傷」。

在08奧運會舉辦前一個多月中國受到的世界關注可想而知，其中還不乏一些希望看中國笑話的。在東道主境內發生了甕安6.28這樣一件群體性惡性暴力衝突事件其影響範圍絕對不僅僅在於國內可以說是震驚中外。畢竟和平時代非武裝民間力量造成這麼大騷動還是蠻罕見吧，多少人想把這件事往中國崩潰論上扯。

從根源進行反思，這個事件的成因是很多方面的一起初中女生溺亡事件是個導火索但要造成如此大的政府信任危機，我認為根本原因還是政府長期無視民意的不作為與不當作為造成的積怨，以及缺乏具體可操作的應急預案。從法制角度考慮，中國正在社會轉型期政府也在經歷從傳統管理到治理的轉型制度上肯定有諸多不完善。08年的甕安政府管理模式還是非常傳統落後的，政府不良的官僚風氣重，傳統的起義思想還是流動在民族血液里，官民間還是一種很明顯的對立關係，單純的「湊熱鬧」思想更是盛行，所以甕安事件意料之外，情理之中吧。雖然現在中國的政府行政模式還是受到很多人詬病，但正是不斷的質疑與反思推動了體制的變革。甕安事件在制度上的反思就體現在這些緩慢但持續的變革中吧。至少該地民意反映渠道在事後大大暢通了，但目前具體操作情況如何不得而知。

水平太低，只能隨便談談自己的看法，見諒。