從創作方法後表演風格看國外的脫口秀/單口喜劇有流派之分么?

主要從創作方法和表演風格分析。


謝邀。

國外倒還沒有分流派,只是有大概的風格。

從創作的角度,一個人過往2年多的經驗而談,不同時期的創作追求不一樣。

我剛開始接觸時,創作的段子多是依靠段子技巧的段子,比如,雙線結構,焦點轉移,身份轉換,諧音等等,這種段子結構單一鋪墊+轉折的梗就可創作完成,目的性也非常簡單,能把台下的觀眾逗樂就可以了。

隨著,看的演出越來越多,寫的東西多了,一種新的概念漸漸出現在我創作的視野之中,這個概念就是「共鳴」,這時候段子的內容不在是依靠技巧結構,而是在追求觀眾看後會發出感嘆:「這種情況我也遇到過,我也是這麼想的。」

這樣的段子創作會把重心轉移,會把一部分精力用在鋪墊的部分,不再像初期一樣,追求一個笑話的爆梗,重點在轉折。隨之,創作模式自然變化,從原來的「創作」變成了「收集+創作」方式,所謂的「收集+創作」是先收集再創作兩步走,收集大量的生活觀察的事物,等搜集到一定程度集中創作。

這樣的創作方式讓段子不僅僅是一條段子,而是一條對身邊事情不同角度的挖掘,這件事每個人都會遇到,呈現的效果從單純的「樂」衍變成「樂+共鳴」。

大家不要小看這一步,其實做到很難,需要大量熟悉不同的段子技巧,更是考驗comdian對生活的洞察能力,也可以說是增加了一層新維度,從二維的「逗樂段子」進化到了三維「洞察生活「層面。

洞察生活的段子寫的越來越多之後,我個人漸漸的不滿足於和觀眾有共鳴,這時我覺得我的內心有非常強的表達慾望輸出,我想表達我對這個世界的看法,我想表達我生活的不滿足,我想表達我情緒和態度,我想表達我情感,甚至對社會的責任和關懷。

當這種上台的衝動和滿足,不再是觀眾的笑聲,而是自我內心表達之時,發現僅僅靠段子技巧,和生活洞察還遠遠不夠,此時,創作要依靠文學化的藝術加工,打點、對比、強調、渲染、精準的措辭、巧妙的比喻。

大家都學過語文,文學化的比喻,對比之類的其實不難,難得是兼顧喜劇效果。(我正處此階段的摸索過程中,目前的效果非常不好。)

總的來說,我過去兩年的創作途徑是:技巧開始,升級到洞察生活,再到今天摸索文學手法。

以上只是個人拙見,見笑。


謝邀。

首先可以回答你的問題,脫口秀或者單口喜劇即「standupcomedy」是不具備流派的劃分的。

因為和國內的喜劇不一樣,國外的喜劇不喜歡通過人為劃分流派的方式進行區別(雖然脫口秀我看得不多,但是我認為一個脫口秀更多的是要發揚主持人的自身風格)。這和國外傳過來的表演體系一樣,外國人對於師承看得不是那麼重要,很多專門學習某流派的演員也並沒有將這個流派一定要發揚光大的意識,他們認為任何的表演方法都是建立在自身有鮮明風格的基礎上的。

然後我們可以比較一下國內和國外的喜劇,在哪裡有不同。

創作方法:國內的喜劇如相聲小品,很多都是以個人創作的老梗為基礎,添加進新的劇情和人物,將包袱串聯起來然後一個一個抖出來。屬於線性敘事。

國外的喜劇如脫口秀,多為集體創作,不會有太多的老梗,追求更加新穎的熱點內容,最好是點評時事。而且也不具備太多敘事的功能,每一段笑點之間沒有直接的聯繫。屬於平行敘事。

表演風格:國內的喜劇如相聲小品,多是繼承了以往前輩的表揚風格並將之發揚光大。具備著強烈的師承關係。很少有自創出一種風格來的天才。對於改革的動力相對來說也非常的不充足,喜歡走形式主義,重情節脈絡,近年來甚至出現強行灌雞湯的尷尬現象。

國外的喜劇如脫口秀,互相之間基本沒有什麼師承關係,最能凸顯一個人的個人風格。而且很多國外的脫口秀舞台的氣氛十分輕鬆活躍,因而顯得百無禁忌,也就具備了看點和收視。因為是公開的「觀眾至上」的舞台,所以對觀眾的體驗較為重視,會不斷推陳出新,改革的動力相對較大。

經過比較之後我們可以發現,國外的喜劇和國內的喜劇其實是有著鮮明的不同點的。很多方面都有著截然不同的表現。從這些不同也可以看出,國外的喜劇應該都是不會人為劃分所謂的流派的,因為個人風格至上。

以上。

PS:其實一直覺得這兩者有很明顯的地域文化區別,畢竟背景不一樣。感覺中國人還是喜歡聽故事。


應該沒有師哥師大爺這麼拎的吧


謝邀,贊同前面@盧安娜提姆 的回答,只有風格沒有流派。

但對於「脫口秀」 talkshow 如果你一定要分流派,那可能可以分為 Daytime 流 跟 Latenight 流,但這個與主持人關係不太大,主要是觀眾決定:

1)Daytime 顧名思義就是白天播放的,比如 Ellen、Oprah 這些,主要觀眾是師奶們,題材內容都是比較積極歡樂正能量

2)Latenight 也可以叫 Primetime,也就是「黃金時間」,觀眾集中在 25~40,是廣告主們最青睞的一群人,所以 Latenight talkshow 廣告營收很好,主持人一般也是台裡面的台柱,比如 NBC 的tonight show - Jimmy Fallon、CBS 的 Late Show - Stephen Colbert、ABC 的 Jimmy Kimmel Live,因為競爭非常激烈,每一檔 show 都要有一定自己特色,題材內容也就更加豐富,採訪表演的嘉賓明星一般也都更加大牌

另外,在美國因為特殊的政治體系,talkshow 還有另一種分法,按照政治立場來劃分,可以分為左派跟右派,這個主要跟節目所在電視台的立場有關。出名的右派電視台跟節目有 foxnews 原來的 O』Reily Factor,Comedy Central 原來的 The daily show with Jon Stewart 則可能是大家比較熟悉的左派節目。但這種做法不能完全劃分,有些節目就相對中立或者說沒有明確立場,比如 NBC 的 Tonight show with Jimmy Fallon...

如上


只有風格,沒有流派。


推薦閱讀:

如何評價王思聰開播的脫口秀《小蔥秀》?
如何看待Jon Stewart在推特上稱川普為F**Kface von Clownstick?
關於2016年1月8日《暴走大事件》當中說江西衛視《娛評天下》抄襲大事件片頭,是真的嗎?
如何評價廣播節目《海陽現場秀》和主持人海陽?
樂嘉和周立波一起做脫口秀會有怎樣的效果呢?如果吵起來,誰會贏?

TAG:喜劇 | 脫口秀 | Stand-upComedy | 美國脫口秀 | 吐槽大會 |