如何看待某大學元旦晚會啟用遊戲形象「黑白熊」作為晚會吉祥物的行為？
更新 官方回復
先不說其中涉及侵權的問題，以及讓人無力吐槽的「撞臉」回復...我說，選擇讓黑白熊來當元旦晚會的吉祥物，是不是不太合適......歡迎大家來玩《新彈丸論破v4: 大家互相殘殺的新元旦晚會》！
你們這樣，我很想寫一個完整版的啊！所以補了一個二章，希望你們喜歡kuma～
————————————分割線————————
【一章】
唔噗噗噗噗，大家晚上好，我是黑白熊，這次晚會的主持人喲～什麼？你們說我為什麼會說話？嘛嘛，作為一隻熊來說，掌握一門外語是很重要的吶！至於你們問我原本的主持人小姐姐去哪裡了？啊啊，暫時不能告訴你們喲，因為這是接下來我們要玩的遊戲的道具。既然是元旦晚會，那我們就玩一點新穎的遊戲吧，請看—
【電子屏幕放下】
鏘鏘！晚會熱身遊戲：尋找小姐姐～吶吶，這麼多人找一個小姐姐，我不好發獎品的嘛。所以，我把小姐姐—
【屏幕亮起，是被分屍的少女，被分放在各個地方】
分成了很多份！看，我是不是對你們很好啊？畢竟大家分享獎品才是最棒的啦～誒，那邊的男生，不用費勁了啊，門已經被鎖死了呀，而且強行破壞遊戲場地的話—
【話音未落，試圖撞門的男生在觸及門的一剎那被電成了焦屍】
是會有懲罰的哦！
唔噗噗噗噗～那麼，遊戲，開始吧～kuma～
【二章】
吶吶，雖然很想讓大家快點享受遊戲，但是遊戲就該有遊戲的規則吧。所以，英明帥氣聰明可愛的黑白熊大人制定了一系列的規則喲～大家請看～
【少女分屍的屏幕旁，又再次降下了一塊屏幕，上面鮮紅的字體，彷彿如同血一般刺眼】
第一，本規則上的條例必須遵守，規則上沒有的你們可以肆意妄為～畢竟有個偉人說過，大學生的青春就該肆意地放縱到毀滅呀～啊嘞，你問這個偉人是誰？當然是我黑白熊大人啦！你們這樣太失禮了吧！
嘛嘛，世界上總有孤陋寡聞的人嘛，本大人不會與你們計較的說！那麼第二，遊戲時間為4個小時，任何人不得提前交卷！就是說，最終能獲得獎勵的，是在12點的時候還拿著一部分小姐姐的玩家哦～納尼？被搶怎麼辦？現在的孩子自我管控能力越來越差了，難道還要給你們保險箱嘛？
最後一點，也是最最讓人興奮的一條！畢竟是元旦晚會嘛，怎麼能沒有人來表演呢？任何玩家都可以上台表演哦～不過要排排隊，一個個來！如果表演能得本很到本熊大人肯定，會獎勵一條關於小姐姐的位置線索哦～更重要的是，本大人還會送出一個擁抱！
喂喂，你們是什麼反應吶？難道都不期待與我肉體與肉體間的碰撞的嘛！太傷人心了……簡直讓本大人傷心欲絕啊……啊，忘了還有一件事，每一排座位底下有三件「工具」，可以幫助你們來獲得小姐姐哦～我想想，有電鋸、匕首、菜刀…唔…沒有槍的啦，畢竟我是守法的好熊kuma～
好，那麼，激動人心的元旦遊戲之夜，開始吧～唔噗噗噗噗～不懂梗的請自覺閉嘴，沒人會說你蠢
....................................................我對中國部分當代大學生到現在還沒有版權意識感到很絕望。
我對中國部分當代大學生到現在被人提醒版權問題還不以為然感到更絕望。
我對中國部分當代大學生到如些境地，一想其後將出社會身擔重負更感到無以復加的絕望。
絕望
絕望絕望用黑白熊可以說是很貼切了
...........................................................................只翻到著作權法，不清楚對設計作品是否試用，依此條中[指明作者姓名，作品名稱]，學生會行為並不符合合法使用。而且學校晚會是一個公開活動，也並不是個人學習欣賞行為。另外我不是律師，也不是法學專業，不要問我什麼行為是不是侵權。
那隻能祝主辦方元旦晚會能有超高校級希望了，畢竟，沒有超高校級希望的希望峰學院已經全滅了。
黑白熊？？？
吉祥物？？？？
侵權了。
況且這個東西不吉利的emmm大家都懂拉黑人家算幾個意思？大學幹部就這個德行？不管你用的是小黃鴨還是海綿寶寶，這種強行聲稱撞臉的行為都可謂厚顏無恥。
——————以下發言可能引起爭議和反感，請慎重觀看——只要和對方說明你用的是其他作品的角色就好了，不懂行的人沒人樂意聽它是啥子絕望象徵還是什麼象徵的。……我直說吧，和圈外人費心講設定不尬嗎？幸虧評論區小夥伴提醒，我c。
原回答里本想抖個機靈，但是其實范了一個錯誤。那隻百度隨便找的熊貓其實是1990年亞運會的吉祥物——盼盼
當然了，和原答案有一些的區別，我也不好不敢給他們定義。畢竟不懂
但是呢，我突然又一不解
————————————————————————————————
這是原答：這玩意兒，一般活動承辦的部門給老師看了
咱們用這個熊咋樣啊
老師覺得哎呦這玩意還可以，OK了他呢一般都不會想什麼更高層次的侵權，你覺得侵權你難道（這基本是不可能的）還要和漫畫作者或者動畫公司打個電話確認，我校醫學院元旦用用你的圖標，咱們商榷一下。我猜他們可能是覺得熊本熊都被用爛了。況且不是用作商業活動，這就有點上綱上線了。
你說可以自己設計呀，個人認為沒功夫設計呢個而且設計出來也不會好看到哪去，到時候更被吐槽。
你個人的用品，很多印花，設計都是抄襲
有個可行的辦法，你化身熱心群眾跟老師說，咱們這個熊源自日本
，含義不好，背景就是學校添油加醋的吧啦吧啦。在這個喜慶的場合不好的吧。
老師大驚，那咱們就用
他吧！！
圖片來自網路_____________________________讓我覺得可怕的是聊天記錄，你們學生會不但不承認而且像樣借口都懶得找然後把你當做鬧事群眾，而且說辭頗有一點官方語氣。當上「學生幹部」就膨脹成這樣，我希望他千萬別去考公務員哦呀……這元旦過的刺激噢，怕不是晚會開完就是自相殘殺的新學期了。
看在他們這麼有眼光的份上，侵權我們就別計較了吧。
既然他們這麼喜歡黑白熊，我倒是有個想法，不如晚會壓軸戲就讓這幫學生會渣渣們出來玩一盤學級審判，誰輸誰來陪我彈鋼琴盪鞦韆如何？
我可是很期待的喲。
自己都說了是向動漫社借的人偶服，還好意思說是撞臉，我看您那腦袋才是真撞樹上了吧。
有些人吶，就是看不得你說他不對說他不好，為什麼呢，因為他自己心裡有數啊，知道自己做的不對啊，你就這樣戳穿了人家還怎麼跑領導那兒邀功？這樣吧，不如直接在元旦晚會上放彈丸論破吧，反正跨年了嘛，有人腿長有人腿短，誰跨不過去就把腿給剁了，一視同仁整整齊齊嘛，大家也圖個開心。利益相關：彈丸老粉，版權意識還行（steam庫存200+，包括彈丸1,2和絕少，當然都是未下載狀態），曾經在東川路某大學搞過兩年迎新晚會，並且遇到過類似問題
先說觀點：
1.使用黑白熊作為吉祥物這事不對，但是不是什麼大問題沒必要深究
2.但是這個負責人的不承認態度與後續行為非常的不負責任
為啥沒必要深究：畢竟從結果上講，沒有啥盈利，也不會對黑白熊有啥負面影響，人家學院和學生會的負面影響么人家後果自負；動機上講，也沒啥惡意，做海報的和該負責人可能都不認識Monokuma
為啥不負責任：學生組織應當是一個儘可能減少學院給學生負面消耗的緩衝帶，一個儘可能製作正面的內容的組織（比較隱晦，上過大學的都懂）
當年我也碰到類似的情況，就是學院搞迎新晚會，團委老師說你們咋不去宣傳下啊（都是自己人來看宣傳個p），然後小朋友就去做了張海報往校內一發，因為用了8個卡通人物的素材（來源百度），其中包括妖尾的傑拉爾和艾露撒，秦時明月的兩個角色，火影的兩個角色以及兩個球隊擬人角色
然後海報在人人上被球隊擬人角色的原作者看到了，私信找上我們
我立刻跟她道歉並且刪除了所有相關物料
之後我在學校里碰上類似的事情一律採取兩個原則：
1. 要麼直接就用超知名角色並且直接使用對應的台詞、名稱、設定，比如柯南學習會，讓你掛柯南這種，大大方方地使用，相信也沒人會來找茬的
2.要麼就找人手繪一下，質量也不用太高，Q版簡單人物即可，QQ空間里現在也就幾十到幾百R一張，畫幾個以後改下配色夠你用到換屆了
至於工作以後，公司有買版權庫，而且大部分情況下shutterstock+audiojungle+videohive就夠用了，就是一直擔心字體公司和adobe找上門...
天下烏鴉一般黑，貼上我校某學生的遭遇
二次元沒有侵權啊！！你們瞎說什麼吶！！三百英雄都數著錢堅挺著開啟五周年活動了呢！！
看了這麼多回答，似乎沒有一個法學生來具體談談行為中對著作權的侵犯可能，這裡是六天之後就要考知產的法學小學生，複習之餘來在學理的方向上淺談一下，具體法律法規和觀點出處之類囿於時間可能會省略，望包涵。另外我估計自己會被打臉，但是希望諸位法學大神真的有不同觀點要打臉，請力氣小一點2333
還有，希望不要有人說「你說這些有什麼用，實務不會這樣的」，我輩法律人所要做的就是儘力讓實務變成這樣。
第一個問題，如果真的構成侵權，是否適用我國的《著作權法》？
適用。因為日本1899年加入了伯爾尼公約，《彈丸論破》屬於「以成員國作為起源國」的情況（根據作者為成員國的國民的國籍標準或者依據在成員國首先出版的出版標準，個人認為應當是國籍標準）根據我國《著作權法》第2條第2款，和伯爾尼公約中的「最低保護標準」和「國民待遇」原則，如果真的在我國《著作權法》構成侵權的話，如果日方的著作權人（這裡情況比較複雜我也沒有了解過，不展開說「著作權人」是誰了。。）真的起訴，是適用我國著作權法的。目前最高票答案評論中所謂「日本的版權法在中國能用嗎」的問題不存在，因為本身就用中國著作權法。。
第二個問題，構成「合理使用」嗎？
不構成。《著作權法》第二十二條規定了一些合理使用的情況，原文「 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利」，首先是「指明作者姓名、作品名稱」沒有做到（說自己是原創的就是個笑話，這裡不做批駁了。。），其次，這裡的「合理使用的情況」中最後一款並非「其他合理情況」，也就是說構成合理使用的只有22條所規定的十二種情況而沒有例外，這十二種情況中唯一跟問題靠得上邊的就是第九條「免費表演」，但我個人認為這裡適用這一條是很奇怪的，故不構成合理使用。
第三個問題，構成侵權了嗎？
構成了。
emmm......其實就這個問題而言，並非像大家想的這麼簡單。。
動漫作品中的角色怎麼通過著作權法保護，其實現行法律法規並非那麼完善，雖然實務當中已經基本明確了應當保護（不知道大家聽沒聽說過三毛案。。）。但這種保護往往是用動漫形象作為商標、作為產品形象等等商業作用而對著作權人產生了損害，這種作為大學晚會吉祥物而與商業行為無關的，我還真不知道怎麼處理（才疏學淺2333，話說這種情況確實太特殊了，感覺應當比照適用法律法規）。
但是確實構成了侵權，引用《鍾秀勇講知產》的原話，判斷侵犯著作權的標準：「依照受控行為界定專有權利」。只要他人擅自實施了《著作權法》第10條規定的受控行為，又無違法阻卻事由，就侵犯了著作權。
那第十條規定的是啥呢？說白了，第十條規定的是著作權範圍，包括發表權署名權修改權保護作品完整權等等（感興趣的自己查，17項。。。）本問題中的行為個人感覺很難被認定為侵犯這些已列出的權利，但這裡的第十七項規定的是「應當由著作權人享有的其他權利」，我認為如果將本案中的行為判定為侵權只能是侵犯這一條的權利。。。
我作為一個學渣加法律小xuo生，思路肯定有限，上面或許出現了不嚴謹或者謬誤之處，歡迎指出討論，不歡迎瞎bb。
按照「不訴不理」原則，說實話你怎麼作（zuo，三聲），都不要緊，反正spike沒空理你，但我個人覺得吧，不會被追究責任不是你侵權的理由，更不是你侵權不合理性的阻卻事由。。說白了，你丫良心不痛么。。
隨手打幾個字證明一下立場，你拿黑白熊當吉祥物可以，別擅做主張給人家改名啊！先不說這個東西在原作里意味著什麼，覺得好看就拿來改個名用，還否定了他在原作里的形象，蛐蛐凡人也太不厚道了
去跟輔導員聊聊，重點說明下那「吉祥物」到底多「吉祥」。然後就可以「噗噗噗噗」了。
絕望了，對這個侵權的世界絕望了
侵權我就不說了，都懂
TM堂堂希望峰學院加才囚學院院長，到這學校居然只能做吉祥物？這學校是超超高校級聚集地嗎？彈丸論破V4？大學元旦晚會這種事情，實際上也就是一些學生幹部搞個策劃，找有才藝的同學準備幾個節目，給老師看看審審合不合適，說實話，沒多大排場。
至於把黑白熊改了個不搭邊的名字，用作吉祥物，肯定是策劃的學生幹部的鍋了，而且有膽把黑白熊這個形象作為吉祥物，估計這個搞策劃同學也一丁點不了解不彈丸系列，充其量就是在哪看見過感覺形象挺好就盜用了而已。侵權在我個人來看是肯定侵權的了，但是說實話，對於這種事情，即使能算作侵權，當事人也不會當回事的。他能受到什麼懲罰？有誰去懲罰他？甚至明年他還可能把摩爾迦納改個名叫二黑繼續當晚會吉祥物，後年還可能把瘋兔改個名叫大嘴巴繼續當吉祥物。你指望哪個人去指出他的過失呢？即使是負責老師意識到了這種行為，我都覺得老師也不會有什麼意見——因為對於一個不是彈丸粉絲的人來講，這件事就是一個小事，小到不足掛齒。作為一個玩過一代二代和絕望少女，追完了彈丸全部三個番劇的彈丸粉來說，黑白熊的形象是神聖不容侵犯的，完全不能接受它被人改了個名字搬到晚會上面，而且更是覺得把黑白熊這種意義的形象當吉祥物是超級蠢的行為，但是！但是我說實話，大學生這個群體裡邊喜歡什麼的都有，要一層層的去篩，才能篩出玩過，看過彈丸論破系列的人，我們這個群體畢竟是少數，少到元旦晚會策劃人裡邊可能沒有一個認識和了解黑白熊的，才搞出這麼一個事情。如果策劃人選了皮卡丘，把它改個名叫暖暖，就說是元旦晚會獨一無二的吉祥物，你看看學校里的學生會不會覺得這個策劃人是智障？歸根結底，我們所喜歡的這個形象還是太小眾了，才會出現這種事情。但我還是想說，拋開黑白熊的寓意，我抱著psp玩彈丸一代的時候最開始看見黑白熊這個形象就覺得很邪氣，一半黑一半白的形象和電視劇《風雲》裡邊的第一邪皇一樣，我覺得哪怕是路人也不會覺得黑白熊這個形象適合做吉祥物吧？只能說這個學校搞策劃的學生幹部不僅僅版權意識差，審美水平也異於常人……調查一下校長背景，怕不是姓小高
（集中回復）
我並沒有指TX是誰，大家不要總是往騰訊身上靠好不好，騰訊的名字應該是Tencent才對，還是說辯解的各位其實心裡早就把「TX」和「騰訊」和「抄襲」三個詞畫上了等號？要不然為什麼聯想的那麼快那麼直接？而且這個議論點也有些跑題。
說我舉例不恰當的，那我換一個例子好了，《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》，不過我估計舉這比較冷門的例子很多人都看不懂吧（笑）。
——————————————————————————————————————
1、「版權所有」這幾個字在中國就是一坨屎，別說你一個小破學校的小破學院晚會了，TX抄襲了國內外那麼多遊戲，也沒有幾家去告他的，為什麼？因為知道告不贏，贏了也得不到多少好處；
2、感覺全中國的院學生會在類似的事情上說話態度和做事方式都大同小異啊（勿對號入座）；
3、沒準人家就是在知道「黑白熊」有絕望的意思下，強行採用的呢？你要知道，學生會長只有一個，但是有很多人想當·····嗯？你怎麼知道這不是競選失敗的某個成員想的某個瘋狂的實驗的一部分呢，你提前泄露了TA的秘密，當然要刪掉了，萬一人家要的就是絕望的晚會呢？
4、拍攝照片的應該是學生會成員吧？多大了啊就學別人在左手無名指帶戒指？（題外話）
推薦閱讀：
※「好為人師」是不是我們的國民性格之一？背後的深層動機是什麼？
※在中國為什麼男女分校不流行?
※作為教師如何阻止學生因為丑/胖被欺負？