為什麼中國的碩士博士教育不能採取更靈活的學年制？

01-11

現在難道還不靈活嗎？

難道延期得還不夠，真的想延期，延期，再延期嗎？

正兒八經的說，教育資源太有限了。不能站著茅坑不拉屎不是？

話說，不帶paper去拉屎是不行的。

說到這，想起過去看過的一個笑話

上博士和上廁所的共同點

1.都是憋出來的；

2.肚子里有貨才爽，否則很痛苦；

3.即便肚子裡面有貨，也得有paper才行；

4.paper越多心裡越踏實；

5.paper上的都是屎；

6.paper不能是別人用過的；

7.如果paper雖然是別人用過的，看不出來就行；

8.運氣夠好的話可以借到paper ；

9.沒有paper的話，用錢或許也能解決問題；

10.沒有paper，拍拍屁股走人是需要勇氣的。

更有人總結了蹲監獄和讀博士的共同點

1、都是因為一時糊塗或一時衝動，亦或是對於名利財富的貪婪慾望，錯誤的選擇了這條道路。

2、進來都是接受教育。

3、所有人都分在不同的：讀研叫課題組，監獄叫監區。

4、必須參與勞動，報酬當然是極少的，基本都是夠吃飯

5、都有一個共同的目的：早點出去。

6、在裡面表現好的才可以早出去，當然是極少數：讀研叫提前畢業，監獄叫減刑；

表現一般的就只有：讀研叫按期畢業，監獄叫刑滿釋放；

表現差的只好：讀研的叫延期，監獄叫加刑。

7、在裡面的日子也有不同，讀研的如果能遇上個好導師，坐牢的如果能遇到個好管教，生活可能會好過些。反之，痛苦加倍。

8、中間會有比較猛的傢伙實在熬不住了：讀研的就直接退學了，坐牢的就越獄了。

9、但大多數人只好在裡面挨著了，盼望著那天早點到來。

10、出去那天的場面是感人的，都要熱淚盈眶，迫不及待的衝出去呼吸外面新鮮的空氣。

11、可好景不長，出去一段時間才發現，在裡面待的時間太久，已經與社會脫節，出來後什麼都幹不了。

12、很多人重操舊業了：讀研的去申請博士，坐牢的繼續違法犯罪

我覺得問題根源不在學年制度，而是招生制度和導師制度。

導師在招生和畢業的時候有生殺予奪的權利，而且一票否決制，如果導師不同意開題，那麼你準備好了也不能開題。導師說你不能答辯，那無論你的論文寫到何種程度，你都不能答辯。

現在博士大都是三年制，第一年上課，第二三年就是自己寫論文。理工科往往第一年開始就跟著導師或者師兄師姐做項目，有的所謂項目完全和研究無關，尤其是經濟管理類學科，很多博士生淪為廉價勞動力。

學年制度本身沒啥問題，碩士最多可以念五年，博士七年，對於大多數的研究，這個時間足夠了。

當然有時候博士生本身就有問題，很多在職的博士生，完全不做研究，不好好寫論文，研究基礎也沒有打好，沒有研究能力。七年間都在忙自己的瑣事，畢業不了其實也不可惜。有的會給導師送禮，糊弄幾下也能拿到學位。

補充徐老師一點，如果很早就達到了畢業標準，導師也同意的話，是可以提前畢業的。我們下一級有一個師弟想提前答辯（已經發表了JACS 2篇，Angew 1篇，達到了我們所三篇文章的畢業標準），他老闆說，那你下半年給我發2篇JACS Angew級別的文章我就讓你提前畢業，否則你還是按時畢業。結果師弟一篇接收一篇在投，沒能達到他導師的要求，所以還是按時畢業了。

所以，其他領域的我不敢說，中科院系統內是有這樣的規定和操作的。

當然，延期么，這個還是更喜聞樂見一些。

所以，題主你看，中國的碩博教育的學年還是非常靈活的，只要你達到畢業標準，導師也同意就行。

PS：有人吐槽導師負責制度，我覺得無可厚非。但是，目前還沒有其他另一種碩博生培養體系能超越並取代導師負責制度，國內國外都是如此。吐槽一下也就罷了，像那種「數學滾出高考」這樣的言論才是錯誤的。

這是有一個前提的。如果碩士和博士都跟現在這樣那麼容易畢業而且還有工資，那你延期是沒有任何意義的。但是你說，譬如說不發成一篇siggraph就不給畢業，那隨便延期，只要交學費就好。

導師負責制度！

以前念書的時候，看著實驗室的博士師兄為了實驗，為了文章，為了畢業絞盡腦汁，殫精竭慮。嚇得我再也沒有動心思去拿那個學位。校園裡流傳著有兩種博士畢不了業，第一種是太懶的，現行的博士制度寬進嚴出。如果沒有達到學校的硬性畢業要求，不許答辯。而且現在論文都是送出去盲審。第二種是太能幹的，有種師兄幾乎包攬了實驗室所有的工作，從給實驗室買衛生紙，試劑，修儀器，裝系統，指導碩士畢業，到發文章，開會，寫基金，輔導老闆的小孩功課，樣樣都做得好。老闆肯定捨不得放掉這樣的勞動力，那你就多待兩年吧

WTF，那還讓不讓人畢業啦！！！

看導師吧。。。實驗室一個師姐發了《science》，還是被多留了一年。