豆瓣適合添加「遊戲」大類嗎？若添加，想像空間有多大 ？
01-11
社區、讀書、電影、音樂、同城、FM…… 把「遊戲「列進去是否合適？話說遊戲是續圖書、電影后人類又一傳播藝術，且更多交互沉浸式體驗。遊戲產業據說已超過電影產業，且一往無前。續讀書、電影、音樂後，豆瓣列出」遊戲「大類似乎順理成章，到時可讓用戶添加遊戲條目，撰寫攻略、體驗、評價、圖片等。側邊可以列出該遊戲的主頁，如果是頁游可以直接去玩，轉化率值得期待。另玩遊戲的用戶群更年輕，更代表未來……
很久以前就希望有這樣一個平台了，尤其是小眾的遊戲。比如那種在圖書、電影上已經很成熟的社交模式，像「某某剛打穿了什麼遊戲，他給的評語是……」，「某某正在玩什麼遊戲的第三章，他給出的經驗是……」，「某某在哪裡卡住了，尋求幫助」，這樣完全可以做到社交、遊戲兩不誤。現在的遊戲討論，還是停留在簡單的論壇專題版面、甚至是更小的QQ群里，被其他娛樂活動（如電影、音樂、電視劇、圖書、etc.）給拉下了很久……
會變成中國最大的獨立遊戲討論論壇。
不支持添加。遊戲，不合豆瓣的味道，加了，感覺像個毒瘤。
別搗亂，正打遊戲呢！哪有工夫約炮？！
很久以前有這個期望，但是現在的話堅決反對。遊戲資訊的世界，確實有很多負責任、有耐心、產生過很高質量作品的人存在。好懷念當年那些震撼人心宛如文學作品的攻略，或鬼斧神工或浩繁不亞於原作的MOD等。但是整體看來，遊戲世界的玩家們素質堪憂，嘈雜浮躁，甚至暴虐之氣都很重，不希望這種風格被引入豆瓣。
我覺得應該增加遊戲
因為至少對我而言比較容易幫助我找到遊戲同類
泡過遊戲論壇的人應該都有多體會，話不投機半句多，基本上我是很難在一般的遊戲論壇中找到和我遊戲觀趨同的玩家，我不害怕任務失敗，不喜歡無腦的任務（殺死XX個XX），不喜歡卡BUG，總之大概是個不太注重效率、更在乎樂趣的人吧。我在豆瓣上的一些遊戲小組中會覺得自在一點，比如LOL的小組，大家都比較自嘲，排位失敗最多就咆哮一下就完了，人機失敗也無所謂，我覺得這樣的氣氛比較好P.S.豆瓣東西上線了，也可以添加遊戲進去，不過不是遊戲大類，效果如何，拭目以待（貌似現在很混亂……）現在豆瓣出了「豆瓣東西」，東西啊，比「遊戲」更寬泛了。 http://www.douban.com/subject/10607255/我的這個問題大概可以靠一段落。
不會，感覺豆瓣的路線適合於現在的電影 音樂 社區，加遊戲 會變味
不適合，但是以前的旅遊那個還不錯，不知道為什麼刪了
不支持，感覺不倫不類。
目前不適合 未來可以考慮 因為現在遊戲的人群還不夠穩定
美國已經把電子遊戲當做藝術範疇。但是即使添加遊戲大類，不是所有遊戲都能進到豆瓣討論的。像仙劍、dota、魔獸世界等我就覺得挺適合！
我覺得倒是可以先試驗做一做app（不限於遊戲類的app）的類別，現在各種app的榜單雜列。如果有一個douban這樣大的社區，可能會獲得更好的聚合度。
按這邏輯豆瓣應該再把電視劇、動漫從電影裡面獨立開來。
推薦閱讀：
※是什麼讓你覺得豆瓣有趣的？
※豆瓣網是否因為過於文藝，正在衰落中？
※如何看待[生快]、[謝邀]、[我伙呆]等簡化用詞？
※為什麼我感覺豆瓣上的美女很多，然而一回到現實社會中，卻基本上看不到這樣的美女？
※怎麼泡豆瓣上的妹子？