如何看待 DNC 候選人 Ossoff 花了5倍於對手的競選資金也沒贏得喬治亞6區眾議院補選?

ossoff募集了2300w花掉2200w,handel募集了450w花掉300w


民調專家Silver the Swollen Face如何看待:

唐納德二世如何看待:


這場看得我牙都要笑掉了。一個國會眾議院席位的選舉,被Dem搞得好像是總統選舉一樣。

-

民主黨為了這場選舉,燒了5000萬,campaign里2400萬,還有Super PAC,97%的資金來自外州。民調也玩總統選舉的套路,什麼D+7,D+10都出來了。民主黨推的這個人履歷存疑不說,都不在這個選區住,最後輸了快4%,人家希拉里2016才輸了一點幾哦。

-

CNN那堆死人臉真是沒讓我失望。共和黨候選人勝選宣言的時候感謝了Trump,台下全在喊Trump,CNN馬上禁音還在spin說共和黨贏是因為候選人反川,呵呵,我們2018見。

-


拿Price去年勝選時候的優勢和今年的特別選舉比沒什麼科學性,Price是這個區的老牌議員,從05年就代表GA-6,民主黨去年光忙著上電視了,在資金投入和候選人選拔方面做的根本就不到位,Price的對手沒人知道是誰,手裡基本沒錢,換句話說民主黨根本就沒在這個選區競爭。18年中期選舉共和黨241個席位,會有幾個是空白席位,民主黨又能在幾個席位扔進去兩千萬?Ossoff手裡的錢比去年俄亥俄參議員選舉里民主黨前州長Ted Strickland的錢還多。民主黨想奪回眾議院需要一個wave election,也就是選民對共和黨極度不滿,不管你推舉什麼人,只要名字後面帶個D就投票,那麼多席位一個一個的競爭民主黨根本沒那麼大精力。

=========================================================

錢花得越多,媒體炒得越熱,對民主黨人越不利,為什麼特別選舉容易爆冷門,那是因為佔據政府的黨派志得意滿,選民出來投票的慾望低,民主黨把這場選舉全國化,搞成一個對特朗普政府的所謂最後通牒,再加上Scalise同志關鍵時刻又挨了一槍,那GOP選民很自然地調動起來了,GA-6畢竟不是VA-10,民主黨在這裡本來是不行的。SC-5的改選同日舉行,兩黨都沒下什麼功夫,結果GOP在這個深紅選區也才贏了3個點。幾場特別選舉下來說明民主黨搞偷襲是有可能贏的,但光明正大的選舉拼基本盤,至少這幾個選區他們還不行。接下來共和黨應該進入戰略進攻階段了,除非民主黨還想在Jason Chaffetz的選區再鼓噪鼓噪,當然了,以這些人的尿性我看也未必不會。


Crooked Ossoff

「What"s your plan for keeping money out of politics?"

"Stop crooked XXXX. We can"t let that happen"

感謝這次選舉,讓錯過去年大選的同學們再一次領教什麼叫fake polls, MSM 的政治傾向和手段,以及DemocRATS的腐敗程度

準備好karen其實也被克里姆林宮操縱這一重大新聞

圖片來自於美國華人之聲


選舉沒什麼好說的,民主黨花大錢辦小事無所得。這裡提一家民調機構:Trafalgar group

https://twitter.com/trfgrp

這家機構去年準確預測出特朗普在賓夕法尼亞,密歇根,北卡,佛羅里達佔優(該機構未在威斯康星做民調,但將其列為潛在翻紅州)

該機構也準確預測選舉人票數結果306-232,僅誤判內華達,新罕布希爾,威斯康星,比538搖擺州錯5個強

密歇根:藍軍叢中一點紅

北卡:少數幾家紅的

佛羅里達:

賓夕法尼亞:又是藍軍叢中一點紅

至於本次GA06眾議員補選的民調。。。

(最終結果51.9-48.1,更接近預測)

看來這家機構已掌握了什麼規律,比各大媒體機構的各種模型都要強(至少從結果來看)


不是6區選民沒法用選票支持,所以一直擔心Ossoff這個frat boy會贏,畢竟他初選支持率還是很高的。

這貨的選民是一貫的左翼暴民風格:夜晚破壞Handel支持者插在自家草坪的助選標語、並在人家車庫前的停車道上散播不堪入目的誹謗傳單。這不光是民主風度的問題了,跑到選民住家去騷擾、搞事已經完全侵犯到私人領域。就算選民不能完全等於候選人的品質,但至少也能反應出支持他的都大概是些什麼貨色。Ossoff募集的大部分資金恐怕好多都是用來這類搞小動作。你說你又不是選總統,還搞得佩洛西特別從加州拉關係給他助選投資,明晃晃的一個活靶子,所以當Handel電視辯論時指出這點,robot竟一時反擊無能。


看著像不像前幾天在看國足的觀眾


錢和精力都用在黨爭、奪權上。

這就是實體經濟下滑的原因嗎?


1.美國人種族性別性向歧視 藥丸

2喬治亞州教育水平低都是垃圾紅脖 藥丸

3普京再次干預美國選舉 藥丸

4一句話 美國藥丸


油管上看個視頻天天都是他的廣告,每次還不能跳過,這助選團隊是不知道視頻前的廣告能積累多少怨恨嗎?←_←


去年大選的翻版:靠砸錢贏不了選票,拉戲子來站台贏不了選票,主流媒體助攻也贏不了選票。

還是熟悉的味道,還是一樣的結果:

華郵預測:New forecast: only a 55% chance that Jon Ossoff wins Georgia』s House special election


該死的俄國人,他們連我們的地區選舉都不放過!

我們絕不能讓一個歧視女性的總統和政黨佔領我們的國家

什麼?他們的候選人是女的?

以下是自由之光,人類燈塔-CNN獲悉結果的表情:


我今天晚上就看CNN吃屎了。不換台。

說點乾貨吧。Poll其實顯示兩人一直比較接近。第一輪選舉民主黨候選人是佔了共和黨多人參選的光,等到選戰雙方明了之後就沒有那麼大優勢了。

核心勝負手在於關鍵時刻Last Minute Deciders都break向共和黨一方,這就是共和黨這麼多年深耕選區的力量。在中西部和南方,民主黨想依靠一個都不住在這個區里的白左新聞工作者臨時抱佛腳靠天價競選資金獲勝,簡直是天方夜譚。


Unnamed sources claim a Russian weather satellite caused rain in Dekalb County yesterday, depressing Dem turnout...

具不知名源頭宣稱:昨天一俄羅斯氣象衛星製造了降雨,影響了民主黨支持者的投票率....


其實已經只是黨派和賭博者的瘋狂了。

觀眾哪裡在乎誰砸錢多,只要他們認為的real news證明了自己的看法就會繼續做他們的事情。該轉向的已經開始轉向了,該要last stand的也準備好last stand了。

想贏想瘋了真的是要付出代價的。這不是還是賭徒心態?

這一下子多少人真的要集體右轉?

cnn這類的瘋狂賭徒,我想真正的左派和瞎鬧起鬨的左派都得覺得這些媒體統統都是飯桶,沒法支持了吧?

那挺好的,等著連暴力的勢力都不再跟著這群還要垂死掙扎的人在一起,這些人就真的要被從椅子上踹下去了。

真不是Trump分裂國家,只是Trump真的成了火星引爆了這幫人椅子底下的火藥桶。


DEM:天要亡我……


justin bieber 做特首好不好?好呀!

但你們加拿大的人,怎麼就跑到美國來當特首了呢?這符合基本的法律么,這ossoff根本不是該區的人,連選舉權都不該有的候選人,還堂堂正正開始選了。想起了 @王瑞恩 寫的段子,別拿憲法當擋箭牌。這年頭不看出身,大家都能競選美國總統。


看今天CNN網站標題的輪換就跟看情景喜劇一樣。結果還沒出呢就開始各種20年來首次,前所未有,青年偶像往上堆, 結果哦嚯,都見了鬼。


民主黨號稱代表小人物,為什麼會募捐到2300萬美元,不要告訴我這是小人物們集資的。感覺民主黨比共和黨有錢多了,為什麼老批評共和黨怎麼為富人謀福利?


CNN記者在共和黨現場報道共和黨候選人勝出的時候那邊的電視也在看CNN。群眾直接開始boo,場面真的尷尬。切回來之後主播還在說我不知道他們在boo什麼我們剛剛說他們贏了。。。


推薦閱讀:

特朗普的黑人選票得票率是否很低?
如何看待6月22日部分民主黨黨員靜坐抗議眾議院不通過控槍法案?
如何看待9月18日少數黨領袖南希·佩洛西在自己的新聞發布會上被DACA受益人/非法移民抗議?
美國的深紅州和深藍州是怎樣形成的,有何歷史因素?

TAG:民主黨美國 | 美國政治 | 喬治亞州 |