為什麼華為mate9和p10出現這麼嚴重的內（閃）存混用，仍然在賣並且很多人買？
你說的這些和買華為的人有關係么？我要的是國產和穩定以及續航，還有大家認可的商務品牌。就和當初的ios一萬個難用，可還不是在中國賣的很火。
hov可不是開玩笑的。
只有玩機分子會去窮摳配置。
大部分人管你emmc還是ufs。對於他們最直觀的就是拍照和卡頓情況，參數也不過就是內存運存多大，什麼lpddr3lpdde4x，什麼雙通道單通道，他們很多連意思都不明白。
對於顯性的直觀的用戶體驗，華為做的都挺不錯。
而大部分華為用戶都不是「玩機分子」。帶個套貼個膜也不知道疏油層是啥，沒準部分人還認為是美帝抹黑華為搞的大新聞呢。（別笑，還真有）再加上華為的「營銷」能力「極其不錯」，當然是出了事兒也買買買啦。最近喜歡看知乎，不僅喜歡看，還喜歡寫點讀後感，也就是沒事瞎分析分析，諸位看官，您要是覺得分析的好，就給個贊，給個關注；你要是覺得分析得不好，就評論區指出來，畢竟批評是進步之母嘛。
這事呀，其實不大，就是有人買了mate9，覺得值，覺得混用快閃記憶體啥的，那都不是個事，對，就是這哥們 @cEll ，文章有點長，讀起來繞得慌，我就給大家，揀要緊的說說：
1、雖然……但是……句型
雖然有時候對華為EMUI「負優化」升級很不滿意，攝像頭也因為有暗影，而去客服換了。但是待機時間長，夜景效果好，做工還不錯，還是讓我能接受它的。
小米6上市後，覺得外觀還不錯，雖然藍金版個人覺得太土了，但是黑色看起來還能接受，也想繼小米3之後，再嘗試一下小米手機，就連著搶了幾次，但是都無功而返。雖然加價500元當時第一批肯定能買到，但是官網錨定了價格，添錢就覺得不舒服。雖然最便宜，但是因為看過它更低的價格，而且市場上當時最多的就是金色，實在不喜歡。我很清楚地知道Mate9和P10「快閃記憶體門」的前因後果，看到了華為敷衍的處理態度，在朋友圈裡還連發了兩條批評華為的新聞，也和之前認識的在華為終端工作的銷售經理調侃余大嘴把五一加班說得冠冕堂皇。但是還是買了Mate9
「雖然……但是……」這個句型很有意思。諸位知友可以想像一下，如果是你，你是否會在一篇正常的文章中頻繁使用 ？
欲揚先抑的手法，這是典型的洗腦專用句式，熟悉嗎？
2、對小米的態度不太明確
前面說：
但是黑色看起來還能接受，也想繼小米3之後，再嘗試一下小米手機，就連著搶了幾次，但是都無功而返。
後面說：
小米的口號一直喊的挺響的，但是買了幾件小米的產品給我留下的印象都不好。我是第一批拿到小米3電信版的用戶，也是它讓我對小米留下了非常差的印象。電信版本來就比當時的移動、聯通版上市晚了差不多半年，可是就這樣，我拿到手的那台還經常上不去3G網，實在忍受不了，就讓我退了。後來每次再買小米的產品出現問題，我就回憶起小米3給我留下的惡劣印象。
小米3都給您留下這麼惡劣的印象了，您咋還惦記著小米6呢？您後面說「後來每次再買小米的產品出現問題，我就回憶起小米3給我留下的惡劣印象」，前邊又說「想繼小米3之後，再嘗試一下小米手機」，這個邏輯我不是很懂。
3、似乎是一些熟悉的東西
可是小米6當時就是搶不到啊，發動了好多人幫忙也沒搶到。而賣場的價格是2999，串貨的價格也在2900左右，小米合作的代理商手裡連貨都沒有。而有報價的也不敢保證人到了就有貨。還是那句話，既然小米已經告訴了大家他們賣2499也是賺錢的，那我花超這個價買，就覺得不舒服。這時候小米6又爆出了WIFI斷流，充電重啟，縫隙塞紙這些我最不想看到的問題，這又讓我回憶起了當年小米3電信版給我帶來的煩惱。再加上祖傳的拍照偏綠，就放棄了小米6。
熟悉嗎？前段時間的媒體通稿。
4、結論部分
手機也好，汽車也罷，現代的工業產品不是一個零件就決定它的好壞的，而是系統的來看使用情況。我非常反感動不動就有報道說iPhone的一堆零件只值1000多塊錢的報道。別說一般人能不能以同樣價格弄到一模一樣的零件，就是弄到了，不是修手機的，有幾個能把它裝好，再刷入系統在網路註冊，正常使用。華為在這次快閃記憶體和疏油層上出現的問題和處理態度簡直就是惡劣，再批判也不為過。可是現在的我也沒能耐去按自己需求去攢個手機啊，所以選擇Mate9，也就是從使用實際出發吧。
這是文章的結論，感覺根據這位答主需求，就只有mate9可以買了，不買mate9就得自己去造手機了。現在的手機市場凋零到了這種地步嗎？
我們回到答主需求：
1、待機時間長。
2、做工紮實，性能穩定。 3、雙卡雙待全網通。 4、市場貨源充足，可選擇的購買渠道多。5、價格最好不要超過3500元。
6、拍照效果能好點。
對於一個搞機人，按照以上需求，怎麼會得出這麼個列表呢?
1、小米6 （6+64 ￥2600）； 2、華為Mate9 （4+64 ￥3100）； 3、榮耀V9 （6+64 ￥2600）； 4、華為P10 （4+64 ￥3300）； 5、小米5S （3+64 ￥1700）。
如果考慮線下產品，華為都列出來了，怎麼好意思缺了OPPO R9s和VIVO X9呢？不要覺得我是心口胡謅，因為題主說了：
但是還是買了Mate9，因為我知道，我買它不是為了玩遊戲，也沒有經常的要傳送大文件。UFS和emmc的差距可能讓我不舒服，可是對我日常影響不大，如果我那麼在乎這個差距，我當初就應該買三星S6 edge。最重要的是，它讓我能夠輕易得買到，還能價比三家。
在不玩遊戲的前提下，oppo R9s的驍龍625續航優勢非常大。
如果是考慮線上產品，怎麼會少了一加3T、努比亞Z11、魅族PRO6 PLUS等互聯網手機品牌呢？
好吧，題主說這幾個太小眾了，既然如此，3500的預算，小米mix可以考慮吧？
這篇文章很長，很繞，但其實就說了這麼幾件事：
1、小米手機不行
2、emmc5.1不影響使用體驗
3、華為手機質量好
買的華為p10
本來定的小米6.到目前為止23天了。沒發貨。現在退錢也不給退。不知道小米要幹嘛。然後之前手機有點壞了，閃屏。所以急用手機，買小米死活不發貨。等了半個月沒辦法只能放棄等待。然後去手機店裡買。來來回回就oppo r11 美圖之類的。看了看，也就p10還好。還有人說為什麼不買線上發貨快的手機。我這4線小城市。實在售後維修找不到店。不是主流機型休手機小店都沒配件來幫你修。還有快閃記憶體門問題。你們覺得一個不玩遊戲，只玩微信微博qq知乎之類的人用的著么。我對手機的要求只有不卡流暢就好了。反正就現在來說，除了電池容量不行，其他我真沒發現不好的地方。至於問為什麼不買蘋果的。我雙卡。蘋果估計永遠不會選擇順便問一下各位。在小米商城買小米時候下單付錢都顯示1-2周內發貨（有截圖）。
第一，別人曝光前，你知道什麼是快閃記憶體或者普通的嗎？可見ufs雖然發布會上華為說了，但這並不是我們買它的因素第二，習慣問題，一種說不出來原因的現象是：總感覺用小米、OV,不是太能夠說出去，而華為是除蘋果三星外，在高端機上，國人比較信任的品牌。（不要噴，也許我們知道有些手機真的很好。但在比如家長那裡看來還是華為好）第三，貨源相對比較充足，線下線上都說的過去。當然線上小米第一，線下ov稱霸，可綜合看來華為都有布局。第四，有些人買手機誰上網看這些評論啊！評論什麼的最假了，華為有快閃記憶體門，小米最近的日子也不好過……第五，定位華為mate,p是比較商務的，老闆哪有時間刷網頁？這個比，那個調，看不上蘋果，覺的俗，最近我們和韓國關係也不是很好，放棄了三星note，那麼對他們來講華為mate就是比較而言最好的選擇第六回答最本質的問題，說快閃記憶體，疏油層的。，，本來他們就不想買華為，影響當然很少，當然也會把少數本來要買的人嚇走……最後，好了，就這些，對於p10,其實去掉快閃記憶體門，疏油層，還是部可以算得上國產旗艦上乘的手機的，為什麼榮耀9基本參數一樣賣的價格差那麼多？難道一部手機只是處理器，攝像頭，這幾個參數而已？選材，要求，標準，肯定不同，買手機真的不要只看參數。。。
第一，華為線下渠道很多，很多買華為的消費者根本不知道什麼內存混用，只知道6g和4g或者根本就不知道什麼是性能。
第二，旗艦機混用確實不厚道，不過，對於了解的消費者來說未必是多大事，性能越來越不重要。性能好不如營銷妙，性能好不如顏值高，最重要的是，性能高遠不如拍照好。
第三，拍照好，拍照好，拍照好。華為的這個營銷手法不算新，但是很妙，華為的品牌號召加徠卡格調，把優質攝影宣傳深入人心，不是內存混用能撼動的，960和835的差距也不算什麼。人人都是攝影愛好者的時代，人人靠攝影分享的時代，拍照的權重快占手機一半了。順便說下小米，小米該醒醒了，小米6拍照不如5s好，如果說喜歡拍照的，真不能忍，驍龍855也不能，沒法彌補的，小米拍照搞上去就無敵了。我倒很建議小米把發燒解釋為攝影發燒，這才是新時代的王道。mate9拍照雖然差點，對焦那一個慢，但是p10真的不錯，一般人拍出的照片發朋友圈效果比s7還好。不要和我提什麼「性價比」，性價比是主觀指標，不是客觀指標。
一件商品，你買了，用完了，依然覺得「這錢花得真值」，這才是性價比。就像聽演唱會，龔琳娜老師是當之無愧的歌唱家，唱功一流，唱法多變，功底深厚，表演張力極強——哦，對不起我還是想聽周杰倫，對我就是情懷狗。
手機也一樣。
有個有意思的品牌，一加。這個品牌好幾年前就一鳴驚人，此後的每一款都是矚目的焦點，倍受讚譽，幾乎沒有黑料，連負面新聞都很少。
但為什麼銷量從來比不上小米？不但比不上，而且差距很大。難道一加比小米差很多？難道一加會缺乏關注？為什麼就一直叫好不叫座？
我用過兩部華為手機，一個是p6，一個是mate8。
買p6的時候我知道它架構是k3v2，知道它的配置在當時同價位手機里屬於最低的，知道它厚度參數造假——但我依然買了p6，而且在之後的三年使用中從未後悔過。
因為：
非常好看； 手感一流； 沒有任何實體按鍵所以機身非常清爽； 對手小的人十分友好； 自拍好看； 主題好看； 耐摔（最後事實證明它不是一般的耐摔）
如果不是三年後實在被我摔得慘不忍睹，而且因為太「古董」，不支持4G，我依然會繼續用下去。
後來買mate8。
我知道它大黑邊，知道它GPU是辣雞，但依然買了mate8。因為：
好看； 雖然大屏但是居然手感還不錯； 依然好看的自拍； 依然好看的主題； 依然好用的UI； 驚人的續航能力； 在當時來說一流水準的速度，除了碰上傻缺發卡屏代碼，一年多從未卡過。
還有兩點額外的驚喜——莫斯科的冬天，在零下二十多度的室外使用，不會自動關機； 平均每天摔一大馬趴，還總喜歡邊走路邊玩手機的我，手都磨破好幾回了，手機居然沒什麼事，只在邊角留下幾個芝麻大小的凹陷。
總得來說兩部手機的購買理由都是——缺點都是我不在乎的方面，而我在乎的方面很多優點。
雖然我沒有買mate9，因為它相對於8來說，除了萊卡加持，其他的升級只能算「常規提升」。什麼GPU性能提升180%，我幾乎不玩遊戲不在乎GPU，也不用手機看4K。你提升880%我也不在乎。
但同樣，即使它真的是emmc，我也不在乎。emmc不影響軟體打開和使用的流暢度，只不過影響文件傳輸速度。誰天天用手機倒騰大文件。
兩部手機下來，四年多了，我已經算是華為鐵杆粉。
不過這次P10事件確實噁心。噁心的不是emmc，而是混用這個行為本身。你想壓低成本索性就全線emmc好了，真懂的也沒幾個，而且確實對使用的影響幾乎感覺不出來。一邊宣傳是UFS卻一邊混用。
為了【諂媚】而生的正面實體按鍵和圓圓的邊框也很噁心。
正因為我是華為鐵杆粉，我衷心地希望P10能夠一直被黑下去，成為華為永遠擺脫不掉的污點，狠狠地給華為一個耳光，讓它永遠不敢忘記這次教訓。因為你們這群手機達人腦子比較「一根筋」，認為所有人都想的和你們一樣。
你們覺得華為內存混用，還有視頻為證。兩者之間的速度居然差這麼多，簡直令人髮指是不是？
實際呢，你拿到手，不管你用的哪一種內存都不會覺得卡。 所以呢，人家不在乎啊，不卡就行了。
體驗很好，你們說的這麼玄乎人家壓根就覺得不到啊。
還有藍綠大廠，知乎各種嘲諷，某些噴子鍵盤俠甚至說吹藍綠的都是喪心病狂的人。 說什麼低配高價，說什麼處理器是怎麼怎麼不好。
結果人家還是賣的那麼好，為什麼？
你們說的缺點都是抽象的，都是冰冷冷的數據。普通老百姓懂你什麼emmc5.1、ufs2.0、ufs2.1。你說的什麼處理器？那是個啥？到現在起碼還有80%的老百姓分不清RAM和ROM。
你說你有視頻為證? 哪些個對比視頻也就是在手機圈，科技圈內傳播，真正的老百姓根本就懶得看。尤其是看到標題帶著什麼ufs，emmc頭的大誰會去點開啊。
而且人家實際上體驗也沒有那種很卡的感覺。
你想要人們抵制一樣東西，最好的辦法就是直觀到某件事。 比如三星爆炸了，這就很具體，能直觀體現出這個手機不安全，所以三星note7直接崩盤。
你想要人抵制華為？行，別人買一部你送一部。讓他直觀的感受到兩個手機不一樣，他就會想要那部更快的手機。
除了數碼愛好者和搞機boy ，誰在乎手機用什麼快閃記憶體晶元，只要華為這兩個字就夠了。現在很多人都用華為，一部分來自使用過華為的人的推薦，另一部分來自上一部華為表現不錯，那下一部手機鐵定就還是華為了。在某種硬體配置下，能夠滿足這部分人的使用需求，且穩定省心，那一般用戶就會認為這是一部好手機，這個牌子信的過。畢竟在乎參數的人加起來也就那麼幾十萬幾百萬，怎麼能和億萬的人民群眾比呢。他們也沒吃多大虧，並且他們用的還挺爽，下下部手機極大的可能還是華為，所以我們就不要操那個閑心了
參數黨都去買小米了。所以用參數打擊華為有個屁用。
很多人是不知道，尤其是不關注數碼產品的那部分消費者。不是所有人都知道華為「快閃記憶體門」事件的，貼吧微博還有P10的受害者傳播能力有限，事件又被華為公關過。即便消費者有幸上了微博看到的說不定還是擋子彈的那條新聞。 即便有了質疑也會通過線下銷售人員不經意輕描淡寫間化解。
即便知道了，也不是所有人都在意EMMC和ufs的差距，他們可能看中快閃記憶體之外東西。憑良心說拋開快閃記憶體和疏油層問題以及華為的態度不談，華為p10還是很可以的。無論外觀還是手機做工，以及不開孔的電容指紋識別、麒麟960的愛國芯，還有萊卡雙攝認證等等等等。上手的第一感受可能要比那些參數來的更直接，大部分人說不出這種差距到底有多明顯。相反小米的配置可以很高，但是miui的系統不經意間的bug就可能毀掉一批線下消費者對小米手機的良好印象，進而質疑小米的質量問題。其實很多問題都可以通過升級miui來解決，但是對這些線下小白來說就難了。
如果這群人對快閃記憶體門事件一清二楚，甚至也知曉快閃記憶體的重要性或者對配置一無所知，那就是因為情懷和品牌來買的了，畢竟朋友圈那種文章遍地都是，讓不少人看的熱血沸騰。是不是ufs，反而不重要。為了彰顯自己的身份，即便p10漲價了,即便mate9很貴也要買買買，沒有為什麼，爺就是有錢！身邊有不少親友選擇p系列和mate系列，也有單位作為訂製公務機使用。說白了它們也都是奔著華為這個品牌來的。同樣的事情如果發生在小米或者魅族身上可能影響要更大。
如果這種偷換零部件，並在事後拒絕道歉的態度發生在榮耀身上，那可能對銷量影響更大些，因為榮耀本身就是針對年輕人的互聯網品牌。但是P10都4000多了，線下的大部分人還在意那點配置嗎？不管是華為還是OV更多滿足的其實是這部分消費者的心理需求。華為死咬著不放，小白用戶也不需要糾結，消費者是出於對一個品牌的信任，這也許就是所謂「品牌附加值」吧。其實這種事，華為原本不必要鬧這麼大，一次兩次風險還能抵禦，時間久了多少會影響企業形象……
沒想到兩天前寫的一篇答案，贊沒得多少，居然被人特意翻出來批了一下。還言之鑿鑿地認為我是華為的海軍。特意自作多情地在這回復一下。另外，如果有海軍在，請幫忙聯繫你們司令，我這是不是能當個大副什麼的？
以下是我的回復：
哈哈，居然被點名了，而且被認為是華為海軍的一員。反正我現在也是閑的慌，我挨個解釋一下吧。
1、雖然……但是……，我就是習慣這麼寫啊。我平時說話也愛加前提條件，為了防止產生誤會。可是看來還是誤會了。
2、這個邏輯有什麼不懂的？就是覺得手機好玩，好了傷疤忘了疼唄。而且這次小米6外觀上做的確實比以往都好看。我現在還是挺想買三星S8的，雖然之前Note3給我印象不好。以前我也覺得諾基亞做工渣，反應慢，可是還是在錯過N73之後，買了N78和N81，就是喜歡手機。
3、為啥會提到小米的這個問題，因為確實之前網上都在談論啊，B站也有視頻。而且我也確實因為曾經工作的原因，結交了不少代理商。現在這個小米的代理商，原來是做HTC的……
4、這個疑問說明也很簡單。
oppo R9s，我的預算足以讓我選擇市場上頂配的Soc，為啥要買次一級的？現在OV抓串貨也抓的厲害，有的家已經不咋賣了，拿貨價格高。而且不喜歡OPPO的代言人，對這個牌子無感。
一加3T和努比亞Z11，這兩款我現在聯繫的三家搞串貨的手裡的沒有貨，我其實想看看一加3T的。
魅藍Note和魅藍Note2我都用過了，對魅族的信號穩定性不太放心，而且待機不如預期。主要還是對它的Soc不感冒。
剛看了一眼小米mix當時的報價是2980，最近兩天漲價了，3100左右。看價格絕對可以考慮。但是沒選它，和沒選小米Note2的原因是一樣的，拍照效果不咋的，後面也沒覺得設計的好看。最主要的是，我對全面屏也不感冒。當年看到夏普的306SH真覺得挺驚艷的。後來也看了一下各方面測評，也托本地搞水貨的人打聽了一下，感覺外觀雖好，但是那個骨傳導的聽筒還不太適合我的要求。所以就沒買小米MIX。對我來說，小米MIX的外觀不如當年三星S6 edge給我的衝擊大。
你總結的三點都少一個前提：對我來說，現在……
為了證明我是海軍，還特意斷章取義，忽略我沒買小米最重要的原因：「還是那句話，既然小米已經告訴了大家他們賣2499也是賺錢的，那我花超這個價買，就覺得不舒服」。站在市場營銷的角度，這種刺激性定價，就會給客戶產生這種不想花更高的價格來買的想法。特意把前面和後面的話加粗顯示來支持他的論點，不過能看得這麼仔細，辛苦你了。
疑問解答完了，我再說一點為啥我會選擇華為和小米的終端。選華為是因為買起來方便，品控信得過；選小米是因為想嘗鮮，價格便宜。如果現在，它倆對我來說都放棄吸引我的點，我會去買三星或者一加。
我原本覺得這個問題和我的遭遇一致，所以特意寫了那麼長，想看看和我一樣想法的人有多少。沒想到能耐心看完，並給贊的有147個，而這個把我寫得東西當軟文來做閱讀理解，並大張旗鼓的@ 了我的卻有190個贊，哈哈。有意思不？這就是知乎的現狀。只要不說小米好，就是有問題的。更不用說，你不但說華為好，還真買了華為，哈哈。不過有一說一，米粉比錘友素質還高點，雖然這種以己度人的誅心評論真沒什麼意思，但是比我吐槽一下老羅相聲大會就被人罵要很很多了。沒想到手機圈比籃球圈撕逼還嚴重。
剛看了一眼，小米6 64 的2640。等掉到2400以內，買一個玩玩。
唉，沒做水軍，卻擔了個虛名。所以有沒有真招募水軍的啊？歡迎聯繫我，運營商市場前端工作6年，做過經分，寫過話術，估計當水軍也不難吧。
————————————————更新的分割線——————————————————
說起來，我最近的遭遇正好回答一下這個問題。如果看完我的答案，你和我的想法基本一致，就點個贊吧。
現在我在用的是黑色的華為Mate9 4+64 的全網通版，就在不到一個月前的5月末買的。當時付款之前，也在糾結是買同配置的P10還是Mate9，那為啥最後選擇了Mate9了呢，讓我給你講一下我的原因吧。
我之前差不多是華為Mate8上市後的第一或者第二批用戶，在官網搶購的。當時既因為著急換手機，也是有點想試試交口稱讚的Mate7升級版到底好在哪。一年多用下來，雖然有時候對華為EMUI「負優化」升級很不滿意，攝像頭也因為有暗影，而去客服換了。但是待機時間長，夜景效果好，做工還不錯，還是讓我能接受它的。但是各種新機上市看著心裡真痒痒啊。在實體店摸了Mate9和Mate9 Pro的真機，感覺前者和Mate8比升級有限，後者曲屏太小，有點價格虛高。換機的事就暫時擱置了。小米6上市後，覺得外觀還不錯，雖然藍金版個人覺得太土了，但是黑色看起來還能接受，也想繼小米3之後，再嘗試一下小米手機，就連著搶了幾次，但是都無功而返。雖然加價500元當時第一批肯定能買到，但是官網錨定了價格，添錢就覺得不舒服。後來4月份的時候Mate8電池出了故障，還花了100來塊錢特意去客服換了新電池。本來想就這麼湊合著用了，等三星S8上市，或者小米6鋪貨，一加5開賣什麼的再看看換一個，沒想到除了個意外，手機和錢包都被偷了！而我又要馬上出差，於是買新手機這事就變成迫在眼前了。
於是我重新整理了一下我選機的標準：
1、待機時間長。
2、做工紮實，性能穩定。
3、雙卡雙待全網通。
4、市場貨源充足，可選擇的購買渠道多。
5、價格最好不要超過3500元。
6、拍照效果能好點。
綜合上面幾項，和我之前一直考察的結果，大概進入範圍的手機有五款，下面是型號，配置，和我預期能接受的價格：
1、小米6 （6+64 ￥2600）；
2、華為Mate9 （4+64 ￥3100）；
3、榮耀V9 （6+64 ￥2600）；
4、華為P10 （4+64 ￥3300）；
5、小米5S （3+64 ￥1700）。
首先排除的是小米5S，因為價格在那段時間始終在1700之上，雖然最便宜，但是因為看過它更低的價格，而且市場上當時最多的就是金色，實在不喜歡。其次是榮耀V9，想試試2K屏和6G內存有什麼體驗上的提升，但是沒有光學防抖，還少了氣壓計什麼的，怕是更影響日常體驗。剩下3個在我心頭位置就是不相伯仲的，其中P10可能因為和小米6長得像，還給他加了點分。
可是小米6當時就是搶不到啊，發動了好多人幫忙也沒搶到。而賣場的價格是2999，串貨的價格也在2900左右，小米合作的代理商手裡連貨都沒有。而有報價的也不敢保證人到了就有貨。還是那句話，既然小米已經告訴了大家他們賣2499也是賺錢的，那我花超這個價買，就覺得不舒服。這時候小米6又爆出了WIFI斷流，充電重啟，縫隙塞紙這些我最不想看到的問題，這又讓我回憶起了當年小米3電信版給我帶來的煩惱。再加上祖傳的拍照偏綠，就放棄了小米6。
最後在決定付款的時候，我還是花多了。當時通過朋友在賣場直接拿貨，Mate9黑色是3300，P10同樣黑色3360。儘管我去拿貨的地方價格能更低，基本符合我的要求，但是我當時沒有銀行卡，也不想折騰了，就補卡的同時，讓我朋友墊付了3300，拿了黑色的Mate9。P10被排除主要是大家都反應續航如尿崩。沒想到現在我同款的Mate9已經3000出頭就能拿到了，好吧。
我很清楚地知道Mate9和P10「快閃記憶體門」的前因後果，看到了華為敷衍的處理態度，在朋友圈裡還連發了兩條批評華為的新聞，也和之前認識的在華為終端工作的銷售經理調侃余大嘴把五一加班說得冠冕堂皇。但是還是買了Mate9，因為我知道，我買它不是為了玩遊戲，也沒有經常的要傳送大文件。UFS和emmc的差距可能讓我不舒服，可是對我日常影響不大，如果我那麼在乎這個差距，我當初就應該買三星S6 edge。最重要的是，它讓我能夠輕易得買到，還能價比三家。
高中畢業我有了自己的第一部手機，越玩越喜歡，嘗試過很多機型。第一份工作也是在運營商，借著便利條件，更多地嘗試了不同的機型。在我看來，中華酷聯里，華為算是頭腦清醒，對市場反應迅速的，而且品控一直在不斷提高並能盡量保持的，所以他才能現在活的這麼好。但是在根子里它還沒有擺脫原來的慣性思維，從這次快閃記憶體門的處理態度就能看得出來。我想這個事如果發生在其他三家，處理方法應該是和華為一樣的。
小米的口號一直喊的挺響的，但是買了幾件小米的產品給我留下的印象都不好。我是第一批拿到小米3電信版的用戶，也是它讓我對小米留下了非常差的印象。電信版本來就比當時的移動、聯通版上市晚了差不多半年，可是就這樣，我拿到手的那台還經常上不去3G網，實在忍受不了，就讓我退了。後來每次再買小米的產品出現問題，我就回憶起小米3給我留下的惡劣印象。這不是說我用過的其他手機就都是好的，我可以理解千元機或者中端機型由於定位和成本的考慮有點小問題，可是我無法忍受連年度主打旗艦機型在做工和穩定性上，甚至是主打賣點上都有明顯的缺陷。這也是我用過HTC M7和M8後，再也不想買它的原因。說實話，我到現在都不明白，小米的口號，「為發燒而生」，到底是想幹啥。現實中到底什麼人才總是「發燒」。或許不是小米不好，只是他不適合我這種普通人。
回到題目上，我是明確知道自己需求的，也不比非業內的各種普通用戶獲得的手機信息少。所以我買Mate9的原因就是：待機長，質量穩，拍照行，價格好，買得到。而且相對EMUI用過了那麼長時間，也沒什麼學習成本，特別是指關節截屏對我來說太方便了。剩下的就是不可抗的外力因素了，該死的小偷！！！
手機也好，汽車也罷，現代的工業產品不是一個零件就決定它的好壞的，而是系統的來看使用情況。我非常反感動不動就有報道說iPhone的一堆零件只值1000多塊錢的報道。別說一般人能不能以同樣價格弄到一模一樣的零件，就是弄到了，不是修手機的，有幾個能把它裝好，再刷入系統在網路註冊，正常使用。華為在這次快閃記憶體和疏油層上出現的問題和處理態度簡直就是惡劣，再批判也不為過。可是現在的我也沒能耐去按自己需求去攢個手機啊，所以選擇Mate9，也就是從使用實際出發吧。
誰最喜歡手機測評？沒錢又有時間看各種文章的學生啊！啥啥都要性價比，把各種電子產品從原料到設計到生產線都研究透了，就是沒錢買。花四五千買手機的四五十歲的人還是大頭，能用，和原來的機器有差別，好看，還是大牌子的，好嘞，就是你了！你以為人家不會玩測評數據神馬的？咱爸咱媽那一輩的買家電換車的時候早玩過了，花四五千買個手機就是個玩，哪有小孩這麼在乎。
只能說，這一波節奏沒有被黑子們帶起來，他們犯了脫離群眾，自嗨自話的錯誤。人民群眾注重的是實際體驗品牌附加值等等看得見摸得著的東西，你們自己躲在網上搞得那些看似牛比的測評根本就不接地氣沒人在乎。下次再想黑的時候必須得注意走群眾路線，踏踏實實的從群眾的立場去看待問題，不然那麼多錢砸下去，連個泡都看不見，以後誰還請你們黑呀？
因為華為真的優化了emmc快閃記憶體啊。用了三星主導的F2FS (Flash Friendly File System)技術加速文件讀取速度。不造三星為啥不用，可能是華為對技術改進了不少。快閃記憶體這個東西，估計以後還要混，華為已經攻克了nvme快閃記憶體技術，全國首發應該穩的。到時華為可能還要去優化ufs，體驗相同！
普通用戶會在意手機裡面的內存是emmc或ufs抑或是nvme？
看看? ? ?全是洗地的就明白了，畢竟兩邊都在說，公說公有理，婆說婆有理，吃瓜群眾當然是選擇做爵士了
我爸買的p10 plus，華為都被他吹上天了，什麼三星誰還買啊，蘋果都不行了，小米沒人要之類的...他甚至還覺得他的手機是性能最厲害的，我不知道他是從哪看的軟文。我告訴他小米當前出貨量非常大，都已經到了不信的地步，華為最牛逼。
這就是當前狀況，你不服也得服。坐標山東。一是在三星爆炸後的這段時間，商務機最優選也就是華為p10了，四千五千六千對很多人來說並不重要，見面你誇一句華為，我誇一句任總，然後就聊起來了，才更重要。
你不得不信，真有一大批因為「愛國」購買華為手機的，即使在知乎上很多人不承認華為官方進行過愛國宣傳，但就是確確實實了傳遍了整個中國。
那段時間不關注手機，也被突如其來的華為愛國牌和任正非的領導力安利了一把。
倒是疏油層和內存門，現在很多人也並不知道，這要是沒有官方回應，知道的更少。
知道有什麼用，購買時問下客服
----「沒有疏油層影響使用嗎」----「可以貼膜，這是新技術，完全不影響使用，你看這指紋解鎖這麼快。」～「內（閃）存門是什麼東西？」～「技術優化已經完美解決/都是友商造的謠/如果世界五百強你都不信，你還能信什麼？」只能買了。。。因為人是存在個體差異的，人與人的認知和判斷標準也差異很大，小到買什麼東西，大到世界大戰~
我當時是在下單p10後才去了解的快閃記憶體門，然後快遞還沒到就點了退單，我在意的並不是配置高低，而是華為的不誠信和犯錯後的態度~有些人不在意這些，只需要橫向對比同價位產品，覺得即便中獎也比同價位產品好，那就自然會下單購買，更何況絕大多數的人是不知道這回事兒的。
推薦閱讀：