如何看待文在寅當選第 19 任韓國總統？
文在寅當選韓國總統成定局 壓倒性優勢領先其他人
據韓聯社5月9日報道，據初步統計結果，韓國共同民主黨候選人文在寅當選第19屆韓國總統成定局。
當天，韓國迎來第19屆總統選舉。據韓國中央選舉委員會統計，截至當地時間22時32分，開票9%，其中文在寅獲得110.06萬選票，以37.5%的得票率，壓倒性優勢領先其他候選人，穩居第一。
謝邀。文在寅的政績有待時間檢驗，但就目前來看，文在寅很「特別」，因為和朴槿惠相比他非常親民。
相信即便是一個對於韓國政治並不了解的人，也很容易看出一個問題——前任總統朴槿惠、以及韓國的新任總統文在寅，彷彿來自兩個不同世界，即便這兩人都是被韓國民眾所「選擇」。
「文在寅就任第一天所做的溝通的努力，可能超過此前朴槿惠就任四年所做的溝通的總和」一位韓國網民如是說。這句話雖然略帶誇張，不過也涵蓋著兩層含義——文在寅在第一天是如何「放低身段」、以及朴槿惠的四年是如何「放不下身段」。
本月10日，是韓國新任總統文在寅就職的第一天，文在寅在周邊居民的歡送之下，從位於首爾洪恩洞的家中，乘車前往青瓦台；值得注意的是，文在寅當看到一些支持者和附近居民以後，立刻讓司機停下了車，並且下車和民眾告別。
↑ 文在寅在車上向民眾招手
在從選舉管理委員會領取了當選證、並前往韓國國立顯忠院參拜愛國志士以後，便正式開始履行總統職責。
本次總統的就任儀式在韓國國會大廳舉行，而在舉行就任儀式之前，文在寅拜訪了自由韓國黨、國民之黨、正黨、正義黨等四大在野黨。在會晤中，文在寅一方面承諾將與各大黨派在國家運營上加強溝通，另一方面也希望能夠在國政運營中進行合作，以溝通、合作的領導力解決國家的各種問題。
值得注意的是：文在寅向各大黨派承諾，在一些重要的國家事件上，將親自向在野党進行報告和溝通；韓國第五大黨，在國會擁有6個席位的正義黨更是表示「自從正義黨創黨以來，首次有總統訪問」。
而作為最大的競爭對手，從執政黨變為最大在野黨的自由韓國黨方面也表示，希望文在寅總統能夠消除民眾對於對朝政策方面的擔憂，並表示將履行在野黨的職責，對於執政党進行牽制。
這種「放低身段」的舉動，也體現在文在寅進入青瓦台以後：
文在寅於本月10日下午，在青瓦台發表了對於國務總理、青瓦台秘書長、國家情報院長等部分職位的人選。文在寅站在青瓦台春秋館（媒體支援樓）的記者發布會面前，親自從西服中掏出一張紙，並且說明任命的原因，這也是韓國憲政史上，首次由總統直接對外宣布人選的任命。
↑ 文在寅宣布人事任命
根據慣例，對於人選的任命，主要是由青瓦台發言人進行宣布，因此有許多分析家此前猜測：文在寅政府會首先公布發言人的人選。
值得注意的是：對於本次人選的發布，則是由文在寅本人親自站在記者面前，向輿論解釋為何任命此人；而或許是考慮到此前，韓國國內面臨了數個月總統、青瓦台缺位的情況，所導致的國內政治的空白，因此發布的也是對於國家內政最重要的幾個職位。
這份親民甚至體現在文在寅的私宅周圍：
在前往文在寅的私宅採訪時，有一位居民向記者證實：文在寅的私宅周邊雖然有幾個安保人員的身影，但氛圍並不是很緊張；甚至一位安保人員向所在公寓的管理員表示「因為這次事情，現場來的人太多了；給您帶來的麻煩還請理解」。
↑文在寅所居住的公寓樓外景 （拍攝：權小星）
站在旁邊的另一位居民更是向我展示了與文在寅的合照，並表示在早上文在寅從私宅出發以後，看到有支持者和當地居民聚集在門口，便下車和支持者致謝；現場雖然有警護人員，但是只是在整理周圍，並沒有阻止文在寅與民眾接觸。
「甚至有一位安保人員直接向準備自拍的居民』支招』，告訴這樣才能夠更清晰的拍到文總統。」這位居民開心的告訴我。
↑警衛員給文在寅和民眾拍攝的合照
世界說 權小星
發自 首爾
戰爭避難民的兒子，在社會最底層度過窮困童年與青少年期（幼年時餓著肚子在天主教堂領取救濟餐），以首席（狀元）拿下全額獎學金進入慶熙大學法學院，在學運的最前線與軍閥抗爭並為此入獄，司考全國次席（本應為首席、因反軍閥經歷降為次席），在最艱苦的特戰隊履行國防義務（爆破組，服役期間因表現優異受總統表彰），做人權（工運）律師不收取窮苦勞動者一分錢，拒絕大佬金泳三做國會議員的邀請（88年，同時受邀的盧武鉉接受了這個邀請從而先文在寅踏入政界），盧武鉉當選總統後被盧武鉉力邀進入政界，在總統府做民政首席牙齒因辛勞掉了十顆，退出政界後攀登喜馬拉雅山脈，老戰友盧武鉉被政治報復、民主陣營岌岌可危後義無反顧地回到政界擔起歷史給自己的重任。———————有個小高票說韓國命運不掌握在自己手裡，文在寅當不當影響不大。怎麼說呢，有一定道理，韓國受美國等外部影響確實大。但這在幾十年來一直是有較大變化的。過去的韓國，像解放戰爭期間的國統區，半殖民地，美帝肆意干涉內政，還搞傾銷摧毀韓國民族經濟，一毛一樣。後來隨著逐漸實現經濟崛起與民主化（民意合法性），變成什麼樣了呢？反美日的志士也可以當選總統，發射火箭可以踢開美國和與美敵對的俄羅斯合作、可以無視美帝阻撓登上天安門、彈道射程越來越寬、更可以和美帝談判要價最終同北約以色列享受同一標準的軍購優惠。。。這些在幾十年前完全無法想像，也側面反映了兩國關係地位的量變趨勢（當然還不是質變）。毫無疑問縱向來看隨著國力增長韓國的主權性一直在強化，自主性不斷提升，這也是中國近年來一直對韓國猛下功夫的原因。韓國只是周圍國家太誇張。韓國本身是個經濟規模逼近一萬五千億美元的世界第11的經濟大國，排在西班牙、俄羅斯前，放到歐洲也是第五大國。加上韓國如今有民意合法性的加持，其實只要執意表達，美帝也不是像過去一樣隨隨便便就可以操弄它的。新政府有所作為的空間還是充分有的，就看文在寅的決心和技術還有促進力。文在寅的畢生戰友盧武鉉就從美帝手裡奪來了作戰指揮權（原預定12年收回，後被朴槿惠撕毀）並拒絕加入美國的MD系統建立自主體系（現在是個坎）。
各位不要太低估和最下流的流氓鬥爭了大半輩子的韓國左派。而且是經歷了十年執政和十年在野後的加強版韓國左派。
——————————5.14更新——————————添加一下文總統的幾個人生花絮，輕鬆點的，給大家中和一下1.晚年願望：文總統很久前曾透露過他的晚年願望是，實現國家統一後回到父母的故鄉（北半部的咸鏡南道興南市）開個律師事務所，給老家的鄉民們做公益律師。2.戀愛及結婚：文總統和夫人是在大學時相識的。夫人是比文總統小兩屆的學妹。青年時的文總統在一次抗議活動中被鎮壓時，被催淚彈正面擊中昏厥，醒來時這個學妹正在給自己擦臉，從而他們就在一起了。戀愛了七八年，中間文總統又是入獄又是服役，夫人一直不離不棄。入獄時也天天去面會，可謂真愛。另外，求婚是夫人向文總統求的。據回憶當時文總統和幾個友人在一起，夫人突然闖入，指著總統直呼其名逼問到：「你到底娶不娶我，快回答」。總統嚇懵，遂弱弱回答「知道了」。補充最新消息:
【環球網綜合報道】韓國執政黨共同民主黨薩德對策特委會12日稱，文在寅總統曾數次闡明部署「薩德」問題必須獲得國會的審議和通過，在競選總統時期，共同民主黨也對此作出了承諾。現在新政府已經成立，國防部等單位應立即停止圍繞「薩德」部署問題的非法行動。韓國國際廣播電台5月12日報道稱，韓國國防部對此表示，目前正在研討文在寅總統在競選時期就國防領域問題作出的承諾。
韓國國防部發言人文尚均12日在例行記者會上回答「國防部將如何履行文在寅總統競選時期作出的承諾」的詢問時表示，國防部正在對大選承諾的促進條件和履行方案等進行研討。他說，包括將士兵服役時間縮短為18個月的承諾在內，將對所有文在寅總統的承諾進行具體研討。
文尚均還說，將遵照三軍最高統帥的領導方針，國防部將盡最大努力執行保障國家安全和防禦國土的神聖任務。
共同民主黨薩德對策特委會當天還表示，部署「薩德」是朴槿惠政府未詳加考慮而做出的草率決定，必須徹底解決這一問題。
(轉載:原文作者 占豪)
為什麼當選的是文在寅？這次韓國大選是提前開始的，本來大選要到今年年底才開始，但由於朴槿惠在處理中美外交關係方面出了問題導致內部政治矛盾激化，最終引爆「閨蜜干政門」從而被彈劾下台入獄，總統選舉不得不提前進行。之所以文在寅能夠當選，在占豪看來根本原因有三：一、韓國民眾對韓國執政黨失去信任，文在寅是最大在野黨的最有實力候選人。
三、文在寅有盧武鉉的影子。
文在寅當選韓國總統，對半島影響幾何？
文在寅成功當選，對於近期波雲詭秘的半島局勢是好是壞？有怎樣的影響呢？文在寅當選韓國總統無疑有利於半島局勢改善，有利於中韓關係改善，有利於朝韓關係緩和。之所以這麼判斷，根本原因有四：一、文在寅不支持部署「薩德」。
李承晚（第 1、2、3 任總統，1948—1960 年在任）和朴正熙（第 5、6、7、8、9 任總統，1963—1979 年在任）兩位獨裁者之後，韓國基本告別了總統連任制，歷任總統之間存在微妙的規律。
1980—1988：全斗煥（30 後，軍人）
1988—1993：盧泰愚（30 後，軍人）
1993—1998：金泳三（20 後，保守）
1998—2003：金大中（20 後，民主）
2003—2008：盧武鉉（40 後，民主）
2008—2013：李明博（40 後，保守）
2013—2017：朴槿惠（50 後，保守）
2017—2022：文在寅（50 後，民主）
80 年代是軍政的延續，90 年代則是某種補課，為民主化鬥爭了半個世紀的 YS 和 DJ 輪番執政。新世紀的候選人無法再積攢 YS 和 DJ 那樣的個人威望，而要滿足挑剔的韓國選民，談何容易。
盧武鉉執政的五年後，韓國人拋棄了左派。2007 年大選，左派迎來史無前例的慘敗，李明博得票率（48.7%）幾乎是左派候選人（26.1%）的兩倍。而 10 年後的 2017 年，被拋棄的則是右派。
這次大選體現出老年人與年輕人徹底撕裂。60 歲以上的人對洪准杓的支持率達到驚人的 45% ，估計不是因為洪有多可愛，實在是因為文在寅「左」得太理直氣壯。但即便這樣，在冷戰環境中長大、從骨子裡擁護保守派的一代，明顯大勢已去。以後右派想吸引選民，大概只能用李明博那樣的經濟口號了，年輕人對上世紀的反共洗腦已經完全免疫。
不管怎樣，持續半年多的亂象終於可以告一段落了，文在寅要面對空前艱難的形勢，無論是外交、經濟、國內矛盾，沒有一個好處理的。我希望新總統可以不卑不亢，冷靜處事；雖說深謀遠慮更重要，但在當下談何容易！
-
謝@Matthew Um邀，開票正在進行中，但是文在寅當選已是板上釘釘的了。
個人認為文氏當選標誌三八六世代正式從革命者轉變為保衛既得利益的「保守」階層。
另外，小生對文氏和大韓民國的未來持悲觀態度。但是依舊有一絲希望，那就是在中國和美國矛盾到一個程度時，會將禍水引到俄國；而韓國要比日本先抓住機遇，哪怕為此死人，也要阻止日本藉此軍事正常化，並盡可能得攛取利益。
-不請自來，雖然答過了一個類似的問題，但忍不住在這裡再答一次233。
最近對韓國、薩德的事情很關注，樓上各位從文在寅個人經歷、競選口號的角度都說了很多了。我這裡從薩德事件的角度說一說如何看待文在寅當選韓國總統。
文在寅的當選可能代表的韓國內部對薩德事件的一些看法。
首先，我是不認為韓國是刻意製造薩德入韓的事件來引起中韓關係的迅速惡化的。在薩德事件上，我認為中韓都是
最大的輸家。
為什麼這麼說呢？
我們看看，中國和韓國從中得到了什麼。
一個被人當槍使還幫著數錢，從此不但外部環境徹底惡化且被推到了中美對抗的最前沿。
一個失去了改善東北亞地緣環境的機會並被一個不聽話的小國部分綁到了其戰車上，並且國家安全將因為「薩德」受到嚴重威脅，為了對抗薩德，可以想像得到，從此在黃海東海將永無寧日，耗費金帑將不可勝數。
在我看來，薩德事件不過是頂在面上的明子罷了，真正需要關注的是隱藏在薩德事件之下的中美在韓國的博弈。這個才是薩德事件真正的大背景。
關於得出上述觀點的理由，我在另一篇回答下面答過了，有興趣可以移步。
我的知乎回答：如何看待 2016 年 7 月 8 日韓美正式宣布部署薩德系統？這將對我國產生怎樣的戰略影響？ … https://www.zhihu.com/question/48271997/answer/167766608?utm_source=qqamp;utm_medium=social
回到這個回答，那麼文在寅的當選意味著什麼？
或許有人會說，文在寅雖然曾經有過反薩德的立場和言論。但是後來都改變了呀。
這一點上，我的看法是，
就像薩德其實是個政治問題而不是軍事問題，薩德的政治影響遠大于軍事影響一樣。（因為在軍事上，我們有相應的反制措施，薩德的確不是什麼「殺手鐧」武器。但是在政治上，它的影響就大了，因為它代表著韓國徹底倒向美國的信號。就像冷戰的時候美國總統訪華一樣，看上去沒什麼作用甚至連一個條約也沒達成。可是在冷戰的背景下這是中國由蘇聯陣營倒向美國陣營的信號。所以當時會在蘇聯，在全世界掀起軒然大波。）
要的，是他的態度。
韓國國情和中國不同，它不是一個外交內政獨立自主的國家。
我們中國的國民談論一個國家的對外事務時，很容易犯的一個錯誤就是。
認為這個國家和中國一樣有完全獨立自主的外交、政治權利。
可不要小看這句高中政治書上就出現的句子。它可是當前地球上絕大多數國家夢寐以求而不可得的。至少說當今地球兩百多個國家和地區，能做到這句話的只有五個國家。
順便一說，這五個國家就是美、中、俄、英、法。正好對應聯合國安理會常任理事會五個國家。
所以說，常任理事國不是憑空得到的，很多時候，這個世界的事物間，都有著彼此的緊密聯繫。我們中國的國民在這點上很多時候是身在福中不知福了。
話題收回，這代表著。
文在寅說的不一定代表他想的，他說的不一定代表他會做的。
大明王朝1566裡面，當嚴黨在浙江推行傷心病狂的「改稻為桑」時。被視作嚴黨的胡宗憲對清流拍下來監督他的譚綸曾經說過這麼一句話：「你不來，我會這麼做，你來了，我還是會這麼做。但是你如果不來，我可以上書、向嚴閣老進言，他們會聽。你來了，我再這麼做，他們就不會聽了。」
在我看來這個道理同樣適用於文在寅。
並沒有為他洗地的意思，這裡是理性討論，我只是舉出一種可能性。
如果他一直標榜著反薩德、親中國。那麼美國還會讓他當選嗎？（美國要想讓一個韓國總統候選人落選方法太多了）。
相反，如果他當選了，手裡掌握的資源就不一樣了。
這個時候再做自己想做的，可能結果就不一樣。
所以，我一直覺得，不要聽一個人說什麼，要看他做什麼。
當然，他才剛剛當選，一切還需觀察。我的推斷完全錯誤也有可能。
我在這裡想強調的是，文在寅當選可能代表的韓國內部的聲音。
韓國新任總統文在寅是親華派和反薩派（目前標籤如此）。他的當選說明韓國內部對此的態度已與數月前有所不同。韓國民族主義太盛，在當時的環境下，盲目希望引進薩德的聲音是大多數。而文在寅頂著這兩個標籤能當選，至少說明韓國內部應該是從盲目中冷靜下來了。（我估計韓政府內部不少人是清楚被美國算計了的，故借換總統搞事）我判斷文在寅當選後對於薩德入韓還會有抵制，今後肯定會有關於這個的大新聞。
至於為什麼說韓國是被美國算計了，我在上面鏈接的回答中答了，有興趣可以移步。
另外，中國最近的態度也很有意思。中國不僅不呼籲抵制韓國，特意強調經濟制裁，甚至也沒有大肆報道引導反韓情緒。
而且，還有一個有趣的地方。中國這段時間罕見地同意了聯合國的制裁，加入對朝鮮的制裁。從中國沒有選擇拉攏援助朝鮮而是制裁上面看，中國高層內部對薩德事件的看法應該是非常冷靜且客觀的。
所以接下來，我個人判斷，「薩德入韓」的變數和走勢會是：
韓國借各種借口掀起新一輪抵制薩德的運動或者政府和美國政府打起嘴皮官司。
中國會加大對朝鮮的制裁和打壓力度並試圖和韓國接觸。
這裡的關鍵點就是韓國能否抗住美國的壓力以及朝鮮會否進一步做出刺激韓國的舉動（一旦朝鮮這樣做了，以韓國民族主義之盛政府勢必抵不住要求部署薩德的呼聲。）
所以，文在寅的當選在我看來給了薩德事件及隱藏在背後的中美在韓國的博弈提供了一絲有利於中國的可能。當然，事態到底如何發展還要看文在寅之後的動作。
編寫於2017/5/11
———————————5/14更新——————————
這是我在類似問題下的答案:https://www.zhihu.com/question/59632111/answer/168669112
記得改善監獄伙食
文在寅的當選，讓許多關心薩德和中韓關係的人都感到一陣欣喜——畢竟以文在寅一向對美國較為強硬的態度，以及選舉期間相對鮮明的反薩德立場，人們自然而然的會希望，隨著這位新總統的上任，過去一年裡急轉直下的中韓關係會止跌回升，甚至有激進者，期待他能夠像他競選時曾一度宣稱的那樣，廢掉薩德！
那麼，文在寅能如大家所願嗎？雲石君覺得，這得看怎麼說！如果認為文在寅當選後，視為中韓關係最壞時間段已經過去，這個預測應該還是比較靠譜的。但要說大幅回升，特別是廢除薩德，這個恐怕不大現實。
為什麼這麼說？這倒不是說文在寅本意不想如此，之前的話全是選舉中的套路和忽悠。只不過，非不願爾，實不能爾！
從去年7月朴槿惠政府宣布部署薩德時起，雲石君就曾在相關係列文章中反覆說到，薩德一事，已經很難扳回。就朴槿惠和他的新國家黨而言，如果反悔，就是玩了中國再玩美國，順帶著還把韓國人民的感情玩了一道——這等於是政治自殺。所以不管薩德在國內引發了多大的抗議聲浪，不管薩德給中韓關係造成了多大衝擊，朴槿惠都只能一條道走到黑。
當選，現在朴槿惠已經完了，新國家黨也倒了名頭。但這並不意味著文在寅就可以推倒重來。也許文在寅這麼做，在國民那裡並沒有什麼負擔——自己能夠當選，很大程度上也是受益於反對薩德民眾的支持。
可問題是，在美國那裡，他就交待不過去了！
畢竟，朴槿惠引入薩德的決定是以總統身份作出的，代表的是韓國這個國家的意志。現在總統雖然換了人，但國家的涉外決策，卻不能因為這種內部的政治更替而輕易更改——何況，這項決議牽涉到的，是作為全球霸主、韓國最大靠山的美國！
說到底，中國不好惹，美國同樣不好惹！如果引入薩德還只是停留在內部爭論階段，那文在寅倒的確可以乾綱獨斷。但薩德決定已經以官方名義做出，這相當於簽了白紙黑字的承諾書，這時候再想反悔——這種事兒美國對韓國干或許可以，韓國對美國干，那基本上是不可能的！
既然廢除不可能，那擱置呢？作為總統，文在寅雖然不能推翻朴槿惠的對美承諾，但完全可以拖延下去——只要沒說完全作廢，那麼韓國也不能算完全食言，就算對此肯定不會滿意，但考慮到中國的強大實力和堅決立場，只要韓國自己不願意，美國也未見得敢硬逼太過。
尤其是在去年朴槿惠被彈劾下台之時，雲石君也曾分析過，只要能把這事兒拖到新一屆大選，如果反對派能擊敗新國家黨，那麼就有可能讓薩德進入無限期拖延，至於將來是否落地，則就將視中美階段性博弈整體結果而定。
這個在理論上是確實可行的。而且就當是的國際及國內形勢來看，也是對韓國最好的選擇。
但問題是，當時依然執政的新國家黨不願意！
隨著作為新國家黨代表的朴槿惠宣布引入薩德，這股政治勢力已經與這個導彈，以及背後的美國深度捆綁。
而伴隨著此決議，新國家黨本身也很難在中國那裡拿繼續拿到任何好處——考慮到韓國經濟高度依賴於中國的現實，這意味著新國家黨手中的資源也急劇減少。而這一切，再加上朴槿惠腐敗案的衝擊，使得新國家黨，乃至保守派勢力已經陷入十分危險的境地。
這種情況下，新國家黨必須一條道走到黑，將薩德徹底敲定。這樣一來，即便文在寅這些反對派上台，也會因為不能拖延薩德部署，而無法從中國手中拿到太多的好處——這樣他們面對新國家黨時手頭的戰略資源優勢就不會太大，新國家黨未來也就還有翻盤的餘地。
所以我們看到，即便朴槿惠下台，但代理執政的總理黃教安卻趁著這個大選前的寶貴時機，不竭餘力的推進薩德。現在，薩德部署已經基本完成，生米已經煮成熟飯，除非文在寅敢冒著與美國徹底鬧掰的風險，否則他出手阻止薩德的可能性已經不大。
那麼，這種情況下，中國又該如何處理文在寅時代的中韓關係呢？
這確實是一個很值得說道的問題。
可以預想的是，隨著文在寅的上台，他肯定會積極推動中韓關係回暖。
畢竟與中國交惡，對韓國的衝擊實在太大了！且不說淪為中美博弈焦點的那份酸爽。單說經濟層面，在韓國經濟頹靡、民生壓力不斷攀升的今天，作為肩負著民眾重振經濟期望上的新任總統，能否改善中國關係，對韓國經濟的企穩，進而穩固自己的政治基礎，都是至關重要的。
而且，從個人而言，文在寅也的確有跟中國解釋的說辭。畢竟薩德是朴槿惠和新國家黨那撥人整出來的，自己一直持反對態度。現在之所以無法廢除，也並非自己不願意，而只是木已成舟，沒有辦法。基於這種邏輯，文在寅有理由期待中國能夠將自己與朴槿惠區別對待，不要因為這個政敵的「過錯」，而讓一直持對華友善態度的自己承擔損失。
但文在寅的這套邏輯，能夠得到中國政府的認可嗎？在雲石君看來，很難！的確，從邏輯上來看，薩德入韓的確不是文在寅的錯，板子打到他身上，也的確是有點打錯了對象的感覺。
但是，這是沒有辦法的事！中國的對韓政策，取決於中國的國家利益。而薩德的部署，已經讓中國中國受到巨大的利益損害。雖然這事兒不是文在寅的錯，但這並不能否定中國因為韓國政府的決定，而受到傷害的事實！
說到底，朴槿惠的決定，是以韓國國家名義作出的，所以這個後果，也只能由韓國這個國家來承擔。如果僅僅因為他們內部換了個總統，就可以既往不咎，那將來不管天下各國都可以肆無忌憚的侵害中國利益——真要把中國惹毛了，大不了拿總統當個替死鬼就是了。果真如此，中國往後還怎麼處理國際關係？
說一千道一萬，總統是國家的代表，她在國際關係上犯的錯，必須由國家來承擔——誰叫你們當初把她選上來的呢？至於想獲得赦免，那就得實實在在的彌補中國的損失；如果做不到，不管你新總統有多麼冤，這個爛攤子，也只能由他自己來收拾。
如果僅僅因為非繼任者本意，就要求解除對韓國的懲罰，那按照這個邏輯，中國一開始就不應該懲罰韓國——畢竟部署薩德，也非朴槿惠的本意。這位老姑娘本來也是想在中美間騎牆的，前年甚至還專程跑來北京，參加了中國的九三大閱兵。至於後來通過部署薩德倒向美國，那也是無計可施之下的情非得已。
所以，總統個人，乃至韓國國民的政治態度，都不能成為讓中國解除對韓製裁的理由！只有實實在在的行動——也就是廢除或者擱置薩德，才能夠換回中國的原諒！
當然，現在的韓國，已經不大可能撤回薩德了。既然如此，中韓關係回到以前，也基本上絕無可能。
那麼，中韓關係就只能這樣繼續爛下去，再無緩和餘地了嗎？那倒也不是。
在雲石君看來，雖然薩德已經落地，除非中國強大到能夠完全在半島壓倒美國，否則韓國不大可能單方面強行廢止——所以中韓關係現階段不存在整體回暖的可能；但從現實角度出發，在保持整體打壓立場不變的情況下，給予文在寅一定的鬆動，對中國利益還是頗有好處的：
首先，文在寅一直反對薩德，對美國的政治立場也相對比較強硬；而其所屬的進步派政治勢力，又與親美的保守派以及財閥存在較大的衝突。這種情況下，給予他一定的好處，有利於其鞏固權力基礎，進而制衡美國在韓國的影響力。
其次，這次選舉中，文在寅以41%的較大優勢獲勝。雖然這場勝利並不能完全歸功於文在寅的反薩德態度，但考慮到薩德問題在近一年韓國政治乃至社會層面的強大影響力，這完全可以說明，現階段韓國國內已存在比較強大的反對薩德聲音。不管這種聲音是之前一直就有，只不過被朴槿惠——黃教安政權無視；還是因為薩德決定宣布後引發的一系列國際壓力催化而成，總之只要這股聲音的勢力真實存在，對中國都是有利無弊。
給予文在寅一定好處，讓他有更大的迴旋餘地，如此雖然不能促使其下定決心廢止薩德，但至少可以讓韓國內部的反薩德勢力有更多的成長空間。只要其內部的反薩德勢力越來越強，那麼美國以及親美勢力的處境就會越來越被動，將來再遇到合適時機，重新就此問題展開博弈時，美國要面對的，就不僅是來自中國的壓力，還有韓國這個當事國本身的倒逼。
最後，雖然薩德已是木已成舟，短期內無可挽回。但美日對韓國的深度軍事捆綁還在半途，並沒有到生米煮成熟飯的地步——而這對中國是個更大的威脅。之前的朴槿惠和新國家黨那是不用說了，她們從宣布引進薩德那一刻起，就已經鐵了心，只能跟美國走到底。但文在寅一系並不是親美派，甚至對美還相對比較強硬。隨著他的上台，美日韓軍事同盟變數驟升。這種情況下，中國也有必要對文在寅提供一些支持，讓他有更多的迴旋餘地，這樣才能更有力量的抗衡美國，以及國內親美勢力的壓力，以阻止韓國被美日綁上他們的戰車。
當然，中國再怎麼放鬆，也是有限度的，絕不可能在薩德廢止前，將中韓關係拉回到之前那種地步——不然就等於是放縱了。從這個角度來說，文在寅能從中國手上拿到的好處，肯定不可能與薩德部署之前相比。
不過話又說回來，文在寅在中韓關係方面本來就是低位接盤。中韓關係之所以鬧成今天這樣地步，全都是朴槿惠與新國家黨搞的，與他文在寅半毛錢關係沒有。從這個角度來說，只要中韓關係能回升，中國對韓國的壓制和制裁減弱，哪怕程度再小，也多少都是一個突破，並能給韓國帶來一定的好處——這個功勞，自然都應該記到他文在寅頭上。這也就是說，雖然文在寅無法從絕對層面，給韓國人一個整體性的解脫；但卻能通過這種相對層面的一次又一次小挽回，在給韓國人帶來些許利益的同時，更為自己謀取到扎紮實實的政治利益和好處——畢竟，他帶來了良性趨勢，帶來了希望和未來！
而這也是中國樂於見到的。以薩德前中國給韓國的好處為基準，文在寅的力量每進一層，中國的既有壓力就減一分；如果文在寅果真能成氣候，實力強大到真像他競選時所說的那樣，可以對美國說「不」，屆時廢除薩德的全新戰略機遇就會出現，中國再強勢出手，廢除薩德的同時，中韓關係也就此全面回暖。如果文在寅沒這個能力，在任期間受內外掣肘，甚至最後像朴槿惠那樣突然轉換立場，那中國也沒必要在他身上多下無用的賭注，這樣就可以隨時止損，繼續保持對韓國的整體性戰略施壓，而將廢除薩德的希望，寄託於下一輪的中美東北亞階段性博弈獲勝當中。
說完了中韓關係，接下來應該說的，就是朝韓關係。文在寅當選後，很多人認為，韓國對朝立場會出現緩和。而朝鮮關於文在寅當選的新聞報道，其字里行句間也流露出類似期待。
那麼，文在寅真的會改變對朝強硬立場，與朝緩和關係，甚至如期選舉時所說的，上任後六個月內就訪問朝鮮嗎？在雲石君看來，至少短期內可能性不大。
為什麼現階段的文在寅不大可能改變對朝強硬立場？關注微信公眾號：雲石，雲石君下一節繼續為您解讀。
本文為雲石海外風雲系列1728篇。對地緣政治與國際關係感興趣的讀者，請用微信搜索公眾號：雲石，收看全部雲石君原創文章。
當文在寅總統面對公訴人指控時，他便會想起盧武鉉帶他去青瓦台的那個遙遠的下午。
中國大陸在產業升級之路上有三大攔路虎---日本 韓國 台灣，故有三大怕，卻是難以啟齒的。安倍去南京大屠殺紀念館下跪，並決定向慰安婦賠償蔡英文突然承認九二共識文准大統領放棄薩德部署，轉而向中國伸橄欖枝。要是都實現了，中國大陸得在低端製造業永世不得超生，還得養三個大爺向他們放血。但願美國在歷史進程上面對韓國施加影響力，讓文統領繼續做好美國的狗。也需要戰忽局各位的奮鬥。
開盤啦！開盤啦！各位走過路過的客官千萬不要錯過，新任韓國總統文在寅，到底能不能終結歷任韓國總統沒有善終的魔咒，平平安安的下台，安安靜靜的度過晚年。
不能善終的1賠1
能善終的1賠10啦！
各位看官趕緊買定離手，千萬不要錯過機會啊！在韓國的這種政治格局下，想要做成一些事情，就必須和特定的人達成一些私下交易。
祝文在寅不會重演盧武鉉的結局。
謝邀！
文在寅的關鍵字：
關鍵詞一：平民
平民出身的他，親民一直是他的風格之一。
關鍵詞二：軍人
當過特種兵，意志堅定！
關鍵字三：陽光政策
當律師的他步入政壇，成為盧武鉉的得力助手。而盧武鉉繼承金大中的主張「陽光政策」，即緩解與北方的關係，加強溝通。文在寅又被稱作「盧武鉉的繼承者」，雖然他曾宣判了對摯友盧武鉉的死刑。
關鍵字四：失敗
因為主張與北方緩和關係，所以他以微弱的劣勢敗於朴槿惠。
關鍵字五：出爾反爾
朴槿惠剛下台時候，文在寅呼籲不要部署薩德。
但是他為了熱門總統候選人之後，卻立刻改變態度：
五個關鍵詞，不難看出他今後的執政方向了。
他當選以後，對東北亞有什麼的影響？
想要明白這個問題，就首先搞清楚韓國的核心利益是什麼？
一、韓國的核心利益是什麼？
這個問題直接關係了韓國今後的政治外交的走向。
韓國人當前最怕的就是戰爭，避免南北衝突和戰爭是第一位的。
其次是，經濟的發展的問題。
二、如何避免南北的衝突。
以韓國人的性格，把個人命運系在大國的身上顯然不是民族的個性。
無論南北，忘恩負義、自以為是就是高麗人自古的性格。
與其等外人的保護，不如自己把衝突對抗的局勢緩和下來。
所以，文在寅勢必會將緩和與北面的關係的。
這一點，讓誰不樂意了？特朗普呀。
朝核問題已經觸動了美國底線了！這是最關鍵的！
究竟是韓國小弟安全重要呢？還是美國自身的安全重要！
當然，美國希望中韓配合，一定要把金三搞下去。最起碼要把這個勢頭壓下去。
現在拋開美國，自己搞緩和了，問題還是沒有解決呀。特朗普心理一定不高興！
對於中國來說，半島局勢緩和當然對我有利，可以會談，這正是中國想要的。能從當前被動局勢走出來。
而且能讓美國對東北亞影響力變弱一些。何樂而不為呢？
特朗普高興么？高興么？高興呢？
不高興！那關係怎麼協調？
三、韓國如何解決經濟問題？
無論誰當選，就是為了經濟的發展，一定會緩和與中國的關係。
但是，韓國人把自己看的太聰明了。
趕緊部署薩德，等到當選下一任政府，來一個生米做成熟飯，再擺一個好無辜的樣子，那是前任的乾的事情，和我沒有關係，我只想和你修好關係。把自己責任推個一乾二淨。
別人就是傻子么？
吃了一次大虧，還可能吃第二次么？
不把薩德拆除，怎麼表現你的誠意？
讓韓國政府把薩德拆掉，可能么？保命重要，還是發展重要？無論誰當選都會首先選擇保命的。
中國也不會再一次充當冤大頭了。
文在寅想的好呀，要解決好與四國的關係？
這話說的有點象笑話了。
有什麼力量和底氣來解決這錯綜複雜的矛盾。
在地緣政治上，歷來都是大國說的算了，小國只有站隊的份，及其表忠心。
還想「腳踏兩隻船」，最後結果只能翻船了。
既然最後一層紙已經被挑開了，大家也就沒有必要再裝下去了。
其實，亂象已成，韓國無論誰當選，均無好辦法。補破鍋吧！
在鋼絲上跳舞，最好別摔了自己。
文在寅當選韓國總統，根本對當前局勢起不了作用，因為話語權決定權就不在自己的手上。
權當韓國人自娛自樂吧。
文在寅能平平安安不出事，就是最大的勝利了。至於要自己解決當前的亂局，這就想多了。
訟棍話能信，野豬都上樹；政客話好聽，忘性更TMD大
他會被查出貪腐，然後自殺死。
韓國歷任總統，沒根基的被人在錢上做文章攻擊，貪腐死。有根基的則被人在權上做文章攻擊，各種稀奇古怪死，政變、邪教云云。只有李明博一個善終的。
文在寅沒有根基，因此會像他的親密戰友盧武鉉一樣貪腐死，毫無疑問。如果有根基還比較難猜。
作為吃瓜群眾
我現在唯一想知道的就是他將來會以什麼樣的方式下台？
當年朴槿惠當選我也是在想這個問題想了無數種可能
但是朴槿惠她不按常理出牌啊！
答偏了，回答一下關乎中國的薩德問題，無論誰當韓國總統，都很難改變薩德已經部署的事實。要知道，韓國大部分民眾其實是支持薩德部署的，因為在他們眼裡，薩德就是美國大哥賜予的保護傘，就是天！而反對的大多數韓國民眾，大多數都是部署薩德附近的居民，因為他們怕打仗時對方首先攻擊他們技己啊。。。
所以我想最終的結局可能就是中國不得不接受這一既定事實。當然我想新總統不傻的話，會以一種比較溫和的方式給我們台階下。。但薩德絕對不會撤。分割線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－果然文在寅提出了所謂的三不原則。。。一紙空文罷了。。。主要還是兩國的經貿密切。。。韓國的德性就是不如日本，屢屢選出這樣的左派運動圈混子。一次不夠還要兩次三次。
每個人上台都給金家扣頭上貢的，換來了啥呢？換來了對方的得寸進尺，百無禁忌。這都打不醒很多韓國人，我也真是沒啥可說的了。
眼見他起高樓，
眼見他宴賓客，眼見他樓塌了......風水輪流轉，今年到你家，左右大道的路邊風光叫一個旖旎，化相人間黃泉。朴大娘的樓塌了，如今左轉的高樓又鬱郁搭建，歷史總是相似代謝，但好在 有幾十年可以拿來 勾兌忘卻。
文在寅出身底層，品學極優，走上人權律師的道路，為盧辯曾經的戰友夥伴，盧先生在某個清晨化為一跳，而得首爾萬人扶靈相送。文在寅作為其生前知己不懼當時政治壓力，主責盧喪葬身後祀事，不忘初心本位，頗得幾分儒家文化里的古君子遺風。在此事上，文為人令人敬重！不同於盧辯，文曾拒絕權貴的籠絡入主國會，相信他對韓國的政治內核還算有著清醒的認識。如今逢國所危而選擇復出，當年孔明出山，水鏡先生言，孔明雖得其主，而不得其時，終究會落得嘔心瀝血一場空。孔明何所人不知天道之數？然知其不可為而為之，知行合一。文此時復出 多有幾分悲涼，然其行 可嘆！
鄧南巡時言明:「要警惕右，更要防左」。八個字眼光深遠，可看百年基調。如果說 「右」表現出激烈的外在政治形態，則 「左」更隱患於一個國家的內在經濟核心。文在寅面對的難題並不是什麼外部東北亞政治格局夾縫，其疾患內因來自於堡壘的內部結構。一個被財閥深入牢牢控制的國家，且一群被西方資本深入影響的財閥們。面對此等既得利益集團比之北方的甜醬偉人金針菇的核炮仗危重甚過百倍。文選擇如何博弈對抗自身政權的的背後群體？是終究勞勞碌碌一場空？是妥協重複 伊人事？祈 天知道！
夢醒時分！推薦閱讀：