如何評價紅米手機請了吳秀波、劉詩詩、劉浩然並打出了「國民手機」的口號？
01-10
謝邀。
先分析小米為什麼要打造「國民手機」這一口號。筆者在百度上查了一下，市場研究公司賽諾（Sino）的數據顯示，四月份小米拿下了26%的市場份額，而緊隨其後的是華為的子品牌榮耀，其市佔率為15.7%。拿下探花之位的則是智能手機新軍樂視，其市佔率為10.5%。數據上顯示小米牢牢地坐在國內手機品牌頭把交椅上。先不說數據是否真實，從事實的情況來講，小米手機以高性價比的特徵 還是比較受中國普通階層的人們追捧的，所以小米手機也俗稱「屌絲手機」。從這一點上，小米手機稱之為」國民手機」也並不過分。從另一個角度來講 ，任何一家企業都要具備企業願景和企業規劃。小米手機打造「國民手機」這一口號其目標就是要奠定和深化它在中國市場的地位。尤其是近年來，華為的迅速成長使得小米備感壓力。華為手機的主要客戶群體是中國中等及中上等階層，然後小米手機的主要客戶群體則是中國中等以下階層，二者的市場定位不同，未來很難說誰才是國產手機行業的第一名。小米手機要想真正地打造「國民手機」，就要滿足中國不同群體的需要，但是一直以來，小米主打中下階層群體，其感覺就是給人一種「屌絲化」。這種形象地位一般來說很難在國民心中發生變化。
這次的廣告策劃和所請的廣告代言人就是小米針對這個痛點改變它在人們心中的形象地位，由「屌絲」轉變「高大上」。
小米請了吳秀波、劉詩詩和劉昊然這三位明星代言顯然是有深刻用意。第一，三位明星的年齡階段分別代表了不同年齡的群體：中年大叔、年輕女性和小鮮肉。可以理解為小米手機要滿足不同年齡段的人群的需求。第二，三位明星的地位代表了其上層階層群體：國民大叔吳秀波、國民女神劉詩詩和國民弟弟劉昊然。顯然，小米請了三位「國民級」的明星，其目的就是為了擺脫一直以來自身「屌絲化」的形象特徵，繼而轉變為「高大上」。
辯證的看待問題，筆者認為小米這次針對自身問題所做出的轉型的廣告策劃還是比較成功的，但是又存在巨大的風險。其效果還是要根據小米的產品而定，是否小米會推出「高大上」的產品，從而放棄「高性價比」的特徵。如果小米產品的價格還是「底層化」，那麼依舊擺脫不了「屌絲」的氣質。如果小米放棄「高性價比」，那又會拿出什麼樣的產品向用戶交代呢？你在街上可以看到老人小孩打工仔拿著紅米手機，卻不見有管王思聰喊老公。
這條廣告最近勢頭真是很猛，看來看去也沒明白除了知名度還能起到什麼作用。裡面就一個銷量1億這個心理暗示，但這個數字離認知很遠，不一定能夠轉化購買。三個代言人覆蓋的年齡層也比較奇怪，可能是運營數據支撐找的對應客戶群。最不理解就是「國民手機」的叫法，可能對於紅米定位的低端機市場，買手機時，在記憶中喚起的品牌更大程度決定了購買目標。
很奇怪為什麼小米官方在愛國營銷的路上越走越遠就沒有人噴了？
挺國民的，我給我爸媽買的都是紅米，物廉價美！我自己用小米4一年多感覺居然沒換手機已經不錯啦！
突然想起了我在經過某公交站牌的時候看到的小米這個「國名手機」的廣告海報，當時大腦反映出的感覺現在還記憶猶新，什麼？國民手機？你就用這麼幾個紅色大字就像來說服我們消費者？no 我只是旁觀者，也算不上隱形消費者。首先我的主觀感受是有過度吹捧的嫌疑...三大代言人齊登堂倒是挺吸睛的，but，原諒我一個人路人看不出他們跟這次的廣告口號有什麼關係。來自一個外行人的個人看法。所以，默默地我打開了知乎尋找答案...
我覺得挺好的呀，讓大家明白國民xxx都是什麼貨
呃…因為波叔的蛋糕菜譜實在離譜…作為昊然弟弟的粉表示擔心 別再莫名招黑呀
應該代言小米手機的，紅米手機請黃渤，王寶強更合適點
看到小米在馬路上電梯里鋪天蓋地的請明星打紅米手機的廣告，突然感覺有點當年凡客的感覺，然後就沒有然後了
這個是廣告，明星吧給錢什麼也能說。不管手機好壞。
第三季度的銷量將證明，沒什麼用！
推薦閱讀：